Di1Worker Posted October 11, 2014 (edited) · Report post Прошу не ругаться, если "топчу стандартные грабли", описанные 100500 раз, но инфу нарыть не вышло. Люди добрые, помогите разобраться... я такой (...) или имеет место быть феноменально хилая "подача" у НаноБимов. Т.е. на "прием" норм, а на "отдачу" канал в 2-4 раза "уже". И его туда-сюда колбасит. Типа Tx-Rx 45-60/180-240. Прошивка НаноБимов XW.v5.5.6. Там же у аналогичного НаноБриджа всё норм. Сперва было на уровне ощущений и отправки "подозрительных экземпляров" на гарантию. Но ввиду нарисовавшейся массовости, представилась возможность исследовать явление в идеальных условиях: В кратце: станция с Нанобриджем М5-25. 2 клиента ~100 метров друг от друга (расположены параллельно относительно станции), у обоих прямая видимость и свободная зона Френеля, до станции 4,5км. NanoBeam M5 300 XW.v5.5.6 Build Number: 18861 Output Power: 21 НаноБридж M5-22 XM.v5.5.6 Build Number: 17762 Output Power: 10 Каналы держатся примерно одинаково... НО у Бима мощность выставлена в двое больше!!! и передачу колбасит 243-300 Если у НаноБима опустить Power до 14, канал на передачу пляшет 45-60-108. Скрины: : Аналогичная ситуация на станции Рокет. На скрине половина ТОПа "кривых" клиентов - НоноБимы M5-400,300 с перекошеным каналом. Отмечены на скрине: Пробовал менять прошивки на XW.v5.6-beta4.22359.140521.1836 NanoBeamXW.v5.5.10-beta.22672.140612.1743 Ситуация кардинально не менялась (после перепрошивки настройки не трогал). Ну может чуть-лучше (по ощущениям), но тот же НаноБридж в том же месте после замены - как Феррари с Жугулями. Изложите пожалуйста соображения, заделитесь опытом или ткните в то, что не нашел я (Гугл не виноват) :) Edited October 11, 2014 by Di1Worker Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 11, 2014 · Report post пробовали обновлять все (и базу и клиента) на 5.5.10? железо разных серий (XW и XM) между собой на более ранних прошивках работает плохо, окончательные фиксы будут лишь в 5.6... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted October 11, 2014 · Report post У меня такое было когда на рядом с клиентом возникла помеха в смежном канале. На базе при этом все было отлично, как и на других клиентах. Найдите возможность просканировать эфир со стороны клиента. Попробуйте временно сменить частоту на базе на сильно другой диапазон. Проблемные абоненты в одном географическом месте? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ugol Posted October 11, 2014 · Report post У меня такое было когда на рядом с клиентом возникла помеха в смежном канале. На базе при этом все было отлично, как и на других клиентах. Найдите возможность просканировать эфир со стороны клиента. Попробуйте временно сменить частоту на базе на сильно другой диапазон. Проблемные абоненты в одном географическом месте? Проблемма не понятна что ни так все отлично что вас конкретно не устревает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Di1Worker Posted October 12, 2014 · Report post Sonne: Географические места рядом, а в приведеных скринах просто одинаковое. +были замены - там где Бим косячил Бриджи вполне счастливо живут и по ныне. Не частоты, не помехи. Ugol: Где условия не идеальные входящий канал к Биму снижается, а исходящий от Бима просто "лежит". На скринах тянет только за счет избыточной мощности. NewUse: Возможно все так и обстоит. По ощущениям то ли у НаноБимов "крутилка мощности" на железе выдает только половину от выставленного ею, то ли косяк передатчика (форма сигнала формируется криво/ плывет частота передачи/ половина мощи уходит во внеполосные излучения/ невидимый корабль пришельцев глушит точечно именно Нанобимы) А обратили ли уважаемые форумчане внимание на то, как НаноБимы сделаны? 1) Тонкие материалы 2) Хлипкое крепление блюда (что будет с пластиковыми язычками через 3-4 года...???) 3) Кабель выходит вниз и по прямой вдоль фишки = намного выше вероятность "отходить" или выскакивать когда сра**е вороны паучков пытаются выклёвывать. 4) Отсутствие "возможности маневра" - крепление только с одной стороны от трубы/кронштейна. Блин! Реально неудобно бывает!!! 5) САБЖ... Какая-то "странная передача". Как вариант, радио-хреново-совместимость со всей предидущей линейкой UBNT. Как будто-бы ДРУГИЕ китайцы с соседнего завода уговорили продать имя для выпуска чего-то своего немного похожего с тем же софтом. ДеЖаВю. Напоминает D-Link DIR615. Когда-то была зверь-машина стандарта N и свои деньги вполне оправдывала не вызывая досадных разочарований. НО в один момент ОНО вышло в другом маленьком ущербном корпусе, другое железо, другая сырая прошивка c совсем другой веб-мордой. 4 месяца ушло чтобы доработать косяк со слетом после выключения пароля на вафле. По факту=другое устройство под старым названием. Извиняюсь за офф-топ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted October 12, 2014 · Report post Di1Worker, у вас все нанобимы одинаково плохо работают или какая то бракованная партия попалась? Не пробовали разобрать глючный девайс, может быть там что то с облучателем не так? В другое место ставили - работает нормально? Интересно услышать окончание вашей страшной истории. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 12, 2014 · Report post 2) Хлипкое крепление блюда (что будет с пластиковыми язычками через 3-4 года...???) Ничего не будет, АБС-пластик там. 3) Кабель выходит вниз и по прямой вдоль фишки = намного выше вероятность "отходить" или выскакивать когда сра**е вороны паучков пытаются выклёвывать. От монтажников зависит, халтура она и в африке - халтура. 4) Отсутствие "возможности маневра" - крепление только с одной стороны от трубы/кронштейна. Блин! Реально неудобно бывает!!! Поясните, что конкретно имеете ввиду, кажется у вас с техникой не лады. 5) САБЖ... Какая-то "странная передача". Как вариант, радио-хреново-совместимость со всей предидущей линейкой UBNT. Очень вероятно, тем более, что баг документирован производителем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Di1Worker Posted October 13, 2014 · Report post Sonne: Девайсы 300 и 400 куплены у разных поставщиков с интервалом в несколько месяцев. После первой пробной партии покупались исключительно НаноБриджи. Некоторые Бимы в местах установки менялись на Бриджи, а сами переезжали туда, где можно ставить и Loco. Когда Бриджи купить стало проблематично, попробовали купить еще пару коробок Бимов в надежде, что может что поменялось/другая партия/случайность/... С первым из коробки - хз. Там 1км, Френель частичный. Как-то тянет. Второй - отходит фишка в разъеме. Чуть шатаешь, пропадает контакт (дело не в фишке и не в криворучии). На гарантию. Третий - САБЖ. Скрины. Четвертый - 800 метров, Френеля нет, передача 6,5 прием 15-30 (!!!симптом!!!). Решили ставить позже, с мачтой. А там же рядом, метрах в 50 и +2вверх стот LOCO, прием/передача 180Мбит. Единственное, что все Бимы объединяет - прошивка "из коробки" 5.5.6. Может, они и вышли в одно время с завода... Склоняюсь что либо перепрошивка станций+Бимов решит проблему, либо это у них аппаратное. Тогда совсем грустно. Ну может, еще через пол-годика партии другие пойдут. anp/hsw: Спасибо, что обнадежили по поводу пластика! Однако я живой свидетель как на -45 градусах пластиковые бампера машины превращаются почти в стекло и крошатся осколочками по 3-5-10см от легкого удара (медлеенно сдавал задом, "доехал" до бетонного крыльца). Верю, что АВС не гниет и не разлагается на солнце, но крепление держателя фидера на шплинтах и защелках после толсто-металлического узла с винтами предидущей модели - ммм... не вселяет оптимизма. Про не лады с техникой и "однобокости" крепежа у НаноБимов: Кронштейн Бима, как и тарелка и держатель фидера имеет отверстие в форме замочной скважины, что исключает разные варианты сборки и поворот кронштейна относительно мачты на 180 градусов, т.к. получится проводом кверху. Иначе эту конструкцию собрать не получается. Соответственно, мачта получается только справа от всей конструкции, а гайки слева. Если всё это ставится слева от окна на Г-образном кронштейне на стену, то при доступе из окна приходится крутить все на ощупь, а если Бим по направлению должен смотреть направо, то вариант "без вариантов" - крепеж находится за тарелкой со стороны улицы. Дотянуться невозможно. Либо из окна выходить наружу либо лестница. СПАСИБО всем заинтересовавшимся, сочувствующим и не поленившимся высказаться! Попробую с перепрошивками Бимов+станций (тут на замечательном форуме что-то про это и любимую страну "Compliansе Test" было) :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 13, 2014 · Report post А там же рядом, метрах в 50 и +2вверх стот LOCO, прием/передача 180Мбит. При использовании узконаправленных антенн, часто их просто наводят не верно, поэтому и не получают нормальной работы. В таких случаях нужно ориентироваться не на уровни сигналов, а на отсутствие перекосов по каналам и тесту скорости (не встроенному). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted October 13, 2014 · Report post Di1Worker, у бимов (во всяком случае 400ых) хомут нормально ставится гайками в обе стороны, а затягивается играючи трубчатыми ключами, попробуйте ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Di1Worker Posted October 13, 2014 · Report post Ура! Помогла прошивка 5.5.10 ubnt-5.5.10-ctest (спасибо anp/hsw - нашел его ссылку) Что выяснил при первичном осмотре: 1) Прошивать надо И станцию И клиентов (об этом уже писали). Иначе без изменений. 2) На клиентов "ХМ" (Бриджи, Локи) новая прошивка в плане стабильности радиочасти на первый взгляд не повлияла. 3) Бимы (XW прошивка) отреагировали крайне положительно :) На САБЖЕ (скрин выше с Power 21) получился канал 270-300/300 с Power 10. На мосту из двух бимов мощность снижена с 21 до 16, при этом канал стал ближе к 270, а до этого проваливался до 180. ИТОГО "средняя температура по больнице" нормализовалась :)) Но это все как-бы без нагрузки. Ждал 2 ночи когда бОльшая часть клиентов спать разбредется чтобы попробовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...