SSV Posted December 1, 2004 Posted December 1, 2004 В приказе № 113 сказано - цитата: Для сооружений связи, указанных в приложении "А", в качестве ПД допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) … Экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении "А", не требуется; Приложение А … 16. Широкополосные радиомодемы беспроводных сетей передачи с шумоподобными сигналами мощностью до 1,0 Вт включительно. … Интересует создание внутриофисной (в пределах одного здания) сети на оборудовании Wi-Fi с её дальнейшей сдачей Связьнадзору. Вопрос: какие именно “…заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования)” можно считать в качестве ПД или где можно взять типовые проекты сетей на Wi-Fi? Вставить ник Quote
Связьконсульт Posted December 2, 2004 Posted December 2, 2004 А нигде. Нет никаких типовых проектов. Нужно либо заказывать, либо рисовать самим, поскольку тут не требуется проект, выполненный лицензированной организацией. Вставить ник Quote
Технократ Posted December 2, 2004 Posted December 2, 2004 Сам смысл типовых проектов пропадает, вам же разрешено сдаться без проекта по заводской инструкции. Но разрешено только для радиочасти, если там коммутатор, маршрутизатор, то все более расплывчато. Представите: 1. Техническое описание 2. Руководство по эксплуатации 3. Инструкция (руководство) по монтажу 4. Формуляр. И вперед. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 2, 2004 Posted December 2, 2004 Типовое проектирование было определено документом еще советского времени (не помню название, но могу найти)! Заказчиком типового проекта, соответственно, должно выступать "министерство или ведомство". Для советского времени это вполне логично. Попытка Госстроя ввести типовое проектирвоание в России закончилась провалом - Минюуст отказался регистрировать изданный госстроем документ. В общем, как уже говорилось, никаких типовых проектов не бывает. Это фантазии автора пр. 113, который просто не владел темой. Технократ, Указанные Вами дкоументы действительно нужны. Их комплект называется "Эксплуатационная документация". См. ГОСТ 2.601-95 Вставить ник Quote
Guest Posted December 3, 2004 Posted December 3, 2004 Если сеть в пределах одного здания построена полностью на оборудовании Wi-Fi 2,24 ГГц, то достаточно ли следующей документации: 1. Эксплуатационная документация. 2. Разрешение ГРЧС. 3. Схема расположения и спецификация оборудования, утв. оператором. 4. Лицензия. Нужно ли для данной сети выполнять мероприятия СОРМ? Вставить ник Quote
Технократ Posted December 3, 2004 Posted December 3, 2004 Если сеть в пределах одного здания построена полностью на оборудовании Wi-Fi 2,24 ГГц, то достаточно ли следующей документации:1. Эксплуатационная документация. 2. Разрешение ГРЧС. 3. Схема расположения и спецификация оборудования, утв. оператором. 4. Лицензия. Нужно ли для данной сети выполнять мероприятия СОРМ? Уточните, что имеете в виду под разрешением ГРЧС. Служба была большая и бумаг печатала немеряно. Но, сейчас вышло постановление Пр-ва http://www.government.gov.ru/data/news_tex...3&news_id=15514 Читайте, разбирайтесь. Сорм, по умолчанию нужен всегда. В каком объеме - предмет переговоров. Вставить ник Quote
Связьконсульт Posted December 3, 2004 Posted December 3, 2004 В принципе, достаточно. Если эксплуатационная документация - это на самом деле эксплуатационная документация. Обычно так обзывают три листочка перевода. На деле - есть ГОСТ 2601-95, определяющий состав ЭД в общем виде. И наш Россвязьнадзор требует хотя бы нечто похожего. А по части СОРМ - рекомендую обязательно ознакомиться с последней редакцией закона о розыскной деятельности. Там оч. любопытный абзац об источнике финансирования. Вставить ник Quote
SSV Posted December 3, 2004 Author Posted December 3, 2004 Уточните, что имеете в виду под разрешением ГРЧС. Служба была большая и бумаг печатала немеряно. Но, сейчас вышло постановление Пр-ва http://www.government.gov.ru/data/news_tex...3&news_id=15514 Читайте, разбирайтесь. похоже, что надо, если подпадает под П Е Р Е Ч Е Н Ь радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации 23. Высокочастотные устройства промышленного, научного, медицинского и бытового применения. Изъятия из перечня: Бытовые СВЧ-печи и другие высокочастотные устройства, предназначенные для обработки пищевых продуктов и приготовления пищи, медицинские ингаляторы и устройства зубопротезирования, медицинские ультразвуковые исследовательские и лечебные устройства, другие медицинские высокочастотные устройства для профилактики и лечения заболеваний, а также высокочастотные устройства любого применения с мощностью на нагрузочном устройстве менее 5 Вт без открытого излучения. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 3, 2004 Posted December 3, 2004 Раумеется, оборудование WiFi подлежит обязательной регистрации. До оформления свидетельства о регистрации (или как оно теперь называется) Россвязьнадзор Вам РЭ не выдаст. Вставить ник Quote
Andrei Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 А по части СОРМ - рекомендую обязательно ознакомиться с последней редакцией закона о розыскной деятельности. Там оч. любопытный абзац об источнике финансирования. Вот только ФСБ на это не пойдет. Если только через суд их принуждать, но это будет означать срыв сроков ввода в эксплуатацию объектов и навсегда испорченные отношения. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 Andrei, Раскрою маленькую юридическую хитрость: 1. Строите СОРМ, причем максимально дорого. Покупаете сами у себя оборудование по двойной цене... :) 2. Принимаете в эксплуатацию вместе с ФСБ. 3. Выставляете иск о компенсации затрат на СОРМ, но ответчик-то НЕ ФСБ, а отделение Федерального казначейства! А ФСБ тут и вовсе не причем. Акт КС-14 по СОРМ (не путать с КС-14 по приказу 113) ФСБ подписало? И ОК. На основании акта Вы требуете с Казначейства возмещения затрат. Вставить ник Quote
Связьконсульт Posted December 6, 2004 Posted December 6, 2004 План имеет некоторый недостаток: "вечером деньги - ночью стулья". Деньги-то вы вбухали, а вот когда вернете..? А вернете ли..? Вставить ник Quote
Andrei Posted December 6, 2004 Posted December 6, 2004 Антон Богатов, спорно конечно, но попробовать можно. От безисходности :) :( Попутно - я что-то не слышал, чтобы КС-14 (это акт приемки рабочей комиссией законченного строительством объекта?) ФСБ подписывало. Связьконсульт, правы на все 100. Известно, как с федералов деньги-то получать... :( Lighter, не правы, к сожалению, абсолютно. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 6, 2004 Posted December 6, 2004 Andrei, Имелся в виду отдельный акт КС-14 на СОРМ. ФСБ должно именно его подписывать по резульатам приемо-сдаточных испытаний, причем Россвязьнадзор участия в этом не принимает. Вставить ник Quote
Andrei Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Антон Богатов, Необходимость отдельного акта КС-14 на СОРМ чем регламентируется? Общими строительными нормами и правилами без привязки к специфике отрасли? Ведь реализация СОРМ в отрасли связи - вещь очень специфичная. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Общестроительные правила. Создал объект - принимаю в эксплуатацию... А в форме КС-14 так кстати для нашего случая указывается стоимость объекта... Вставить ник Quote
Erlang Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Andrei, Раскрою маленькую юридическую хитрость:1. Строите СОРМ, причем максимально дорого. Покупаете сами у себя оборудование по двойной цене... :) 2. Принимаете в эксплуатацию вместе с ФСБ. 3. Выставляете иск о компенсации затрат на СОРМ, но ответчик-то НЕ ФСБ, а отделение Федерального казначейства! А ФСБ тут и вовсе не причем. Акт КС-14 по СОРМ (не путать с КС-14 по приказу 113) ФСБ подписало? И ОК. На основании акта Вы требуете с Казначейства возмещения затрат. А юридическая практика уже была? :О) Вставить ник Quote
Erlang Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Общестроительные правила. Создал объект - принимаю в эксплуатацию... А в форме КС-14 так кстати для нашего случая указывается стоимость объекта... Интересна реальная практика ввода в эксплуатацию СОРМа. Кстати, была-бы очень дельная статья... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Erlang, Я думал об этом... но не рискну - почти вся информация проходит с грифом ДСП. А некоторые сведения и вовсе составляют гостайну. Вставить ник Quote
Erlang Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Антон Богатов, но саму реальную процедуру установки СОРМ можно описать. Думаю, это будет многим интересно... Вставить ник Quote
Andrei Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 А кто стороны в такой КС-14 - заказчик и подрядчик? Проект отдельный на этот объект надо? В Казначейство просто пишется письмо со ссылками на закон об ОРД и приложением акта КС-14? Обычно после приобретения и ввода в эксплуатацию СОРМ ФСБ забирает себе это оборудование на определенных условиях: например ответстенное хранение с правом пользования, или безвозмездная аренда (не думаю, что аренда может быть безвозмездной - МНС сразу заинтересуется). Какова обычная практика? Вставить ник Quote
Erlang Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Проект отдельный на этот объект надо? Кстати, хороший вопрос. Крупные Операторы делают проект на СОРМ, причем необходим доступ к гостайне. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Допуск к гостайне и лицензия у нас есть. Но это все, что я вправе сказать публично.... Вставить ник Quote
Andrei Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Антон Богатов, ИМХО ответы на эти вопросы: А кто стороны в такой КС-14 - заказчик и подрядчик? Проект отдельный на этот объект надо? В Казначейство просто пишется письмо со ссылками на закон об ОРД и приложением акта КС-14? не являются гостайной. :) Вставить ник Quote
Guest Posted December 27, 2004 Posted December 27, 2004 Кто нибудь может показать оформленную от и до документацию для примера? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.