[start200]

Уважаемые Форумчани,

 

Мучает вопрос, есть ли возможность в сетевых коммутаторах поддержка резерва на уровне портов ? Т.е. в случае выхода устройства, порты бы переключались на аналогичное устройство подключенное в горячем резерве ?

[alibek]

Так на уровне портов или на уровне устройства?

На уровне портов есть etherchannel, его можно использовать и для расширения пропускной способности, и для резервирования.

А на уровне устройств такое есть помоему только в модульных устройствах.

[kb441ate]

Уважаемые Форумчани,

 

Мучает вопрос, есть ли возможность в сетевых коммутаторах поддержка резерва на уровне портов ? Т.е. в случае выхода устройства, порты бы переключались на аналогичное устройство подключенное в горячем резерве ?

 

Это чтобы медь перекидывалась? или как... не понятно (сделайте ватчдог, чтобы если 3 попытки перезапуска, дохлое, реле перекоммутирует на соседнюю коробку хаххаа). Так-то и STP справится, но перед этим избыточных связей надо бы накидать.

[start200]

Так на уровне портов или на уровне устройства?

На уровне портов есть etherchannel, его можно использовать и для расширения пропускной способности, и для резервирования.

А на уровне устройств такое есть помоему только в модульных устройствах.

Меня интересует на уровне портов, например к устройству подходит n количество ethernet шнурков и по каким то причинам коммутатор умирает (сдох блок питания), сможет ли другой коммутатор включенный в горячий резерв, взять на себя нагрузку ?

 

 

Это чтобы медь перекидывалась? или как... не понятно (сделайте ватчдог, чтобы если 3 попытки перезапуска, дохлое, реле перекоммутирует на соседнюю коробку хаххаа). Так-то и STP справится, но перед этим избыточных связей надо бы накидать.

 

Именно медные окончания

[dazgluk]

Решение о том что коммутатор "сосед" умер принимает удаленная сторона.

А дальше зависит от вендоров, у Cisco например, есть Flex links

[PuZaN]

ТС не это ли имелось ввиду

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=87320

[start200]

Значит для осуществления данного резерва нужно приобретать специальное (экзотическое) устройство. На сегодняшний день штатные возможности коммутаторов независимо от вендорский не позволяют это сделать ? Можно реализовать только резервирование аплинков, логическую часть устройств, коммутацию и т.д, но ни как подключенные медные порты ?

[myst]

Может быть имелся ввиду стек?

 

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

[Sonneandsky]

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

+1

[start200]

Может быть имелся ввиду стек?

 

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

В моем случае резервируемый элемент подключить двумя независимыми шнурками не получится, так как у него только один порт следовательно 1 шнур. Эзерченел есть у каждого производителя со своим названием.

В сети нашел вот такой девайс http://www.lastmile.su/files/article_pdf/2/article_2090_41.pdf который вроде позволяет в моем случае осуществить резервирование. Кто нибудь видел использование наподобие вот таких девайсов, а также существует ли они в природе ?

Я так понимаю других вариантов больше нету ?

[myst]

Один шнур это один шнур. Горячего резервирования здесь не получится. Никак.

[rdc]

Девайс по ссылке решает поставленную задачу. За исключением одной маленькой тонкости - он не существует. Автор статьи просто предложил идею этого девайса.

[mcdemon]

Помоему автору нужен просто RSTP

[NikAlexAn]

Помоему автору нужен просто RSTP

А что даст xSTP если шнурок один?

[alibek]

Меня интересует на уровне портов, например к устройству подходит n количество ethernet шнурков и по каким то причинам коммутатор умирает (сдох блок питания), сможет ли другой коммутатор включенный в горячий резерв, взять на себя нагрузку ?

Причем тут тогда резервирование портов?

Это резервирование канала (линка).

[NiTr0]

Я так понимаю других вариантов больше нету ?

Почему же, поставить вместо чудо-девайса свич с *STP/LACP... Надежность (вероятность отказа) будет сопоставимой.

[secandr]

А мне кажется, автор просто не понимает что хочет сделать.

И резерв в этом случае должен достигаться дублированием самого устройства или административным воздействием - поставь рядового рядом и заставь тыкать пачкорд.

Нужно описать задачу более шире: что за устройство, для чего, куда включено, для чего оно туда включено и почему так важно застраховаться от выхода из строя именно коммутатора.