Jump to content
Калькуляторы

Резервирование портов на коммутаторе

Уважаемые Форумчани,

 

Мучает вопрос, есть ли возможность в сетевых коммутаторах поддержка резерва на уровне портов ? Т.е. в случае выхода устройства, порты бы переключались на аналогичное устройство подключенное в горячем резерве ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так на уровне портов или на уровне устройства?

На уровне портов есть etherchannel, его можно использовать и для расширения пропускной способности, и для резервирования.

А на уровне устройств такое есть помоему только в модульных устройствах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые Форумчани,

 

Мучает вопрос, есть ли возможность в сетевых коммутаторах поддержка резерва на уровне портов ? Т.е. в случае выхода устройства, порты бы переключались на аналогичное устройство подключенное в горячем резерве ?

 

Это чтобы медь перекидывалась? или как... не понятно (сделайте ватчдог, чтобы если 3 попытки перезапуска, дохлое, реле перекоммутирует на соседнюю коробку хаххаа). Так-то и STP справится, но перед этим избыточных связей надо бы накидать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так на уровне портов или на уровне устройства?

На уровне портов есть etherchannel, его можно использовать и для расширения пропускной способности, и для резервирования.

А на уровне устройств такое есть помоему только в модульных устройствах.

Меня интересует на уровне портов, например к устройству подходит n количество ethernet шнурков и по каким то причинам коммутатор умирает (сдох блок питания), сможет ли другой коммутатор включенный в горячий резерв, взять на себя нагрузку ?

 

 

Это чтобы медь перекидывалась? или как... не понятно (сделайте ватчдог, чтобы если 3 попытки перезапуска, дохлое, реле перекоммутирует на соседнюю коробку хаххаа). Так-то и STP справится, но перед этим избыточных связей надо бы накидать.

 

Именно медные окончания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение о том что коммутатор "сосед" умер принимает удаленная сторона.

А дальше зависит от вендоров, у Cisco например, есть Flex links

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит для осуществления данного резерва нужно приобретать специальное (экзотическое) устройство. На сегодняшний день штатные возможности коммутаторов независимо от вендорский не позволяют это сделать ? Можно реализовать только резервирование аплинков, логическую часть устройств, коммутацию и т.д, но ни как подключенные медные порты ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть имелся ввиду стек?

 

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть имелся ввиду стек?

 

Устройство подключается 2мя портами к двум коммутаторам в стеке, и порты объединяются в эзерченнел. Вполне себе горячее резервирование.

При выходе из строя одного из коммутаторов - все продолжает работать.

В моем случае резервируемый элемент подключить двумя независимыми шнурками не получится, так как у него только один порт следовательно 1 шнур. Эзерченел есть у каждого производителя со своим названием.

В сети нашел вот такой девайс http://www.lastmile.su/files/article_pdf/2/article_2090_41.pdf который вроде позволяет в моем случае осуществить резервирование. Кто нибудь видел использование наподобие вот таких девайсов, а также существует ли они в природе ?

Я так понимаю других вариантов больше нету ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один шнур это один шнур. Горячего резервирования здесь не получится. Никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девайс по ссылке решает поставленную задачу. За исключением одной маленькой тонкости - он не существует. Автор статьи просто предложил идею этого девайса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помоему автору нужен просто RSTP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помоему автору нужен просто RSTP

А что даст xSTP если шнурок один?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня интересует на уровне портов, например к устройству подходит n количество ethernet шнурков и по каким то причинам коммутатор умирает (сдох блок питания), сможет ли другой коммутатор включенный в горячий резерв, взять на себя нагрузку ?

Причем тут тогда резервирование портов?

Это резервирование канала (линка).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю других вариантов больше нету ?

Почему же, поставить вместо чудо-девайса свич с *STP/LACP... Надежность (вероятность отказа) будет сопоставимой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне кажется, автор просто не понимает что хочет сделать.

И резерв в этом случае должен достигаться дублированием самого устройства или административным воздействием - поставь рядового рядом и заставь тыкать пачкорд.

Нужно описать задачу более шире: что за устройство, для чего, куда включено, для чего оно туда включено и почему так важно застраховаться от выхода из строя именно коммутатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this