s.lobanov Опубликовано 14 октября, 2014 · Жалоба Например HP 722547-421 (HP ProLiant DL320e Gen8 v2 ) c Debian на борту, accel-ppp(PPPoE), NAT , две 2-х портовые карты Intel i350/82576 . Прокачают 1500 мбит на вход и 600 мбит на выход также 2500 онлайн. CPU не более 50%. Цена тазика с картами около 65к . цена 722547-421 в дефолте около $1800. Так что ваш конфиг как-то не особо вписывается в 65к. Или же речь идёт с учётом скидок? (но какие скидки при покупки одного сервера?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 16 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Например HP 722547-421 (HP ProLiant DL320e Gen8 v2 ) c Debian на борту, accel-ppp(PPPoE), NAT , две 2-х портовые карты Intel i350/82576 . Прокачают 1500 мбит на вход и 600 мбит на выход также 2500 онлайн. CPU не более 50%. Цена тазика с картами около 65к . цена 722547-421 в дефолте около $1800. Так что ваш конфиг как-то не особо вписывается в 65к. Или же речь идёт с учётом скидок? (но какие скидки при покупки одного сервера?) Можно другой фирмы , но с похожей конфигурацией. Изменено 16 октября, 2014 пользователем roysbike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба ИМХО - для роутинга лучше 2 бюджетных десктопа (с нормальными БП) с горячим резервированием, чем 1 брендовый сервер. По надежности будет на голову выше. Ну и роутерные дистрибутивы работающие с / в памяти и юзающие флэш сугубо для бута/сохранения настроек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба ИМХО - для роутинга лучше 2 бюджетных десктопа (с нормальными БП) с горячим резервированием, чем 1 брендовый сервер. По надежности будет на голову выше. Ну и роутерные дистрибутивы работающие с / в памяти и юзающие флэш сугубо для бута/сохранения настроек. Ну вот насчет этого я бы поспорил - в продакшне еще стоят пролианты G3 и жужжат своими 18 гиговыми сказевыми винчами - пару раз за всю эксплуатацию менялись винты по зажиганию красной лампочки даже без подключения к серверу админа - полная автономка. а уж про свежие Gen8 которые стоят дешевле 60к в самой простой набивке с 2 винтами по надежности дадут фору даже пару писюкам. да и просто тот факт что у брендов 2+ бп дает им сразу офигенное преимущество над писи. мдя... за 10 лет сколько писюков уже утекло))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба А нахрена рутерам 18 гиг пространства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба А нахрена рутерам 18 гиг пространства? Для логов и корок. Щас вендоры типа Cisco ставят обычные SSD в роутеры именно ради этого. Да и софт у них весит уже давно не 20Мбайт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба А нахрена рутерам 18 гиг пространства? ты будешь ржать, но бывало дело забивались логами, приходилось чистить. а так - 18 и 36 -стандартные серверные винты тех времен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба Понятно, а я думал юзается удаленный сислог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба Понятно, а я думал юзается удаленный сислог. удалённый сислог это хорошо, но когда что-то крешится, то лучше иметь локальное хранилище. Там где крешится особо нечему - банальный свитчинг и роутинг, можно и без винта, но лучше с ним, т.к. иногда баги возникают и в простом функционале типа snmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба А еще g3 пролианты, если не ошибаюсь, с флешки стартовать не могут. А винт меньше 18 гб не найдешь. У самого несколько таких стоит, и с десяток на складе лежит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 20 октября, 2014 · Жалоба Ну вот насчет этого я бы поспорил - в продакшне еще стоят пролианты G3 и жужжат своими 18 гиговыми сказевыми винчами - пару раз за всю эксплуатацию менялись винты по зажиганию красной лампочки даже без подключения к серверу админа - полная автономка. Любое железо имеет свойство отказывать. По определению. Ну, там, умер и встал колом кулер в час ночи, и до утра сервак угрелся. Или заводской дефект вылез... Или софтовый сбой какой окуклил сетевую карту. Потому иметь 2 сервера всегда предпочтительнее, чем иметь один. У нас по чердакам тоже в свое время (когда строили "л3 сеть" по причине отсутствия денег на нормальное оборудование, которое 10 лет назад стоило огромных денег) стояли всякие хламовники - в частности какой-то К5-133 что ли, большинство из них сейчас в работоспособном состоянии по коробкам валяется... И отказы были не слишком частые, некоторые узлы пыхтели без особого внимания к ним годами... Так что статистика по нескольким железкам - штука скользкая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Потому иметь 2 сервера всегда предпочтительнее, чем иметь один. Пришли к мысли что лучше использовать 2 pppoe сервера, но вот тут встал другой вопрос как их объединить? чтоб при определенной нагрузке перестал поднимать сессии, есть кому пнуть в нужном направлении? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба просто поместите их в одинаковый набор вланов и ничего не делайте и они сами разбалансируются Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба просто поместите их в одинаковый набор вланов и ничего не делайте и они сами разбалансируются ммм, стыдно канеш, но, работаем пока без vlan, сетка маленькая, хватает сегментации, после того как распидалим трафик как раз хотел заняться vlan'ами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба просто поместите их в одинаковый набор вланов и ничего не делайте и они сами разбалансируются ммм, стыдно канеш, но, работаем пока без vlan, сетка маленькая, хватает сегментации, после того как распидалим трафик как раз хотел заняться vlan'ами и коль уж так, то ставить accel-pppoe или pppoe при том что на рабочем стоит pppoe? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба бегите от туннелей пока сетка маленькая, только ipoe, без вариантов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба бегите от туннелей пока сетка маленькая, только ipoe, без вариантов большой и не будет, город маленький Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба mr6in,город маленький, но проблемы большие) поберегите нервы свои и пользователей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bat Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба бегите от туннелей пока сетка маленькая, только ipoe, без вариантов Вы посмотрите что они пишут, какие ipoe :) У них наверно и мыльницы еще стоят, не? ммм, стыдно канеш, но, работаем пока без vlan, сетка маленькая, хватает сегментации, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 21 октября, 2014 (изменено) · Жалоба большой и не будет, город маленький Если меньше 4К потецниальных клиентов, то даже куинку не понадобится так что вперёд и с песней)) Изменено 21 октября, 2014 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Питерский скайнет еще пару-тройку лет назад был построен на тупых свитчах (доступ). Еще раньше, слышал такое, что сегменты были разбиты стопкой DIR-100. Авторизация была по маку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба большой и не будет, город маленький Если меньше 4К потецниальных клиентов, то даже куинку не понадобится так что вперёд и с песней)) меньше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба бегите от туннелей пока сетка маленькая, только ipoe, без вариантов Вы посмотрите что они пишут, какие ipoe :) У них наверно и мыльницы еще стоят, не? если под мыльницами идет речь о неуправляемых свичах то нет, везде L2/L3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба Пришли к мысли что лучше использовать 2 pppoe сервера, но вот тут встал другой вопрос как их объединить? чтоб при определенной нагрузке перестал поднимать сессии, есть кому пнуть в нужном направлении? Больше нагрузка на сервер - медленнее отвечает на запрос, чем сосед, клиент подключается к соседу... Но если сеть управляемая - то да, лучше влан на пользователя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr6in Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба Больше нагрузка на сервер - медленнее отвечает на запрос, чем сосед, клиент подключается к соседу... на проце загрузка при макс кол-ве абонентов не превышает 20% Но если сеть управляемая - то да, лучше влан на пользователя. т.е. сразу пользователя в какой то влан? или домовой свитч? просто где гарантия что все не окажутся на одном сервере? есть идея костыля (плана реализации нет), который будет набирать определенное кол-во абонентов а после перестанет принимать запросы, и абоненты начнут цеплятся на второй, при этом оба сервера должна проверять друг друга (если один ушел в даун то второй принимает запросы всегда), ну и естественно чтобы оба мониторили кол-во активных сессий друг у друга, это вообще сделать реально? и если да то есть ли у кого опыт внедрения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
