sheih Posted October 9, 2014 · Report post День добрый! Есть необходимость в сфп-коммутаторе на 24 гигабитных порта и минимум 4 порта 10G. По ценам и характеристикам (прочитанным из инета) остановился на свичах eltex mes3124f и d-link 3620 28sc. Возник вопрос - кто имеет опыт работы и с тем оборудованием - какие есть подводные камни у обоих брендов, как ие плюсы. Из плюсов в пользу длинков нашел таблица мак-адресов у них в два раза больше. Судя по найденному материалу eltex - cli аналогичен тому, что на edge-core. Спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 9, 2014 · Report post 3620 умеет всякие OSPF BGP PIM Элтекс этого не умеет Корректнее наверно сравнивать 3420-28SC и Элтекс. Я бы взял длинк, потому что мне нравится длинк. По общению с народом элтексы тоже работают, баги правятся. Share this post Link to post Share on other sites
nwton Posted October 9, 2014 · Report post Из плюсов в пользу длинков нашел таблица мак-адресов у них в два раза больше. А зато у Элтекса в даташитах картинки красивее. У длинков начнутся проблемы при заполнении таблицы на 50%, но можно будет доковылять до заполнения до 100% (если раньше абоненты не разбегутся из-за деградации качества сети) А у Элтекса четко обрубит при 100% заполнении. По количеству обслуживаемых МАС адресов получится одно и то же (плюс-минус лапоть, значения 50% и 100% - взяты с потолка). По функционалу (да и ценнику тоже) надо сравнивать Eltex и D-link DGS-3420-28sc Возьмите на тест, пообщайтесь с поставщиками - что больше понравится, то и ставьте. Для меня обе железки оказались идентичны по функционалу, но по цене/удобству немножко выиграл длинк. На сети сейчас использую Dlink DGS-3420 просто как L2 свитч, фичи L3 не включал и не собираюсь (16 маршрутов - это для чего мне можно использовать?), для L3 на 10G есть другие железяки. Share this post Link to post Share on other sites
sheih Posted October 9, 2014 · Report post Для меня обе железки оказались идентичны по функционалу, но по цене/удобству немножко выиграл длинк. На сети сейчас использую Dlink DGS-3420 просто как L2 свитч, фичи L3 не включал и не собираюсь (16 маршрутов - это для чего мне можно использовать?), для L3 на 10G есть другие железяки. Мне только как L2 свич, L3 не планирую. Share this post Link to post Share on other sites
CrazyApelsin Posted October 9, 2014 · Report post А как на счет тех.поддержки у обоих производителей? На счет Длинка могу сказать, что они довольно таки быстро решают возникающие проблемы, а как на счет Элтекса? Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted October 9, 2014 · Report post На этапе пресейла Eltex довольно быстро решает проблемы со свитчами, но самое важное, что у них есть возможность их решать(свои программисты, в отличии от некоторых псевдовендоров, у которых нет нормального саппорта, который смог бы передать пробему разработчикам) В коммерческой эксплуатации не знаю(по свитчам), по PON-у нормально Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 9, 2014 · Report post Ну длинк тоже решает, поэтому тут сравнение корректно. Share this post Link to post Share on other sites
purecopper Posted October 9, 2014 · Report post С начала года ставим MES3124F на агрегацию. Используем Vlan на пользователя + QinQ. Никаких нареканий к ним нет, как впрочем и к DGS3612G, которые ставили до этого. Саппорт у Eltex очень хороший и всегда старается помочь. CLI у Eltex лично мне нравится больше. GUI гораздо лучше у Dlink. Share this post Link to post Share on other sites
CrazyApelsin Posted October 9, 2014 · Report post С начала года ставим MES3124F на агрегацию. Используем Vlan на пользователя + QinQ. Никаких нареканий к ним нет, как впрочем и к DGS3612G, которые ставили до этого. Саппорт у Eltex очень хороший и всегда старается помочь. CLI у Eltex лично мне нравится больше. GUI гораздо лучше у Dlink. Ну на сколько я увидел у Eltex'a Cisco Like Cli, аналогично у DGS-3620 есть прошивка с Cisco Like (с поддержкой MPLS). Хотя конечно как писали выше - сравнивать эти две модели не корректно. Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted October 9, 2014 · Report post Ставим Eltex на агрегацию + магистральный транспорт (кольцо) - нареканий нет, но и используем только как L2+. Share this post Link to post Share on other sites
sheih Posted October 9, 2014 · Report post Для меня важно использование только как свич L2 + link_aggregation (по крайней мере так зовется у dlink) Share this post Link to post Share on other sites
alexaaa Posted October 9, 2014 (edited) · Report post QTECH QSW-8300-28F два 10Gbe порта L3, взяли на замену Длинков, стоит уже два года не нарадуемся, аналог Cisco. Edited October 9, 2014 by alexaaa Share this post Link to post Share on other sites
CrazyApelsin Posted October 10, 2014 · Report post QTECH QSW-8300-28F два 10Gbe порта L3, взяли на замену Длинков, стоит уже два года не нарадуемся, аналог Cisco. Сорри, но тут речь о длинках и элтексах :) Share this post Link to post Share on other sites
skinner Posted October 10, 2014 · Report post QTECH QSW-8300-28F два 10Gbe порта L3, взяли на замену Длинков, стоит уже два года не нарадуемся, аналог Cisco. брали тоже.. плевались сильно .. пока не переехали на софт 7-ку, лишь тогда вздохнули с облегчением. Элтекс l2 коммутатор брали на тест, одной фича нужная нам не работала корректно, но они смогли допилить её за пару месяцев (с учётом времени потраченного на доказывание, что проблема действительно есть). а вот с длинками так пока не получается, наши вопросы на форуме пока не очень весело отвечаются. вообщем как тут уже говорили, возьмите на тест Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted October 10, 2014 · Report post Как L2 используем 3420, очень хорошая L2 молотилка, правда есть свои сюрпризы с igmp_snooping (после переконфигурирования), но пинком (ребутом) лечится. Больше нареканий на свич не было, но и бОльшие нагрузки не давались. FDB Total Entries: 1846 Как L3 пока у нас работает вот так и не жужжит: IP Interfaces count: 26 ARP Total Entries: 342 IP Route Total Entries: 91 Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 10, 2014 · Report post Как L2 используем 3420, очень хорошая L2 молотилка, правда есть свои сюрпризы с igmp_snooping (после переконфигурирования), но пинком (ребутом) лечится. Больше нареканий на свич не было, но и бОльшие нагрузки не давались. FDB Total Entries: 1846 Как L3 пока у нас работает вот так и не жужжит: IP Interfaces count: 26 ARP Total Entries: 342 IP Route Total Entries: 91 А что именно с Igmp не так? Просто чтоб быть вкурсе Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted October 10, 2014 · Report post Допустим снимаешь с порта мультикастовый влан, поковыряешься по своим делам, потом ставишь на влан место, но с этого порта свич уже не видит запросы на подписку. Ребутаешь свич - всё видит, всё ок. Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 10, 2014 · Report post Допустим снимаешь с порта мультикастовый влан, поковыряешься по своим делам, потом ставишь на влан место, но с этого порта свич уже не видит запросы на подписку. Ребутаешь свич - всё видит, всё ок. это всмысле ISM влан? Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted October 10, 2014 · Report post Упаси бог на свичах такого уровня использовать ISM. Обычный влан, в котором включен igmp_snooping, ну и по которому и бегает мультикаст. ISM только на доступе. Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 10, 2014 · Report post Упаси бог на свичах такого уровня использовать ISM. Обычный влан, в котором включен igmp_snooping, ну и по которому и бегает мультикаст. ISM только на доступе. Всмысле просто config vlan vlanid 111 delete 1config vlan vlanid 111 add tag 1 И всё мультиксат работать не будет? Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted October 10, 2014 · Report post Ну у меня не работал, но только с этого порта, с других всё норм. Правда я уже давно вланы конфигурирую по snmp, но в целом да, такие команды. Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted October 10, 2014 · Report post Ну у меня не работал, но только с этого порта, с других всё норм. Правда я уже давно вланы конфигурирую по snmp, но в целом да, такие команды. Спасибо, как появится свобдный свич поэксперементирую, мало ли чего. Share this post Link to post Share on other sites
