kosmich7 Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба Ну и трафик до вышки пешком ходит, да и клиентов там 10-15 будет +1. kravtai одно дело пионерить на домашних тарифах - другое работать по белому. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 8 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба По всей видимости нет (Добрый день, Одна антенна 7500 в месяц без НДС при высоте подвеса до 25 м. Ро......... Менеджер по продажам операторам связи +792ХХХХХХХХ) Ну и трафик до вышки пешком ходит, да и клиентов там 10-15 будет 7500+ндс=8850 в месяц с НДС трафик от того же магистрала 10-15 клиентов откуда эта цифра? Не сказка а реальность, сказочник ты наш. Свои тарифы, да на несуществующих клиентов помнож. Да и трафик берешь не у магистрала, а у самого любимого по 100 рублеФ. за 100 метров. Подсчитал и прослезился. свои тарифы множу на существующих клиентов, трафик от магистрала считаю и вполне без слез kravtai одно дело пионерить на домашних тарифах - другое работать по белому у тебя то откуда инфа как я пионерю и по каким тарифам покупаю траф? Смысл вставлять свои 2 копейки если не знаешь как ситуация на самом деле обстоит Изменено 8 сентября, 2015 пользователем kravtai Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба у тебя то откуда инфа как я пионерю и по каким тарифам покупаю траф? Смысл вставлять свои 2 копейки если не знаешь как ситуация на самом деле обстоит Оттуда. Смысл тебе открывать рот если глупости излагаеш ? Если не расшариваеш домашние тарифы - знал бы по каким ценам покупается трафик и не писал бы подобную несуразицу выше, умник. 7500+ндс=8850 в месяц с НДС трафик от того же магистрала 7500+7500 итого ~20ТыР чтоб в минус не уйти ?! Давай теперь посчитаем "твои" расклады. Сколько секторов у тебя установлено на одном сайте ? - 3-4 отлично, 7500*4=30ТыР. Аплинк для всех 4х секторов за мегабит сколько стоит ? - цена сильно зависит от местоположения сайта, наличия ТВ конкурентов. Пусть будет 10-15ТыР. Сколько абонентов подключено к каждому сектору максимум ? - 30-40 так и запишем. Сколько выходит в круговую ? - пусть 120-160 абонентов по 650 Рублей = 78-104ТыР. Считаем из минимальных цифр, осталась половина от 80ТыР. Сколько у тебя таких сайтов ? - такие сайты исключение а не правило. Если секторов меньше трех финансовая привлекательность вопроса падает в два-три раза. Есть населенные пункты в которых и одного сектора много. Оставил "за кадром" вопросы покупки и выделения радио частот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба Может хватит оффтопа и срача? И так форум приходится наискосок читать из-за подобных "обсуждений"! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба Позвольте полюбопытствовать, а почему вдруг нанобимы "бились в полку по CPU'?Я подозреваю, что из-за любителей торрентов на объекте.Полоса в час пик не превышала 40M в сторону объекта и 10M обратно, при этом нагрузка CPU была более 90%. Радиообстановка идеальная, это «хижина в лесу». На файберах полоса выросла в 3-4 раза, жалобы абонентов сразу прекратились. На AC, поставленных вместо файберов, полоса осталась неизменной, жалоб не появилось. Нагрузка на CPU в час пик невелика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба знал бы по каким ценам повторюсь еще раз-знаю, ибо траф покупаю. посчитаем "твои" расклады то что в кавычках написали верно-это не мои расклады вовсе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 сентября, 2015 · Жалоба Полоса в час пик не превышала 40M в сторону объекта и 10M обратно, при этом нагрузка CPU была более 90%. Вы наблюдаете закономерность ( на убнт N) - чем больше пакетная нагрузка трафика на интерфейсе ethernet, тем больше загрузка CPU? То есть верно ли утверждение, что полка по ппс определяется производительностью CPU? При каких значениях ппс на ethernet на убнт N наступала 100% загрузка CPU ( если это имело место быть)? Достаточно странно получать на убнт полку по ппс ( по процу ?) на живом трафике 50М. Сдается мне вы чем то( доп. функциями) перегрузили устройства, вот они и выходят быстро на загрузку CPU 100%. Ясно дело что у АС болеее мощный проц, вот канал и попустило. Но тот же самый эффект можно было бы получить либо на том же N c более мощным процом , либо просто устранив функциональный перегруз. Сами по себе главные фичи АС ( более высокая модуляция и ппс) в улучшении канала вероятно не причем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 9 сентября, 2015 · Жалоба Может хватит оффтопа и срача? И так форум приходится наискосок читать из-за подобных "обсуждений"! Всем привет. Наше терпение подходит к концу. Если товарищ slv700, Saab и их активные оппоненты не прекратят вакханалию - начнутся репрессии. Мужики, хватит "меряться письками", все взрослые люди, компетентные сетевики. Заканчивайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 сентября, 2015 · Жалоба Ну и трафик до вышки пешком ходит, да и клиентов там 10-15 будет +1. kravtai одно дело пионерить на домашних тарифах - другое работать по белому. Во, а так же СОРМ нужен. Поэтому предложенная схема вообще сомнительная. Если так работать, то нужно: 1. Аренда места на вышке или вышках. 2. L2 канал от вышки до центра, где стоит оборудование. Аренда L2 всегда дороже аренды интернета. 3. В центре, сводятся все L2 каналы. Там ставите биллинг, сервера доступа, СОРМ и т.п., там же покупаете канал интернета. Так же нужно сразу заплатить за аренду, и продолжать ее оплачивать. Если, вдруг, бизнес даст сбой, и не сможете оплачивать нужную сумму ежемесячно, оператор отключит услугу и все, приехали. Наше терпение подходит к концу. Если товарищ slv700, Saab и их активные оппоненты не прекратят вакханалию - начнутся репрессии. Мужики, хватит "меряться письками", все взрослые люди, компетентные сетевики. Заканчивайте. Репрессии должны быть за нарушение правил разделов, их нарушают, в основном, новички, которые по много раз задают одни и те же вопросы. Если репрессии без основательные, а никаких формальных оснований для них нет, это уже не порядок. Забаньте всех и кто на форуме будет писать? Так его через пол года и поисковые системы индексировать перестанут=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 10 сентября, 2015 · Жалоба Вы наблюдаете закономерность (на убнт N) - чем больше пакетная нагрузка трафика на интерфейсе ethernet, тем больше загрузка CPU?Совершенно верно. В отличие от файберов, где проц от трафика не зависит, и вообще втрое слабее нанки.Сейчас постепенно меняю файберы на AC - там, где файберы избыточны. AC тоже зависит от pps, но в меньшей степени, чем N. Сдается мне вы чем то (доп. функциями) перегрузили устройства, вот они и выходят быстро на загрузку CPU 100%.Абсолютно никаких допфункций. Тупо мост точка-точка.В трафике заметная доля мелких пакетов - танкисты, воип, торренты по udp - обычные многоквартирные дома, в общем. Стоит всё это зарезать в порядке эксперимента, оставив только веб и обычные торренты - пиковая полоса резко подскакивает. Надо будет поэкспериментировать с многоточкой по этой части, но к сожалению, многоточка убнт у меня под юриков, там трафик обычно tcp и так… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kvartal1 Опубликовано 19 сентября, 2015 · Жалоба Кто может поделиться новой прошивкой с ct для АС Power Beam 500 ??? Спасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iValera Опубликовано 22 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Нет ни у кого прошивки на PowerBeam 5AC 500 версии с CT выше 7.1.1? Хотя бы beta2 Изменено 23 сентября, 2015 пользователем iValera Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telekodinsk Опубликовано 1 октября, 2015 · Жалоба Да очень хотелось бы прошивочку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kvartal1 Опубликовано 1 октября, 2015 · Жалоба Нет ни у кого прошивки на PowerBeam 5AC 500 версии с CT выше 7.1.1? Хотя бы beta2 А 7.1.1 есть с комп тестом??? Поделитесь добрые люди!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 1 октября, 2015 · Жалоба Вы наблюдаете закономерность (на убнт N) - чем больше пакетная нагрузка трафика на интерфейсе ethernet, тем больше загрузка CPU? То есть верно ли утверждение, что полка по ппс определяется производительностью CPU?Сейчас засел смотреть ситуацию на многоточке на нанке. Куча народу вернулась с отпусков, нагрузка подскочила.Когда суммарная полоса UL+DL всех клиентов доходит примерно до 40-50 мегабит, загрузка CPU близка к 100%. Т.е. ровно же ситуация, что и на мостах, за которыми куча абонентов. Выходит, дело не в несовершенстве протокола, а в банальной нехватке процессора. И решением было бы базовое устройство с мощным CPU. AC мосты этой проблемы не имеют даже близко. Надо бы многоточку потестить под хорошей нагрузкой… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 1 октября, 2015 · Жалоба В прошивке 7.1.4 при установки country code 5000 доступен полный лист частот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telekodinsk Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба В прошивке 7.1.4 при установки country code 5000 доступен полный лист частот. как это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 4 октября, 2015 · Жалоба В прошивке 7.1.4 при установки country code 5000 доступен полный лист частот. как это? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=97312&view=findpost&p=1097253 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mihei2005 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба Доброго времени суток! Кто может помочь c PowerBeam m5AC 500. Проблема заключается в том, что оборудование периодически (3-4 раза в сутки) перестает видеть друг друга и приходится делать принудительную перезагрузку. После перезагрузки все работает нормально, однако через какое то время все повторяется заново. Подскажите куда копать. P.S Прошивка XC.v7.1.4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба После перезагрузки все работает нормально, однако через какое то время все повторяется заново. Подскажите куда копать.P.S Прошивка XC.v7.1.4 попробуйте отключить логирование. DFS выключен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mihei2005 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба DFS выключен? Где это можно посмотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 17 октября, 2015 · Жалоба Народ подскажите пожалуйста, есть ли смысл на мосту PowerBeam 5AC 500 обновлять прошивку до версии airOS7 7.1.4? Сейчас на устройствах стоит airOS7 7.1.1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 17 октября, 2015 · Жалоба Если все работает, но особого смысла нет, рекорды скорости, которыми я расстороил slv700, сделаны именно на 7.1.1: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=109030&st=20 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 18 октября, 2015 · Жалоба Народ подскажите пожалуйста, есть ли смысл на мосту PowerBeam 5AC 500 обновлять прошивку до версии airOS7 7.1.4? Сейчас на устройствах стоит airOS7 7.1.1 Частот больше, коннектятся быстрее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 22 октября, 2015 · Жалоба Добрый день коллеги. Есть пару вопросов про АС. 1) На сколько он себя хорошо показывает в случае с многоточкой? 2) Для базовой станции я так понимаю только "Ubiquiti Rocket 5AC PtMP" идет? Других вариантов нет? Вводная вообще такая: Промзона, растянулась примерно на километр. В 2.2 километра от неё есть высоченный жилой дом. хочется накрыть всю промзону с этого дома жилого... Но возникает третий вопрос, какой антенной накрывать, сектор получается надо порядка 30гр... есть такие? Больше брать не хочется - зачем тратить мощность куда не надо... Клиентам хотим Ubiquiti NanoBeam M5 AC-19 ставить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...