xasanxadji Опубликовано 27 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба sos мои опараты друг друга не находят помогттеееееееее после обнови на 7.1 Изменено 27 декабря, 2014 пользователем xasanxadji Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus19 Опубликовано 27 декабря, 2014 · Жалоба sos мои опараты друг друга не находят помогттеееееееее после обнови на 7.1 В discovery тоже нет второго устройства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xasanxadji Опубликовано 28 декабря, 2014 · Жалоба делал обновление на половие отключилось электричество тепер на апарат не как не зайти pob m5 ac 500 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 28 декабря, 2014 · Жалоба по тфтп по новой заливайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xasanxadji Опубликовано 29 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба tftp2 не слелала что за функция Aggregation Frames: Изменено 29 декабря, 2014 пользователем xasanxadji Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus19 Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Rus19 А вас не смущает что порт работает на 100Мбит ? Кто-нибудь сталкивался с этим в итоге? На международном форуме ubnt пишут что это могут быть блоки питания виноваты..? Они бывают 10/100 или 10/100/1000 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба На международном форуме ubnt пишут что это могут быть блоки питания виноваты..? Они бывают 10/100 или 10/100/1000 ? Конечно, они разные. При этом тот, который на 1000, может и на медленных скоростях работать, а который на 100 более 100 не пропустит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olejon Опубликовано 19 января, 2015 · Жалоба Они бывают 10/100 или 10/100/1000 ? Да бывают, тот что на гигабит у него есть буква G в названии, ксатти гигабитный блок питания не сбрасывает точки у которых только 100м кнопкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew82 Опубликовано 23 января, 2015 · Жалоба пендосы жгут! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 23 января, 2015 · Жалоба им бы то же самое с 620 блюдом.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew82 Опубликовано 23 января, 2015 · Жалоба им бы то же самое с 620 блюдом.. 620-го мало будет. там 34-е диши с рокетами ставить нужно, можно даже без призма т.к. помех судя по всему нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 23 января, 2015 · Жалоба там 34-е диши с рокетами ставить нужно, можно даже без призма т.к. помех судя по всему нет. Как нету-то? Constellation вон какая пушистая, и CINR скачет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dron650 Опубликовано 24 января, 2015 · Жалоба По поводу 100 мегабит вместо 1000, проверяйте патч-корды. Сегодня заметил на одной из точек, которая подключена к ERlite, подключение с 1000 перешло на 100 мегабит. Перезагрузил БИМ и снова 1000. Ошибка в логах роутера, показывает что провод хреново контачит. Этот БИМ подключен самой обычной витой парой без экрана и заземления. Ответный БИМ подключен витухой в экране и с землей, тут все отлично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба У кого есть результаты работы АС500 и АС620 на реальных линках? Удается ли поддерживать модуляцию QAM256, на какой дистанции? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Stories/AC-PTP-Rocks-My-World/cns-p/1033235 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба А вот и более свежие результаты работы убнт АС Rocket AC-Lite на дишах RD-5G31-AC здесь Бим АС в лучшем случае будет работать также. Сигнал - 63/58 dBm, 64QAM ( 256QAM на таком сигнале не смог поднять) В 60 Мгц в симплексе 200М тянет, но вот встречный трафик валит канал. Встроенный тест в канале 60 Мгц - 64/78Мбит/c дуплекс ( aggregate 143 Мбит/c ). TCP будет еще хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Сигнал - 63/58 dBm, 64QAM ( 256QAM на таком сигнале не смог поднять) Ну для 41км не так уж и плохо, не находите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба С тех пор, емнип, уже вышла новая airos. 256 qam требует лучшего sinr, чем у владельца рокетов, а работать в такой ширине канала - жесть, странно что он не попробовал более узкий канал. И на скринах не видно constellation diagram. Короче, вброс неудачный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Встроенный тест в канале 60 Мгц - 64/78Мбит/c дуплекс ( aggregate 143 Мбит/c ). TCP будет еще хуже. Встроеный тест там tcp iperf, насколько я помню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1424527811' post='1087010'] Сигнал - 63/58 dBm, 64QAM ( 256QAM на таком сигнале не смог поднять) Ну для 41км не так уж и плохо, не находите? Если непонятно, что означают эти результаты,плохо это или хорошо, озвучу выводы, которые следуют из представленных результатов. 1) на сигнале -58 дБм модуляция 256QAM не поднимается. 2) На модуляции 64QAM5/6 убнт АС вытягивает в симплексе 200 Мбит/c, но в канале 60 Мгц. При этом продвинутые конкуренты 802.11n эти же 200М выдают в 40 Мгц. 3) АС даже с хорошими внешними антеннами, каковыми является RD-5G31-AC ( диш трудно испортить, даже в исполнении убнт), не держит встречный трафик и в дуплексе в 60 Мгц выдает ( даже встроенным тестом) всего 143М ( UL+DL), при этом конкуренты 802.11n выдают в 40 МГц пропускную способность 200-220 Мбит/c ( UL+DL) и в том числе на тех же 40км. 4) вопрос с пропускной способностью на TCP остался за рамками данных результатов ( но есть в обсуждении), но по другим данным полученную цифру от встроеyного теста для TCP надо делить на 2 и больше. Общий вывод- АС убнт работает хуже N более продвинутых конкурентов. Использование полосы 60 МГц не дает никаких преимуществ, работа на 256 QAM требует более высокой энергетики, чем -58 Дбм. По результатам других тестов, даже работа на 256QAM в АС не имеет преимуществ по сравнению с работой на 64QAM на 802.11n. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1424531750' post='1087053'] Встроенный тест в канале 60 Мгц - 64/78Мбит/c дуплекс ( aggregate 143 Мбит/c ). TCP будет еще хуже. Встроеный тест там tcp iperf, насколько я помню. То что там нет TCP ясно даже просто сравнив встроенные тесты обычных рокетов и бимов N и с тестами UDP и TCP внешних тестеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба 1) на сигнале -58 дБм модуляция 256QAM не поднимается. Смотря какая там constellation diagram, а она не показана. 2) На модуляции 64QAM5/6 убнт АС вытягивает в симплексе 200 Мбит/c, но в канале 60 Мгц. При этом продвинутые конкуренты 802.11n эти же 200М выдают в 40 Мгц. Вы уверены? На 41км выдадут? Скрины может быть? Да и к тому же это не значит, что на 40мгц тех же 200 не будет. при этом конкуренты 802.11n выдают в 40 МГц пропускную способность 200-220 Мбит/c ( UL+DL) и в том числе на тех же 40км. Опять же, давайте скрины. 4) вопрос с пропускной способностью на TCP остался за рамками данных результатов ( но есть в обсуждении), но по другим данным полученную цифру от встроеyного теста для TCP надо делить на 2 и больше. Встроеный тест и так 8-поточный TCP. Общий вывод- АС убнт работает хуже N более продвинутых конкурентов. Нет у него более продвинутых конкурентов. Устаревшему камбиуму AC не завезли, у микротика результаты аналогичные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба То что там нет TCP ясно даже просто сравнив встроенные тесты обычных рокетов и бимов N и с тестами UDP и TCP внешних тестеров. Ну что вы как маленький? Смотрите "/usr/www/lib/sptest.inc", там все есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Вячеслав, когда вы соизволите дать скрины ртр650 на 80 километров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба А я бы не отказался посмотреть на график загрузки epmp1000 force с суммарным трафиком выше 130Мбит! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
