ЯGUAR Posted October 8, 2014 · Report post Кто уже тестировал? Интересует линк на 8 км. прямая видимость. Сколько можно ожидать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted October 8, 2014 · Report post смотря какую полосу занять готовы :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ЯGUAR Posted October 8, 2014 · Report post Любую Сейчас стоят два nanobeam 400 m5-25 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 10, 2014 · Report post Старые титаниумы у меня качают 160-180 в одну сторону легко, есть места, где и поболе. На форуме убнт есть результаты 310 и 370 на AC оборудовании. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ЯGUAR Posted October 10, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. так разве этот мост не сразу с 1г портом ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted October 10, 2014 · Report post так разве этот мост не сразу с 1г портом может, свитч/роутер внизу со 100мегабит интерфейсом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted October 10, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. Это АС бимы ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 10, 2014 · Report post Это АС бимы ? По модуляциям не похоже на AC. 300/300 в 40мгц при -41, в AC должно быть точно больше. И раз человек говорит про 100-мегабитный порт, то это самый младший нанобим из серии скорее всего. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 10, 2014 · Report post ' timestamp='1412950001' post=1026809]На форуме убнт есть результаты 310 и 370 на AC оборудовании. В тестах на столе в канале 80Мгц ;-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted October 10, 2014 · Report post В тестах на столе в канале 80Мгц ;-) Поделке от моторолы далеко еще до этого Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted October 10, 2014 · Report post Грязи не нужно, за свои деньги оно работает. Шумный эфир отрабатывает на 256QAM иногда с перескоком на 64QAM. Результаты намного лучше, чем с ранее стоявшими на этом линке бриджами. Моторола конечно работает, но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm? С новой прошивкой модуляцию хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1. Микротик в таких условиях дает лучшую энергетику. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 10, 2014 · Report post не надо на мотороллу наезжать, она отлично работает. Только камбиум это далеко не мото, особенно епмп.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apache Posted October 11, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. так разве этот мост не сразу с 1г портом ? должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 11, 2014 · Report post но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm? Энергетика сигналов не зависит от оборудования. Если на 1 км получили -71 дБм при Tx 30 дБм, то причина не в дереве, и не оборудовании, ищите проблему в инсталляции. хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1. В новых прошивках изменен критерий смены модуляции - % ошибок ( BER) и необходимый fade margin. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted October 11, 2014 · Report post должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400. как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 11, 2014 · Report post как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted October 11, 2014 · Report post ...ищите проблему в инсталляции. Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 12, 2014 · Report post ...ищите проблему в инсталляции. Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :) Может быть и брак. Если не брак, то... У всех энергетика линков такая -какая должна быть, а у Вас видите ли не такая. И Вы на основании этого факта делаете выводы об оборудовании? Ищите проблему в себе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted October 12, 2014 (edited) · Report post Не обижайтесь, вы сами сюда пришли с грязью для УБНТ. Получайте тем же в ответ. Заметьте, я всего лишь пожаловался на энергетику, но то, что ваш камбиум не работает, я не говорил, как вы тут заливаете про УБНТ. УБНТ у кого надо, у тех работает. И с этой мыслью я вас попрошу из этого раздела слинять в свой топик. Надоело уже, один с микротиком хотя бы чуть унялся, теперь вот второй с камбиумом лезет во все дыры. Edited October 12, 2014 by dsk Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apache Posted October 14, 2014 · Report post ' timestamp='1413052227' post='1027050'] как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких. а вы оказались правы. поставили новые 1Г запустился. привезли мне снятые головы, прошил их на 5.5.9 и устройство перестало отвечать на любые обращения к нему,но в убнт дискавери видится как counterfeit. терь всё на свои места встало. Источник покупки очень известный, по этому промолчу.(проверю всю партию и обращусь в частном порядке) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ЯGUAR Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Это одно устройство. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Уже много раз здесь писали - UBNT решили разделить серии продуктов, nanobeam оставили только "капли" в пластиковых корпусах, это NBE-M5-16 и NBE-M5-19. Все тарелочные версии переименовали в серию PowerBeam, хотя изначально все они шли как nanoBeam. Пока еще производитель отгружает все продукты под старыми названиями, но уже переименовал их на своем сайте и скоро начнет отгружать под новыми. Кроме названий никакой разницы нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ЯGUAR Posted October 16, 2014 · Report post Спасибо. Я так понял что никто точно не знает будет ли толк заменить нанобимы м5-25 на них на 8 км ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted October 16, 2014 · Report post будет. На офф форуме уже есть радостные отзывы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
