ЯGUAR Posted October 8, 2014 · Report post Кто уже тестировал? Интересует линк на 8 км. прямая видимость. Сколько можно ожидать? Share this post Link to post Share on other sites
Olejon Posted October 8, 2014 · Report post смотря какую полосу занять готовы :-) Share this post Link to post Share on other sites
ЯGUAR Posted October 8, 2014 · Report post Любую Сейчас стоят два nanobeam 400 m5-25 Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted October 10, 2014 · Report post Старые титаниумы у меня качают 160-180 в одну сторону легко, есть места, где и поболе. На форуме убнт есть результаты 310 и 370 на AC оборудовании. Share this post Link to post Share on other sites
ЯGUAR Posted October 10, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. так разве этот мост не сразу с 1г портом ? Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted October 10, 2014 · Report post так разве этот мост не сразу с 1г портом может, свитч/роутер внизу со 100мегабит интерфейсом? Share this post Link to post Share on other sites
kosmich7 Posted October 10, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. Это АС бимы ? Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted October 10, 2014 · Report post Это АС бимы ? По модуляциям не похоже на AC. 300/300 в 40мгц при -41, в AC должно быть точно больше. И раз человек говорит про 100-мегабитный порт, то это самый младший нанобим из серии скорее всего. Share this post Link to post Share on other sites
slv700 Posted October 10, 2014 · Report post ' timestamp='1412950001' post=1026809]На форуме убнт есть результаты 310 и 370 на AC оборудовании. В тестах на столе в канале 80Мгц ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Unker Posted October 10, 2014 · Report post В тестах на столе в канале 80Мгц ;-) Поделке от моторолы далеко еще до этого Share this post Link to post Share on other sites
dsk Posted October 10, 2014 · Report post Грязи не нужно, за свои деньги оно работает. Шумный эфир отрабатывает на 256QAM иногда с перескоком на 64QAM. Результаты намного лучше, чем с ранее стоявшими на этом линке бриджами. Моторола конечно работает, но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm? С новой прошивкой модуляцию хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1. Микротик в таких условиях дает лучшую энергетику. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted October 10, 2014 · Report post не надо на мотороллу наезжать, она отлично работает. Только камбиум это далеко не мото, особенно епмп.... Share this post Link to post Share on other sites
apache Posted October 11, 2014 · Report post вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать. так разве этот мост не сразу с 1г портом ? должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400. Share this post Link to post Share on other sites
slv700 Posted October 11, 2014 · Report post но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm? Энергетика сигналов не зависит от оборудования. Если на 1 км получили -71 дБм при Tx 30 дБм, то причина не в дереве, и не оборудовании, ищите проблему в инсталляции. хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1. В новых прошивках изменен критерий смены модуляции - % ошибок ( BER) и необходимый fade margin. Share this post Link to post Share on other sites
Olejon Posted October 11, 2014 · Report post должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400. как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted October 11, 2014 · Report post как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких. Share this post Link to post Share on other sites
dsk Posted October 11, 2014 · Report post ...ищите проблему в инсталляции. Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :) Share this post Link to post Share on other sites
slv700 Posted October 12, 2014 · Report post ...ищите проблему в инсталляции. Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :) Может быть и брак. Если не брак, то... У всех энергетика линков такая -какая должна быть, а у Вас видите ли не такая. И Вы на основании этого факта делаете выводы об оборудовании? Ищите проблему в себе. Share this post Link to post Share on other sites
dsk Posted October 12, 2014 (edited) · Report post Не обижайтесь, вы сами сюда пришли с грязью для УБНТ. Получайте тем же в ответ. Заметьте, я всего лишь пожаловался на энергетику, но то, что ваш камбиум не работает, я не говорил, как вы тут заливаете про УБНТ. УБНТ у кого надо, у тех работает. И с этой мыслью я вас попрошу из этого раздела слинять в свой топик. Надоело уже, один с микротиком хотя бы чуть унялся, теперь вот второй с камбиумом лезет во все дыры. Edited October 12, 2014 by dsk Share this post Link to post Share on other sites
apache Posted October 14, 2014 · Report post ' timestamp='1413052227' post='1027050'] как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-) У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких. а вы оказались правы. поставили новые 1Г запустился. привезли мне снятые головы, прошил их на 5.5.9 и устройство перестало отвечать на любые обращения к нему,но в убнт дискавери видится как counterfeit. терь всё на свои места встало. Источник покупки очень известный, по этому промолчу.(проверю всю партию и обращусь в частном порядке) Share this post Link to post Share on other sites
ЯGUAR Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Это одно устройство. Share this post Link to post Share on other sites
xabarov Posted October 16, 2014 · Report post Я маленьнько запутался В интенет - магазинах встречается продукты: 1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500 2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые) При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin 10 MB • 2014-10-07• Release Notes) Так это одно и тоже устройство или нет ? Уже много раз здесь писали - UBNT решили разделить серии продуктов, nanobeam оставили только "капли" в пластиковых корпусах, это NBE-M5-16 и NBE-M5-19. Все тарелочные версии переименовали в серию PowerBeam, хотя изначально все они шли как nanoBeam. Пока еще производитель отгружает все продукты под старыми названиями, но уже переименовал их на своем сайте и скоро начнет отгружать под новыми. Кроме названий никакой разницы нет. Share this post Link to post Share on other sites
ЯGUAR Posted October 16, 2014 · Report post Спасибо. Я так понял что никто точно не знает будет ли толк заменить нанобимы м5-25 на них на 8 км ? Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted October 16, 2014 · Report post будет. На офф форуме уже есть радостные отзывы Share this post Link to post Share on other sites
