Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 540
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Это АС бимы ?

По модуляциям не похоже на AC. 300/300 в 40мгц при -41, в AC должно быть точно больше.

И раз человек говорит про 100-мегабитный порт, то это самый младший нанобим из серии скорее всего.

Posted

Грязи не нужно, за свои деньги оно работает. Шумный эфир отрабатывает на 256QAM иногда с перескоком на 64QAM. Результаты намного лучше, чем с ранее стоявшими на этом линке бриджами.

Моторола конечно работает, но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm? С новой прошивкой модуляцию хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1. Микротик в таких условиях дает лучшую энергетику.

Posted

вот что удалось выжать на 100мб. щас придут с 1г портом, буду их побывать.

так разве этот мост не сразу с 1г портом ?

должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400.

Posted

но как объяснить RSSI -71 на 1 км через одно дерево при мощности 30dBm?

Энергетика сигналов не зависит от оборудования. Если на 1 км получили -71 дБм при Tx 30 дБм, то причина не в дереве, и не оборудовании, ищите проблему в инсталляции.

 

хоть держит на MCS11, со старой так и сваливался на MCS1.

В новых прошивках изменен критерий смены модуляции - % ошибок ( BER) и необходимый fade margin.

Posted

должны быть да, но эти почему то нет.подозреваю это 300 с прошивкой 400.

 

как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-)

Posted

как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-)

У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких.

Posted

...ищите проблему в инсталляции.

 

Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :)

Posted

...ищите проблему в инсталляции.

 

Нет там проблем с инсталляцией. Или брак или антенна дерьмовенькая у ЦПЕшек. Ну или же 30dBm не настоящие :)

Может быть и брак. Если не брак, то... У всех энергетика линков такая -какая должна быть, а у Вас видите ли не такая. И Вы на основании этого факта делаете выводы об оборудовании? Ищите проблему в себе.

Posted (edited)

Не обижайтесь, вы сами сюда пришли с грязью для УБНТ. Получайте тем же в ответ. Заметьте, я всего лишь пожаловался на энергетику, но то, что ваш камбиум не работает, я не говорил, как вы тут заливаете про УБНТ.

УБНТ у кого надо, у тех работает. И с этой мыслью я вас попрошу из этого раздела слинять в свой топик. Надоело уже, один с микротиком хотя бы чуть унялся, теперь вот второй с камбиумом лезет во все дыры.

Edited by dsk
Posted
' timestamp='1413052227' post='1027050']

как можно 300 миллиметров прошить на 400? картонку вырезали? :-)

У ubnt довольно много подделок из-за популярности, не удивлюсь, если человек попал на одну из таких.

 

а вы оказались правы. поставили новые 1Г запустился. привезли мне снятые головы, прошил их на 5.5.9 и устройство перестало отвечать на любые обращения к нему,но в убнт дискавери видится как counterfeit. терь всё на свои места встало. Источник покупки очень известный, по этому промолчу.(проверю всю партию и обращусь в частном порядке)

Posted

Я маленьнько запутался

В интенет - магазинах встречается продукты:

1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500

2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые)

При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin

10 MB • 2014-10-07• Release Notes)

 

Так это одно и тоже устройство или нет ?

Posted

Я маленьнько запутался

В интенет - магазинах встречается продукты:

1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500

2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые)

При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin

10 MB • 2014-10-07• Release Notes)

 

Так это одно и тоже устройство или нет ?

Это одно устройство.

Posted

Я маленьнько запутался

В интенет - магазинах встречается продукты:

1. Ubiquiti NanoBeam M5 AC-500

2. Ubiquiti PowerBeam M5-AC-500(фотки одинаковые)

При этом на оф. сайте прошивки на ус-во №1 нет, а на устройство №2 есть. Но оно полностью отличается от младших нанобимов.(XC.v7.0.3-u1.24268.141002.1729.bin

10 MB • 2014-10-07• Release Notes)

 

Так это одно и тоже устройство или нет ?

Уже много раз здесь писали - UBNT решили разделить серии продуктов, nanobeam оставили только "капли" в пластиковых корпусах, это NBE-M5-16 и NBE-M5-19. Все тарелочные версии переименовали в серию PowerBeam, хотя изначально все они шли как nanoBeam. Пока еще производитель отгружает все продукты под старыми названиями, но уже переименовал их на своем сайте и скоро начнет отгружать под новыми. Кроме названий никакой разницы нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.