Выбор роутера

[dovgancorp]

Здравствуйте, помогите с выбором роутера. Объект школа. На данный момент шлюз - Keenetic Giga II, за ним 40 камер видеонаблюдения (по 2 потока, 0,5Мб\с и 2-4Мб\с) и грубо говоря 100 клиентов (ПК\планшеты\ТВ) + 5 точек доступа WiFi. На роутере dhcp, nat, пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения и некоторых служб. Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила.

Хотелось бы его поменять на что-то помощнее, смотря в сторону Микротика (как дешевый вариант) и Cisco (как надежный, но... сумма ограничена). Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?

[Butch3r]

У меня стоит гига2 нет с ним таких проблем. Роутер может вешаться, но вот чтоб в дефолт сбрасываться...И опять же у меня он не вешается, аптайм

Время работы:	62 дн. 03:25:01

[dovgancorp]

У меня стоит гига2 нет с ним таких проблем. Роутер может вешаться, но вот чтоб в дефолт сбрасываться...И опять же у меня он не вешается, аптайм

Время работы:	62 дн. 03:25:01

А что за нагрузка у вас на него?

З.Ы.: за последнии 2 месяца - 3 раза подвис и скинулся в дефлот, хотя не исключаю "шаловливые" ручки, школьная серверная проходной двор обслуживющих организаций, но то что "виснет" он - это точно.

[alibek]

Я бы смотрел на МТ или на ПК.

[Sergeylo]

Чисто арифметически, с камер получается 150 и более мбит/с трафика. Оно действительно надо - через l3 всё это гонять? Оно ведь наружу не натится в таком объёме?

[alibek]

Я не думаю, что это все натится.

Судя по тому, что написано ("пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения"), трафик с камер локальный, а наружу идет только трафик с NVR.

[Sergeylo]

Какой тогда смысл гонять трафик через зухель? Или не гонять, но упоминать?

Уточните тариф наружу, тогда можно будет сказать.

До 10 мбит/с можно спокойно брать цыску 1841 за бесценок, и забыть.

[NikAlexAn]

А если б/у киску 1841?

[dovgancorp]

Какой тогда смысл гонять трафик через зухель? Или не гонять, но упоминать?

Уточните тариф наружу, тогда можно будет сказать.

До 10 мбит/с можно спокойно брать цыску 1841 за бесценок, и забыть.

Наружу идет трафик с двух серверов (второй канал с камер) для вывода на сайт, скорость канала до 20мбит\сек. Скорость второго канала (для сервера №1) до 40Мбит\сек.

Схема сети такая, оптика в в маршрутизатор hp l2+ (точно модель не помню), один порт на сервер №1 с одним стат. ip, один порт в wan zyxel c 2м стат. ip , от зюхеля D-link 48 портов, на котором камеры двух серверов и остальная локалка школы (по разным кабинетам, этажам) + вторая оптика от другого провайдера (оптика и 3 камеры по гранту). Почему всё тк: есть 25-30 камер локальных внутри школы, есть 15 камер в микрорайоне (подключены на домах к провайдеру n), есть 3 камеры на домах от m провайдера. Сервер №1 в локалке, сервер №2 (с наружными камерами) вне локалки и вне zyxel. Всё сведено маршуртами и vlan. Изображения на сайт выводиться с серверов по реальным стат ip адресам с запросами на каналы macroscop. 15 камер работают стабильно более менее, внутрешкольные - постоянно пропадают (падает зюхель), что видно на сайте и удаленка отваливаеться от сервера сразу. 48-й портовый - это простой коммутатор D-link там нечему отваливаться.

[Minkevich]

Что-то слишком замороченно у многих.

Поставьте микротик.

Если реально нужна большая пропускная способность - берите из серии CCR, мы на нём роутим достаточно много трафика - всё работает более чем хорошо.

 

Покупать Cisco - смысла не вижу вообще.

[Sergeylo]

Смысл брать б/у'шные цыски есть почти всегда - стоят как мусор, работают убер-стабильно (годы аптайма под нагрузкой - не шутки), брать свежие фичастые прошивки можно беспрепятственно.

Под 60мбит/с NAT'а и пару сотен arp'ов вполне пойдёт что-нибудь из младших 28xx.

Возможность скатиться на микротех всегда есть - стоят ещё дешевле, минимальной коробки с гигабитниками хватит за глаза, никакой ccr там не нужен.

Я прекрасно понимаю стремление некоторых к втыканию микротехов, где они уместны, но всё же стоит сначала вписать в бюджет стабильные средства, не так ли?

http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/04009.CISCO2801 цыска раз

http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/01952.CISCO2851 цыска два

http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/10525.RB951G-2HnD микротех раз

http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/14462.CCR1009-8G-1S микротех два

[NiTr0]

Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила.

Чего ему не справляться-то? Он как, скорость режет, или потери дает? Тем более - в дефолт сбрасываться не должен в любом случае.

Я бы начал с обновления прошивки для начала, ну или на wive перешить... А потом уже, по результатам - думать о покупке чего-либо.

[Negator]

Нагрузка на гигу немаленькая, но я бы и не сказал что большая.

У нас есть подобные инсталляции.

Ищите шаловливые ручки. Сбрасываться в заводские настройки он не должен ни при каком раскладе.

Может не справляться - это да.

[s.lobanov]

подвисать может из-за питания. ИБП нормальный есть там?

[NiTr0]

Нагрузка на гигу немаленькая, но я бы и не сказал что большая.

Гига аппаратно может натить на вайрспиде. При нескольких тысячах трансляций (сколько конкретно - надо смотреть конфиг ядра, скорее всего 8-16к сессий). И даже софтово он прожует немало (700 МГц камень как-никак).

[Ivan_83]

Зависать может из за переполнения арп таблицы (гадаю) или upnp клиента (там тоже количество трансляций не резиновое), ведь гига домашний роутер и его врядли тюнили в расчёте на столько компов.

Соберите тазик на фре/линухе с парой сетевух, будет пахать пока железо не сдохнет.

[pppoetest]

Каждый кулик свое поле хвалит, я бы тоже тазик поставил.

[alibek]

С роутером хлопот гораздо меньше, чем с тазиком.

Да и места меньше занимает.

Кинетик Гига без проблем должна такой трафик переварить.

Я бы попробовал обновиться для начала.

[dovgancorp]

Чего ему не справляться-то? Он как, скорость режет, или потери дает? Тем более - в дефолт сбрасываться не должен в любом случае.

Я бы начал с обновления прошивки для начала, ну или на wive перешить... А потом уже, по результатам - думать о покупке чего-либо.

При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70%

[NiTr0]

При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70%

Т.е.? Траффик-то внутри сети весь гуляет, роутер его не роутит...

Шейпера небось на кинетике крутили, отключив тем самым аппаратный нат?

[FaKiR]

Здравствуйте, помогите с выбором роутера. Объект школа. На данный момент шлюз - Keenetic Giga II, за ним 40 камер видеонаблюдения (по 2 потока, 0,5Мб\с и 2-4Мб\с) и грубо говоря 100 клиентов (ПК\планшеты\ТВ) + 5 точек доступа WiFi. На роутере dhcp, nat, пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения и некоторых служб. Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила.

Хотелось бы его поменять на что-то помощнее, смотря в сторону Микротика (как дешевый вариант) и Cisco (как надежный, но... сумма ограничена). Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?

самый простой способ: поставьте второй такой же роутер, только прошейте на v1, с ней он лучше работает. Вообщем поделите устройства, и возможно подключите еще один отдельный договор на интернет.

[Butch3r]

Чем это он на в1 лучше работает?

[FaKiR]

Чем это он на в1 лучше работает?

стабильностью и безглючностью. положить его очень трудно, годами на v1- полет отличный при очень хорошей нагрузке.

[dovgancorp]

При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70%

Т.е.? Траффик-то внутри сети весь гуляет, роутер его не роутит...

Шейпера небось на кинетике крутили, отключив тем самым аппаратный нат?

 

я вас умоляю, в школе нет админа, что такое шейпер там никто не знает. трафик гуляет внутри сети, между двумя серверами видеонаблюдение (немного) подключенных в разным провайдерам, и между внутренней сетью и сайтом школы (там просто запрос на сервер видеонаблюдения, по внешнему ip роутера на порты но каждую секунду, при открытой странице) - прилично, обращений к сайту много + запросы от клиентов Macroscop (родители дома) - любой провайдер, т.е. во "внешку". на роутере поднят только dhcp и 10-15 правил на проброс портов. склонился пока к Mikrotik Cloud Core Router 1016-12S-1S+ Если закажут - настроим и посмотрим.

[Ilya Evseev]

Mikrotik Cloud Core Router 1016-12S-1S+

Зимой CCR были никуда не годными.

Умирали от syn-флуда так же легко, как мыльница за $100.

Возможно, это как-то сумели починить обновлениями RouterOS 6.x, но не факт.

 

К тому же на замену Кинетика действительно нужна железка без медных портов?

Если единственной проблемой Кинетика была низкая надежность, тогда оптимальная альтернатива имхо - RB/2011.