dovgancorp Posted October 6, 2014 · Report post Здравствуйте, помогите с выбором роутера. Объект школа. На данный момент шлюз - Keenetic Giga II, за ним 40 камер видеонаблюдения (по 2 потока, 0,5Мб\с и 2-4Мб\с) и грубо говоря 100 клиентов (ПК\планшеты\ТВ) + 5 точек доступа WiFi. На роутере dhcp, nat, пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения и некоторых служб. Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила. Хотелось бы его поменять на что-то помощнее, смотря в сторону Микротика (как дешевый вариант) и Cisco (как надежный, но... сумма ограничена). Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted October 6, 2014 · Report post У меня стоит гига2 нет с ним таких проблем. Роутер может вешаться, но вот чтоб в дефолт сбрасываться...И опять же у меня он не вешается, аптайм Время работы: 62 дн. 03:25:01 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dovgancorp Posted October 6, 2014 · Report post У меня стоит гига2 нет с ним таких проблем. Роутер может вешаться, но вот чтоб в дефолт сбрасываться...И опять же у меня он не вешается, аптайм Время работы: 62 дн. 03:25:01 А что за нагрузка у вас на него? З.Ы.: за последнии 2 месяца - 3 раза подвис и скинулся в дефлот, хотя не исключаю "шаловливые" ручки, школьная серверная проходной двор обслуживющих организаций, но то что "виснет" он - это точно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 6, 2014 · Report post Я бы смотрел на МТ или на ПК. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergeylo Posted October 6, 2014 · Report post Чисто арифметически, с камер получается 150 и более мбит/с трафика. Оно действительно надо - через l3 всё это гонять? Оно ведь наружу не натится в таком объёме? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 6, 2014 · Report post Я не думаю, что это все натится. Судя по тому, что написано ("пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения"), трафик с камер локальный, а наружу идет только трафик с NVR. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergeylo Posted October 6, 2014 · Report post Какой тогда смысл гонять трафик через зухель? Или не гонять, но упоминать? Уточните тариф наружу, тогда можно будет сказать. До 10 мбит/с можно спокойно брать цыску 1841 за бесценок, и забыть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted October 6, 2014 · Report post А если б/у киску 1841? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dovgancorp Posted October 6, 2014 · Report post Какой тогда смысл гонять трафик через зухель? Или не гонять, но упоминать? Уточните тариф наружу, тогда можно будет сказать. До 10 мбит/с можно спокойно брать цыску 1841 за бесценок, и забыть. Наружу идет трафик с двух серверов (второй канал с камер) для вывода на сайт, скорость канала до 20мбит\сек. Скорость второго канала (для сервера №1) до 40Мбит\сек. Схема сети такая, оптика в в маршрутизатор hp l2+ (точно модель не помню), один порт на сервер №1 с одним стат. ip, один порт в wan zyxel c 2м стат. ip , от зюхеля D-link 48 портов, на котором камеры двух серверов и остальная локалка школы (по разным кабинетам, этажам) + вторая оптика от другого провайдера (оптика и 3 камеры по гранту). Почему всё тк: есть 25-30 камер локальных внутри школы, есть 15 камер в микрорайоне (подключены на домах к провайдеру n), есть 3 камеры на домах от m провайдера. Сервер №1 в локалке, сервер №2 (с наружными камерами) вне локалки и вне zyxel. Всё сведено маршуртами и vlan. Изображения на сайт выводиться с серверов по реальным стат ip адресам с запросами на каналы macroscop. 15 камер работают стабильно более менее, внутрешкольные - постоянно пропадают (падает зюхель), что видно на сайте и удаленка отваливаеться от сервера сразу. 48-й портовый - это простой коммутатор D-link там нечему отваливаться. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Minkevich Posted October 6, 2014 · Report post Что-то слишком замороченно у многих. Поставьте микротик. Если реально нужна большая пропускная способность - берите из серии CCR, мы на нём роутим достаточно много трафика - всё работает более чем хорошо. Покупать Cisco - смысла не вижу вообще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergeylo Posted October 6, 2014 · Report post Смысл брать б/у'шные цыски есть почти всегда - стоят как мусор, работают убер-стабильно (годы аптайма под нагрузкой - не шутки), брать свежие фичастые прошивки можно беспрепятственно. Под 60мбит/с NAT'а и пару сотен arp'ов вполне пойдёт что-нибудь из младших 28xx. Возможность скатиться на микротех всегда есть - стоят ещё дешевле, минимальной коробки с гигабитниками хватит за глаза, никакой ccr там не нужен. Я прекрасно понимаю стремление некоторых к втыканию микротехов, где они уместны, но всё же стоит сначала вписать в бюджет стабильные средства, не так ли? http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/04009.CISCO2801 цыска раз http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/01952.CISCO2851 цыска два http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/10525.RB951G-2HnD микротех раз http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/14462.CCR1009-8G-1S микротех два Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted October 6, 2014 · Report post Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила. Чего ему не справляться-то? Он как, скорость режет, или потери дает? Тем более - в дефолт сбрасываться не должен в любом случае. Я бы начал с обновления прошивки для начала, ну или на wive перешить... А потом уже, по результатам - думать о покупке чего-либо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted October 6, 2014 · Report post Нагрузка на гигу немаленькая, но я бы и не сказал что большая. У нас есть подобные инсталляции. Ищите шаловливые ручки. Сбрасываться в заводские настройки он не должен ни при каком раскладе. Может не справляться - это да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 6, 2014 · Report post подвисать может из-за питания. ИБП нормальный есть там? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted October 6, 2014 · Report post Нагрузка на гигу немаленькая, но я бы и не сказал что большая. Гига аппаратно может натить на вайрспиде. При нескольких тысячах трансляций (сколько конкретно - надо смотреть конфиг ядра, скорее всего 8-16к сессий). И даже софтово он прожует немало (700 МГц камень как-никак). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted October 7, 2014 · Report post Зависать может из за переполнения арп таблицы (гадаю) или upnp клиента (там тоже количество трансляций не резиновое), ведь гига домашний роутер и его врядли тюнили в расчёте на столько компов. Соберите тазик на фре/линухе с парой сетевух, будет пахать пока железо не сдохнет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pppoetest Posted October 8, 2014 · Report post Каждый кулик свое поле хвалит, я бы тоже тазик поставил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 8, 2014 · Report post С роутером хлопот гораздо меньше, чем с тазиком. Да и места меньше занимает. Кинетик Гига без проблем должна такой трафик переварить. Я бы попробовал обновиться для начала. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dovgancorp Posted October 8, 2014 · Report post Чего ему не справляться-то? Он как, скорость режет, или потери дает? Тем более - в дефолт сбрасываться не должен в любом случае. Я бы начал с обновления прошивки для начала, ну или на wive перешить... А потом уже, по результатам - думать о покупке чего-либо. При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70% Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted October 8, 2014 · Report post При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70% Т.е.? Траффик-то внутри сети весь гуляет, роутер его не роутит... Шейпера небось на кинетике крутили, отключив тем самым аппаратный нат? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FaKiR Posted October 8, 2014 · Report post Здравствуйте, помогите с выбором роутера. Объект школа. На данный момент шлюз - Keenetic Giga II, за ним 40 камер видеонаблюдения (по 2 потока, 0,5Мб\с и 2-4Мб\с) и грубо говоря 100 клиентов (ПК\планшеты\ТВ) + 5 точек доступа WiFi. На роутере dhcp, nat, пара пробросов портов до серверов видеонаблюдения и некоторых служб. Кинетик конечно же не справляеться и с периодичностью раз в 2 недели, падает и сбрасывается на завод, теряя в настрйоках локальную сеть (отличная от дефолтной) и правила. Хотелось бы его поменять на что-то помощнее, смотря в сторону Микротика (как дешевый вариант) и Cisco (как надежный, но... сумма ограничена). Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать? самый простой способ: поставьте второй такой же роутер, только прошейте на v1, с ней он лучше работает. Вообщем поделите устройства, и возможно подключите еще один отдельный договор на интернет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted October 9, 2014 · Report post Чем это он на в1 лучше работает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FaKiR Posted October 9, 2014 · Report post Чем это он на в1 лучше работает? стабильностью и безглючностью. положить его очень трудно, годами на v1- полет отличный при очень хорошей нагрузке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dovgancorp Posted October 14, 2014 · Report post При включенном сервере видеонаблюдения потери до 70% Т.е.? Траффик-то внутри сети весь гуляет, роутер его не роутит... Шейпера небось на кинетике крутили, отключив тем самым аппаратный нат? я вас умоляю, в школе нет админа, что такое шейпер там никто не знает. трафик гуляет внутри сети, между двумя серверами видеонаблюдение (немного) подключенных в разным провайдерам, и между внутренней сетью и сайтом школы (там просто запрос на сервер видеонаблюдения, по внешнему ip роутера на порты но каждую секунду, при открытой странице) - прилично, обращений к сайту много + запросы от клиентов Macroscop (родители дома) - любой провайдер, т.е. во "внешку". на роутере поднят только dhcp и 10-15 правил на проброс портов. склонился пока к Mikrotik Cloud Core Router 1016-12S-1S+ Если закажут - настроим и посмотрим. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted October 15, 2014 · Report post Mikrotik Cloud Core Router 1016-12S-1S+ Зимой CCR были никуда не годными. Умирали от syn-флуда так же легко, как мыльница за $100. Возможно, это как-то сумели починить обновлениями RouterOS 6.x, но не факт. К тому же на замену Кинетика действительно нужна железка без медных портов? Если единственной проблемой Кинетика была низкая надежность, тогда оптимальная альтернатива имхо - RB/2011. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
