[20512]

Самое главное - цифра не должна быть ничем хуже аналога.

Выше я привёл один юз-кейс, где она может быть фатально хуже: (не)возможность бесплатно смотреть на нескольких телевизорах.

А ещё кого-то может полностью выводить из себя, что цифровые каналы переключаются медленнее.

Ещё - необходимость морочиться с приставкой и её проводами, и конечно же ещё одним пультом.

И далеко не факт что "качество картинки" (ага, какое там качество, в SD-разрешении) сможет всё это оправдать.

Мне кажется, месье, что очень далеки вы от реальности.

А если точнее отстал от жизни.

Цифру точно так же можно смотреть на всех телевизорах в доме, без дополнительных приставок. Естествеено телевизорами, принимающими DVB-C.

Цифровые каналы на нормальных телевизорах переключаются с той же скоростью, что и аналоговые.

Про приставку уже ответил выше. Не нужны они уже давно. Я за три года не могу распродать коробку 12 штук...

Качество картинки в цифре, особенно в формате 16:9 несравнимо лучше аналога. Про HD я просто молчу.

[Ivan_83]

Сдается мне, что этот вывод относиться и к Вам и в нем больше упрека, а не констатации свершившегося факта.

Я скромный пейсатель софта (в тч для вещания иптв) и администратор.

 

Гипертрофированное преувеличение роли интернета в жизни граждан, подогреваемое желанием роста доходов и влияния на умы владельцами соцсетей (продавцов воздуха), а так же тусующихся в сети лиц приводит к деформации понимания реального положения дел.

Щас старики перемрут и тв обычное с телефоном проводным уйдут примерно в след за ними.

Дети растут с планшетами, там ютуп высасывает мозг, постоянно предлагая посмотреть ещё по сходной тематике/интересам, самому бывает трудно вылезти из этого.

Как после такой сильной и бесплатной дури прививаемой с раннего детства продавать какое то тв для "среднего" зрителя?

(это примерно как сейчас продавать музыку на магнитофонных лентах, которые бобиными были а не кассетами, против флешек и инета)

Да оно нафик не интересно будет, ну кроме там магазинов и клиповых каналов, которые в принципе тематический аналог того что в сети можно найти.

 

Пока я вижу расслоение: дошкольники далеко не все с планшетами с инетом, многие только карусель и видели, некоторые по кабелю дисней и ещё что то.

Но в школе если ты без планшета/компа...наверное это уже вымирает, как раньше дома без проводного радио.

 

Кроме прочего (ну что планшет можно по всему дому использовать) интернет нужен всё равно то для одного то для другого. И тв/фильмы по нему можно смотреть вполне комфортно.

А какой то там кабель ещё подключать надо и он только в тельвизере работает.

 

Уже 15 лет интернет "душит" кино, музеи, театры, телевидение, а они все не умирают. Похоже, солнца (клиентов) хватает всем.

Давай лучше про то как интернет душит стационарные телефоны поговорим. )

[Stefan]

Эти мантры и самозаклинания все слышали, ничего нового.

Про телефоны поговори в другой теме.

[Tracert]

Знаете чем отличается продукция Apple от других производителей? Мне кажется законченностью продукта, все доделано с точки зрения юзабилити. Совсем нет ощущения сырого продукта. Так вот просмотр цифры на телике без приставок и есть самый удобный и прозрачный способ смотреть тв. Все почти как на аналоге, только качество картинки выше и плюшка телегид есть. Но главное включил телик - показывает, выключил перестало. Всякие приставки будь то IPTV или DVB-C ломают эту картину. У старшего поколения, порой вообще они вызывают ступор. Сам смотрел Голос на днях, начал на айпаде на кухне по unicast iptv, 2 раза встал он, плюнул и пошел смотреть на телике в DVB-C. Несомненно у IPTV могут быть приятные бонусы, например возможность архива, или возможность четко отслеживать что смотрит пользователь. Но вот незадача производители контента в истерике бьются когда думают о том, что их будут писать постоянно, или когда понимают, что по хорошему то платить можно им только тогда, когда их реально смотрят, а не за возможность такого просмотра. Но опять же ТВ нравится людям из-за того, что за них уже решили что они будут смотреть, пришел после работы и завис в ящике на "Москва слезам не верит", сам бы вряд ли открыл это кино, хотя возможностей в Инете полно.

 

Я это к чему, DVB-C это удобство, почти без негативных моментов. IPTV потенциально дает плюшки, но они не особо нужны людям, вспомните все с замиранием сердца смотрели фантастические фильмы и мечтали о видеотелефоне. Сейчас это уже обыденность, но с видео звонят много реже чем просто голосом, хотя такая возможность есть у всех, просто голосом удобнее и привычнее.

 

Да, и стационарные телефоны мы продаем вполне успешно, даже тут недавно парились с поддержкой модемов поверх VoIP для спецсвязи - работает :) Принцип тот-же, удобно. И ничем не отличается от годами привычных схем.

 

Все вышесказанное мнение личное исключительно, основано на подсмотренным за собой, родственниками, друзьями и клиентами поведении, которое я стараюсь обобщать и использовать в работе.

[abub]

К нам с ростелекома ушедшие абоненты возвращаются, не нравится ихнее iptv через приставку, говорят вечно пропадает и сыпет, ну и приставка как лишний атрибут...

[Ivan_83]

Не сложно вещать мультикастом/юникастом так чтобы для телека оно воспринималось аналогично DVB в эфире.

Жаль только никто с производителей этого не делает.

[disappointed]

А я подцепил к телевизору приставку на андроиде, превратив его в огромный монитор,

и похоронил ТВ окончательно как класс для себя.

[ALaddin]

А я подцепил к телевизору приставку на андроиде, превратив его в огромный монитор,

и похоронил ТВ окончательно как класс для себя.

 

Молодец! Теперь ты вошел в те самые 0,5% гиков.

[L-ZiX]

А я подцепил к телевизору приставку на андроиде, превратив его в огромный монитор,

и похоронил ТВ окончательно как класс для себя.

И правильно сделал. Доставить туда XBMC и нафиг никакие медиаплееры не нужны.

[Tracert]

Ну продвижению IPTV в массы способствовало бы принятие индустриального стандарта по приему IPTV каналов телевизорами и главное, разработка решений по пропихиванию iptv через CAM модуль. Но российский рынок он слегка, как бы это сказать, необычен, заграница нам в этом точно не поможет. Еще убивают производители всякого домашнего говнооборудования стремящегося сэкономить очередные 0,00003 $ на устройстве, что приводит к тому, что правильные олдскульные роутеры пятилетней давности работают лучше современных популярных устройств. Доставить до пользователя поток мы можем, до его порта, а вот дальше - темный лес. Кто порты на роутерах под IPTV выделяет, тем самым обходится без маршрутизации. Ребята из Весткола видел, выделяют юзеру 2 порта и тянут юзеру 4хпарку, половину отдают под инет, а половину под IPTV, но что делать если у юзера несколько теликов дома? Ростелеком на своем PON выделяет отдельный порт под IPTV, и даже не в состоянии толком контролировать сеть, так что пользователи могут смотреть любые каналы без оплаты используя сторонние решения. В общем куда не посмотришь, ситуация с IPTV не радует. На уровне бесплатной игрушки, конечно куда не шло, но так чтобы деньги брать не стыдно было. Конечно IPTV можно сделать так чтобы ничего не лагало и все идеально работало, но похоже это обойдется дороже, чем строить кабельную сеть. Когда я думаю, что через обычный делитель на 3 ценой 40 рублей у меня льется гигабит трафика (16 dvb-c потоков по 52 мегабита), и еще и аналога пару десяткой каналов льется, невольно проникаюсь уважением к кабелю. Кстати кокс значительно лучше витухи по показателям затухания и помехозащищенности, просто витуха удобнее, что в очередной раз приводит к заключению, всем должно быть удобно. DVB-C удобно пользователям, оператору, правообладателю и производителю ТВ. Еще бы поиск был такой же как и DVB-T цены бы не было.

[Ivan_83]

По трансляции DVB в IP в сети у меня есть несколько идей:

1. Мультикаст.

Анонсим в SAP "базовый" IP мультикаст группы.

те к примеру 239.0.0.0 - это будет PID 0.

Дальше девайс подписывается на неё, видит какие ему ещё нужны пиды и просто прибавляет номер пида к базовому IP.

И EPG будет пахать и автопоиск.

 

2. Юникаст.

Заводим в ДНС специальное имя: dvb.ip (любое, хоть dvb.local), лишь бы в стандарте было описано. Можно так же в SAP его анонсить, но как доп мера, ибо мультик не везде пролазит.

Можно и как у торрентов, обратным резолвингом искать ближайшее.

При подключении на этот IP на порт (к примеру) 10000 - льём PID 0. Дальше девайс узнаёт какие ему нужны PID, прибавляет к номеру порта и подключается к соотвествующим портам.

 

Собственно затраты на допил софта что в ящиках/приставках что вещательного софта просто копеечные, для телека/приставки оно будет практически нативно (один хер он сам управляет фильтрами PID на тюнерах), походу даже кам модули смогут это нормально воспринимать.

[20512]

0,5% гиков.

я думаю, что 0,01% будет точнее.

это мне напомнило, как в начале девяностых мы спектрумы к телевизору подключали :)

[disappointed]

я думаю, что 0,01% будет точнее.

Ну мой телевизор 2011 года, хоть и большой но не очень-то и смарт.

А в связке с китайским MINIX X7 + беспроводная мышка получился этакий простой в использовании

мощный медиакомбайн, которому стыдно за то, что в нём стоит теперь уже ненужный TV-тюнер.

 

А спектрум я тоже мурыжил в 90-ые..

[20512]

Я не к тому.

Я к тому, что устройство с не самой лучшей матрицей и частотой мерцания использовать в качестве монитора для компа, это сродни подключения спектрума в 90 к телевизору.

[disappointed]

Я не к тому.

Я к тому, что устройство с не самой лучшей матрицей и частотой мерцания использовать в качестве монитора для компа, это сродни подключения спектрума в 90 к телевизору.

Не-не, телек уже с LED подсветкой, 1920 на 1080, очень замечательная картинка, да и стоит он в 2 метрах.

[Ivan_83]

Ну мой телевизор 2011 года, хоть и большой но не очень-то и смарт.

Если там хотя бы DLNA есть то уже можно что то смотреть по сети, как минимум иптв.

На роутере/компе поднимаем pshare/xupnpd/ мою хреновину: http://www.netlab.linkpc.net/wiki/index?id=ru:software:ssdpd:index и всё.

Удобство встроенного в телек клиента обычно не выше среднего, но всё же.

 

Лично я негативно отношусь к андройдовым плеерам - андройд заточен под другие применения.

Мне больше нравятся медиаплееры на реалтеках, нынче 1086 и 1085 в моде, и альтернативная прошивка с моса.

Отцу недавно такой настраивал для иптв.

В прошивке есть даже демон для CEC - прям с пульта телика рулится медиаплеер.

Функционала кроме посмотреть кино, послушать музыку и посмотреть фотки (последнее мне не понравилось как показывал цвета) там практически нет, зато девайс довольно всеяден, еле тёплый (ASUS O!Play Mini Plus). Есть варианты с браузером, андройдом и прочей ерундой, но если это нужно проще взять nettop на х86, повозится с линухом, докупить пульт с адаптером и можно даже CEC адаптер, но это всё дорогое удовольствие.

Ещё народ ставит на малины и рапсбери линух с хбмц, у одной из железок есть CEC.

[20512]

елек уже с LED подсветкой, 1920 на 1080

Т.е. ты считаешь, что это унылое г. лучше, чем монитор с разрешением в 2 раза больше, специально предназначеный для сидения перед ним в 2-х метрах?

 

Не хватает на нормальный монитор, так и скажи :)

[mux]

закину своих 5 копеек в тему :)

за кабельное тв особо нескажу - ибо даавно операторствовал

сейчас конкретно более привлекательная тема -это установка и сопровождение систем коллективного пользования

в частности так в москве и подмосковьи у меня

типично это 2 мукса те что с эфира + по желанию клиента какой то доп ( типично 2-5 программ)

итого 25 гдето программ ( 3-5 из них ХД если на обьекте есть такие тв)

реального спроса на системы в 30-40 программ -лично у меня нет...

Изменено 18 октября, 2014 пользователем mux

[disappointed]

Не хватает на нормальный монитор, так и скажи :)

Ага, не хватает. Бичую.

Но если без шуток - я доволен как слон. Правда. Прост не вижу разницы между 1920х1080 и выше

когда лежу на диване.

[mux]

я вообще не вижу разницы

ибо р 24 и рбк просто слушаю задом ... они просто как радио вещают

:)))

[^rage^]

Я это к чему, DVB-C это удобство, почти без негативных моментов. IPTV потенциально дает плюшки, но они не особо нужны людям, вспомните все с замиранием сердца смотрели фантастические фильмы и мечтали о видеотелефоне.

 

самый главный минус dvb-c - это провод со всеми вытекающими.

[mux]

самый главный минус dvb-c - это провод со всеми вытекающими.

а "воздуха" на всех желающих тиснуть свои ..ДЦАТЬ мегабит нехватает в стране

[^rage^]

самый главный минус dvb-c - это провод со всеми вытекающими.

а "воздуха" на всех желающих тиснуть свои ..ДЦАТЬ мегабит нехватает в стране

практически у каждого в доме есть wifi :) и если клиент хочет смотреть тв на своем айпадике.... вообщем, не куда воткнуть этот -C, который после dvb :)

[taf_321]

практически у каждого в доме есть wifi :) и если клиент хочет смотреть тв на своем айпадике.... вообщем, не куда воткнуть этот -C, который после dvb :)

 

Когда у всех соседей тоже свои вайфаи, смотреть телевизор "по воздуху" будет еще то веселье. И чем дальше, тем ситуация с WiFi будет все грустнее и грустнее.

[mux]

у меня лично 31-33 сети вайфая находяться Ж))