[Yaten]

Добрый день!

 

Есть задача изменить запись в cdn youtube, чтоб использовать ближайший кэширующий сервер Ростелекома.

Сейчас он мне даёт 31.186.x.y => transtelecom-goj1 (31.186.x.0/24) , а он вообще помер. Пришлось пускать всех на ютуб через нат с другого ip из другой подсети.

 

Отправляю письма в ютуб - ответа нет.

 

Может кто знает, как изменить эту запись

[orlik]

поднимите у себя зону googlevideo.com , и сделайте запись

* a X.X.X.X

 

 

где X.X.X.X - нужный вам адрес

[Yaten]

этот х.х.х.х совпадает с тем, откуда он непосредственно льет видео?

[Стич]

можно поподробнее,

у меня тоже два разных upstream'a со своими кэшами, как получить ip этих кэшей,

именно какой то из этих ip надо как я понимаю вставить как X.X.X.X

[orlik]

этот х.х.х.х совпадает с тем, откуда он непосредственно льет видео?

да , и раньше это прекрасно работало , но не уверен что сейчас будет работать , там в последнее время они постоянно что-то переделывают.

[Ivan_83]

Можно запросы днс для этой зоны форвадить на днс оператора у которого кеш, так и возни меньше и результат должен быть.

[vlad11]

Есть несколько вариантов:

1) с помощью коммьюнити по BGP проанонсировать аплинкам, чтоб равномерно загрузить гугл-кеш сервера.

2) выяснить IP гугл кешей и принудительно сделать подмену ДНС записей, как советуют выше

3) если объем траффика хороший, оставить заявку гуглу на размещение у себя гугл-кеш серверов

[ThreeDHead]

можно поподробнее,

у меня тоже два разных upstream'a со своими кэшами, как получить ip этих кэшей,

именно какой то из этих ip надо как я понимаю вставить как X.X.X.X

Минимальная сеть для ноды - /26. При обращении по HTTP на любой из IP-адресов из этого адресного пространства - попадёте на поиск Гугла.

Надеюсь дальше сами справитесь.

[Ося]

1. Если вы еще не решили своих проблем, крайне не советую пытаться быть умнее чем механизм балансировки трафика CDN YouTube, поэтому не городите всего бардака, что вам советуют.

2. Если хотите попасть на кеш апстрима, говорите с апстримом, удостоверьтесь, что вы в анонсах на кеш.

3. Писать в YouTube нужно по проблемам продукта, по сетевым вопросам пишите, как и положено сюда: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=433

[ThreeDHead]

1. Если вы еще не решили своих проблем, крайне не советую пытаться быть умнее чем механизм балансировки трафика CDN YouTube, поэтому не городите всего бардака, что вам советуют.

2. Если хотите попасть на кеш апстрима, говорите с апстримом, удостоверьтесь, что вы в анонсах на кеш.

3. Писать в YouTube нужно по проблемам продукта, по сетевым вопросам пишите, как и положено сюда: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=433

Не гребите всех под одну гребенку. Бывают ситуации, когда апстриму "выгоднее" гнать тебя в мир, не смотря на наличие у апстрима GGC. И никакие переговоры ни к чему не приведут.

[Ося]

Не гребите всех под одну гребенку. Бывают ситуации, когда апстриму "выгоднее" гнать тебя в мир, не смотря на наличие у апстрима GGC. И никакие переговоры ни к чему не приведут.

Не пытаюсь всех грести под одну гребёнку, скорее хочу предупредить, что последствия от таких хаков будут неочевидны и проблемны.

Кстати, поясните -- в какой ситуации апстрим мог бы хотеть слать трафик клиента мимо кеша, с учетом прямой выгоды для себя в кешировании?

[ThreeDHead]

Кстати, поясните -- в какой ситуации апстрим мог бы хотеть слать трафик клиента мимо кеша, с учетом прямой выгоды для себя в кешировании?

Продажа фиксированной ёмкости, очевидно же. Чем меньше аплинк замкнет у себя трафика, тем больше твоего трафика уйдет в мир. Тем раньше ты придешь к нему с бабосами за расширением. У нас в РК это в порядке вещей.

[Ося]

Давайте представим, что мне пять лет и наберёмся терпения :)

Цепочка такая: T1->T2->Б-Пров.

Если T2 поставит кеш, то Б-Пров будет потреблять ровно столько же на канале к Т2, сколько и потреблял, ведь, я надеюсь, кеш не стоит на отдельно тарфицируемом порту, а где-то за PE маршрутизатором. а Вот Т2 будет потреблять гораздо меньше на линке к T1, тогда непонятно, зачем же Т2 не анонсировать Б-Пров на свой кеш,

ведь в таком случае Т2 сам сжирает свой линк в T1 (который понятно толщиной с ногу, но всё же).

[ThreeDHead]

Ося, вы думаете как инженер. А теперь подумайте как политик - "Чего это сторонние операторы нашим GGC пользуются? Прикрыть нафиг!". И прикрыли.

Справедливости ради скажу, что да, параллельно еще есть каналы с учетом трафика, в которых национальные сети как-бы "в дар" - безлимитные, собственно и GGC аплинка там. И вот незадача, раньше через них можно было попасть на национальный GGC забесплатно, а сейчас нет. Запрет на обслуживание GGC резко повышает платежи в подобной схеме.

[Ося]

понил, спасибо за объяснение!

[pppoetest]

Судя по моим данным КТ все же пускает на свои кэши траф сторонних операторов, но только в будни и не в ЧНН. (! с 19:00 до 00:00)

[Ося]

не пытаюсь спорить, просто интересно понять как они это делают,

по идее для того что бы не пустить, нужно поменять BGP фид на кеш, и подождать несколько часов, а если трафик не попадает на их кеш в ЧНН -- возможно он полон по ёмкости?