Jump to content
Калькуляторы

cdn youtube Как изменить запись

Добрый день!

 

Есть задача изменить запись в cdn youtube, чтоб использовать ближайший кэширующий сервер Ростелекома.

Сейчас он мне даёт 31.186.x.y => transtelecom-goj1 (31.186.x.0/24) , а он вообще помер. Пришлось пускать всех на ютуб через нат с другого ip из другой подсети.

 

Отправляю письма в ютуб - ответа нет.

 

Может кто знает, как изменить эту запись

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно поподробнее,

у меня тоже два разных upstream'a со своими кэшами, как получить ip этих кэшей,

именно какой то из этих ip надо как я понимаю вставить как X.X.X.X

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот х.х.х.х совпадает с тем, откуда он непосредственно льет видео?

да , и раньше это прекрасно работало , но не уверен что сейчас будет работать , там в последнее время они постоянно что-то переделывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно запросы днс для этой зоны форвадить на днс оператора у которого кеш, так и возни меньше и результат должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть несколько вариантов:

1) с помощью коммьюнити по BGP проанонсировать аплинкам, чтоб равномерно загрузить гугл-кеш сервера.

2) выяснить IP гугл кешей и принудительно сделать подмену ДНС записей, как советуют выше

3) если объем траффика хороший, оставить заявку гуглу на размещение у себя гугл-кеш серверов

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно поподробнее,

у меня тоже два разных upstream'a со своими кэшами, как получить ip этих кэшей,

именно какой то из этих ip надо как я понимаю вставить как X.X.X.X

Минимальная сеть для ноды - /26. При обращении по HTTP на любой из IP-адресов из этого адресного пространства - попадёте на поиск Гугла.

Надеюсь дальше сами справитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Если вы еще не решили своих проблем, крайне не советую пытаться быть умнее чем механизм балансировки трафика CDN YouTube, поэтому не городите всего бардака, что вам советуют.

2. Если хотите попасть на кеш апстрима, говорите с апстримом, удостоверьтесь, что вы в анонсах на кеш.

3. Писать в YouTube нужно по проблемам продукта, по сетевым вопросам пишите, как и положено сюда: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=433

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Если вы еще не решили своих проблем, крайне не советую пытаться быть умнее чем механизм балансировки трафика CDN YouTube, поэтому не городите всего бардака, что вам советуют.

2. Если хотите попасть на кеш апстрима, говорите с апстримом, удостоверьтесь, что вы в анонсах на кеш.

3. Писать в YouTube нужно по проблемам продукта, по сетевым вопросам пишите, как и положено сюда: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=433

Не гребите всех под одну гребенку. Бывают ситуации, когда апстриму "выгоднее" гнать тебя в мир, не смотря на наличие у апстрима GGC. И никакие переговоры ни к чему не приведут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не гребите всех под одну гребенку. Бывают ситуации, когда апстриму "выгоднее" гнать тебя в мир, не смотря на наличие у апстрима GGC. И никакие переговоры ни к чему не приведут.

Не пытаюсь всех грести под одну гребёнку, скорее хочу предупредить, что последствия от таких хаков будут неочевидны и проблемны.

Кстати, поясните -- в какой ситуации апстрим мог бы хотеть слать трафик клиента мимо кеша, с учетом прямой выгоды для себя в кешировании?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, поясните -- в какой ситуации апстрим мог бы хотеть слать трафик клиента мимо кеша, с учетом прямой выгоды для себя в кешировании?

Продажа фиксированной ёмкости, очевидно же. Чем меньше аплинк замкнет у себя трафика, тем больше твоего трафика уйдет в мир. Тем раньше ты придешь к нему с бабосами за расширением. У нас в РК это в порядке вещей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте представим, что мне пять лет и наберёмся терпения :)

Цепочка такая: T1->T2->Б-Пров.

Если T2 поставит кеш, то Б-Пров будет потреблять ровно столько же на канале к Т2, сколько и потреблял, ведь, я надеюсь, кеш не стоит на отдельно тарфицируемом порту, а где-то за PE маршрутизатором. а Вот Т2 будет потреблять гораздо меньше на линке к T1, тогда непонятно, зачем же Т2 не анонсировать Б-Пров на свой кеш,

ведь в таком случае Т2 сам сжирает свой линк в T1 (который понятно толщиной с ногу, но всё же).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ося, вы думаете как инженер. А теперь подумайте как политик - "Чего это сторонние операторы нашим GGC пользуются? Прикрыть нафиг!". И прикрыли.

Справедливости ради скажу, что да, параллельно еще есть каналы с учетом трафика, в которых национальные сети как-бы "в дар" - безлимитные, собственно и GGC аплинка там. И вот незадача, раньше через них можно было попасть на национальный GGC забесплатно, а сейчас нет. Запрет на обслуживание GGC резко повышает платежи в подобной схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по моим данным КТ все же пускает на свои кэши траф сторонних операторов, но только в будни и не в ЧНН. (! с 19:00 до 00:00)

Share this post


Link to post
Share on other sites

не пытаюсь спорить, просто интересно понять как они это делают,

по идее для того что бы не пустить, нужно поменять BGP фид на кеш, и подождать несколько часов, а если трафик не попадает на их кеш в ЧНН -- возможно он полон по ёмкости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.