Перейти к содержимому
Калькуляторы

Радиолинк между зданиями 150м

Здравствуйте!

 

Посоветуйте пожалуйста оборудование (желательно бюджетного класса) для организации радиолинка между двумя зданиями, находящимися на расстоянии ~150 метров друг от друга.

Организовать кабельное соединение нет возможности, поскольку площадка арендуемая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Посоветуйте пожалуйста оборудование (желательно бюджетного класса) для организации радиолинка между двумя зданиями, находящимися на расстоянии ~150 метров друг от друга.

Организовать кабельное соединение нет возможности, поскольку площадка арендуемая.

DLink DIR-300 - 2 шт, - бюджетнее некуда))) А если серьезно, - 2 шт Mikrotik Lite2 (или UBNT NS Loko M2, но они дороже, но и в настройке попроще - хотя, судя по вопросу, для вас и то и другое будет тяжело настроить)

Кстати, можно было и форум немного почитать - все написано и расписано сотню раз, попробуйте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, микротик будет намного лучше. Только вам надо решить сперва несколько вопросов:

 

1. Где будете устанавливать оборудование? - На стекле с каждой стороны, на крыше. Если на стекле то обычно помех мало, но при использовании 2.4ггц будут помехи от внутреннего вайфая, если на крыше, то там обычно больше помех на 5ггц, если город крупный, но там можно найти и свободные кусочки диапазона. В 2.4 на улице так же может не заработать, или скорость будет очень низкой.

 

2. Какие данные собираетесь передавать и какая скорость требуется? - Например когда печатаете на принтере, то по сети идет большой поток данных, который может занять всю скорость радиоканала, что вызовет обрывы у других клиентов сети, поэтому ориентироваться нужно на скорости 100 мегабит и больше.

 

Соответственно убнт тут уже отпадает, т.к. даже в идеальных условиях 100 мегабит дуплексом не передает, а вот микротик стандарта АС будет в самый раз - если подключите к гигабитному коммутатору, сможете легко не только передавать 100 дуплексом, но и 200-300-400 в каждую сторону, то есть радиоканал не будет тормозить работу сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорости будет достаточно 4-5 Мбит/с, поэтому в стандарте AC нет необходимости.

Диапазон 2,4ГГц. Нужен прозрачный L2 между двумя сегментами сети.

Установка планируется на крыше.

 

Спасибо, посмотрим в сторону Mikrotik и UBN.

 

А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать?

Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать?

Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки?

 

Есть опыт снимания с крыш и выкидывания в мусорное ведро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tp link работает около 3 лет все уже забыли пароли и тп ))) скорость конечно невысокая около 20 мбит но для офиса хватает. Расстояние примерно метров 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ubnt nanobeam - 2 штуки купите и будет у Вас линк в 100 мегабит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в этой теме, чтоб не плодить клоны?

Промзона.расстояние 300-500 метров. Из-за особенностей строений, крыша мешает сильно, посредине "пути" около 1-2 метров просвет. Сейчас стоит sxt5nDr2 2шт и OmniTik U-5HnD. вполне справляется с 70 Мбит. Но тут необходимо заменить канал с пропускной способностью в Гигабит. Кабель (в т.ч. оптика) далеко и оч не удобно.

 

Трафик: IP камеры. Очень не хочется их вешать на радио, но другого выхода пока нет.

Какое железо лучше всего использовать в данной ситуации? Нагрузка максимальная думаю будет около 500-700 Мбит/сек.

 

Если повесить любуюу другую точку вместо OmniTik, она сможет в полной мере принимать сигнал со спины, при расстоянии 400м?

dba16307be855407a71b53c60894cf42.jpeg

Изменено пользователем ramzes_83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

со спины не получится.

ловить будет, но плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промзона.расстояние 300-500 метров. Из-за особенностей строений, крыша мешает сильно, посредине "пути" около 1-2 метров просвет. Сейчас стоит sxt5nDr2 2шт и OmniTik U-5HnD. вполне справляется с 70 Мбит. Но тут необходимо заменить канал с пропускной способностью в Гигабит. Кабель (в т.ч. оптика) далеко и оч не удобно.

 

Трафик: IP камеры. Очень не хочется их вешать на радио, но другого выхода пока нет.

Какое железо лучше всего использовать в данной ситуации? Нагрузка максимальная думаю будет около 500-700 Мбит/сек.

 

Если повесить любуюу другую точку вместо OmniTik, она сможет в полной мере принимать сигнал со спины, при расстоянии 400м?

dba16307be855407a71b53c60894cf42.jpeg

 

500-700 мегабит это вам нужен AirFiber на 24ггц, просвета в 2 метра ему хватит для работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если микротик.... то омнитик на 1Гбит/с я не нашел.. Есть другие варианты?

Так же рассматривается вместо омнитика поставить 2 устройства в разные стороны, с разносом по частоте..

500-700 мегабит это вам нужен AirFiber на 24ггц, просвета в 2 метра ему хватит для работы.

А попроще? Что максимального можно выжать из бюджетных устройств?

 

RBSXTG-5HPnD-SAr2 это например, если порт у него гигабитный, это ведь совем не значит, что и по воздуху гигабит прокачает?? В средних условиях что можно выжать? Расстояние небольшое, но зона френеля ограничена...

Изменено пользователем ramzes_83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RBSXTG-5HPnD-SAr2 это например, если порт у него гигабитный, это ведь совем не значит, что и по воздуху гигабит прокачает?? В средних условиях что можно выжать? Расстояние небольшое, но зона френеля ограничена...

 

Посмотрите серию AC от микротика, то что вы предложили это для создания базовых станций.

 

Дальше нужно решить какой поток данных передается. Если можно его разбить на 2 и более, спокойно ставите несколько устройств, например подключив разные коммутаторы с камер к разным антеннам. Либо использовав L3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RBSXTG-5HPacD этот?

Поток можно поделить без проблем. Только доп комплект - доп расходы*2.

 

Также не против убнт. Если есть варианты, то нужен совет по выбору железа.

Изменено пользователем ramzes_83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RBSXTG-5HPacD этот?

Поток можно поделить без проблем. Только доп комплект - доп расходы*2.

 

Также не против убнт. Если есть варианты, то нужен совет по выбору железа.

 

Да эта железка.

 

На убнт кроме аирфибера будет только хуже, поэтому и пробовать там ничего не следует, т.к. убнт обычных серий никогда высокой пропускной способностью не славились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорости будет достаточно 4-5 Мбит/с, поэтому в стандарте AC нет необходимости.

Диапазон 2,4ГГц. Нужен прозрачный L2 между двумя сегментами сети.

Установка планируется на крыше.

 

Спасибо, посмотрим в сторону Mikrotik и UBN.

 

А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать?

Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки?

 

Стабильно работающее железо, простое в настройке и установке.

У меня работает на удаленных точках 2 года, проблемы возникают лишь по питанию со стороны третьих лиц.

Т.ч. для канала до 20 мбит вполне бюджетное решение.

 

ubnt nanobeam - 2 штуки купите и будет у Вас линк в 100 мегабит.

 

Поставил такой комплект, дистанция 150 метров. 216 мбит канальная, прокачка по спидтесту на оператора до 80 мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.