shs74 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста оборудование (желательно бюджетного класса) для организации радиолинка между двумя зданиями, находящимися на расстоянии ~150 метров друг от друга. Организовать кабельное соединение нет возможности, поскольку площадка арендуемая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста оборудование (желательно бюджетного класса) для организации радиолинка между двумя зданиями, находящимися на расстоянии ~150 метров друг от друга. Организовать кабельное соединение нет возможности, поскольку площадка арендуемая. DLink DIR-300 - 2 шт, - бюджетнее некуда))) А если серьезно, - 2 шт Mikrotik Lite2 (или UBNT NS Loko M2, но они дороже, но и в настройке попроще - хотя, судя по вопросу, для вас и то и другое будет тяжело настроить) Кстати, можно было и форум немного почитать - все написано и расписано сотню раз, попробуйте! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Да, микротик будет намного лучше. Только вам надо решить сперва несколько вопросов: 1. Где будете устанавливать оборудование? - На стекле с каждой стороны, на крыше. Если на стекле то обычно помех мало, но при использовании 2.4ггц будут помехи от внутреннего вайфая, если на крыше, то там обычно больше помех на 5ггц, если город крупный, но там можно найти и свободные кусочки диапазона. В 2.4 на улице так же может не заработать, или скорость будет очень низкой. 2. Какие данные собираетесь передавать и какая скорость требуется? - Например когда печатаете на принтере, то по сети идет большой поток данных, который может занять всю скорость радиоканала, что вызовет обрывы у других клиентов сети, поэтому ориентироваться нужно на скорости 100 мегабит и больше. Соответственно убнт тут уже отпадает, т.к. даже в идеальных условиях 100 мегабит дуплексом не передает, а вот микротик стандарта АС будет в самый раз - если подключите к гигабитному коммутатору, сможете легко не только передавать 100 дуплексом, но и 200-300-400 в каждую сторону, то есть радиоканал не будет тормозить работу сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shs74 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Скорости будет достаточно 4-5 Мбит/с, поэтому в стандарте AC нет необходимости. Диапазон 2,4ГГц. Нужен прозрачный L2 между двумя сегментами сети. Установка планируется на крыше. Спасибо, посмотрим в сторону Mikrotik и UBN. А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать? Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать? Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки? Есть опыт снимания с крыш и выкидывания в мусорное ведро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Tp link работает около 3 лет все уже забыли пароли и тп ))) скорость конечно невысокая около 20 мбит но для офиса хватает. Расстояние примерно метров 800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 6 октября, 2014 · Жалоба ubnt nanobeam - 2 штуки купите и будет у Вас линк в 100 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramzes_83 Опубликовано 7 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Можно в этой теме, чтоб не плодить клоны? Промзона.расстояние 300-500 метров. Из-за особенностей строений, крыша мешает сильно, посредине "пути" около 1-2 метров просвет. Сейчас стоит sxt5nDr2 2шт и OmniTik U-5HnD. вполне справляется с 70 Мбит. Но тут необходимо заменить канал с пропускной способностью в Гигабит. Кабель (в т.ч. оптика) далеко и оч не удобно. Трафик: IP камеры. Очень не хочется их вешать на радио, но другого выхода пока нет. Какое железо лучше всего использовать в данной ситуации? Нагрузка максимальная думаю будет около 500-700 Мбит/сек. Если повесить любуюу другую точку вместо OmniTik, она сможет в полной мере принимать сигнал со спины, при расстоянии 400м? Изменено 7 октября, 2014 пользователем ramzes_83 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба со спины не получится. ловить будет, но плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба Промзона.расстояние 300-500 метров. Из-за особенностей строений, крыша мешает сильно, посредине "пути" около 1-2 метров просвет. Сейчас стоит sxt5nDr2 2шт и OmniTik U-5HnD. вполне справляется с 70 Мбит. Но тут необходимо заменить канал с пропускной способностью в Гигабит. Кабель (в т.ч. оптика) далеко и оч не удобно. Трафик: IP камеры. Очень не хочется их вешать на радио, но другого выхода пока нет. Какое железо лучше всего использовать в данной ситуации? Нагрузка максимальная думаю будет около 500-700 Мбит/сек. Если повесить любуюу другую точку вместо OmniTik, она сможет в полной мере принимать сигнал со спины, при расстоянии 400м? 500-700 мегабит это вам нужен AirFiber на 24ггц, просвета в 2 метра ему хватит для работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramzes_83 Опубликовано 7 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Ну если микротик.... то омнитик на 1Гбит/с я не нашел.. Есть другие варианты? Так же рассматривается вместо омнитика поставить 2 устройства в разные стороны, с разносом по частоте.. 500-700 мегабит это вам нужен AirFiber на 24ггц, просвета в 2 метра ему хватит для работы. А попроще? Что максимального можно выжать из бюджетных устройств? RBSXTG-5HPnD-SAr2 это например, если порт у него гигабитный, это ведь совем не значит, что и по воздуху гигабит прокачает?? В средних условиях что можно выжать? Расстояние небольшое, но зона френеля ограничена... Изменено 7 октября, 2014 пользователем ramzes_83 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба RBSXTG-5HPnD-SAr2 это например, если порт у него гигабитный, это ведь совем не значит, что и по воздуху гигабит прокачает?? В средних условиях что можно выжать? Расстояние небольшое, но зона френеля ограничена... Посмотрите серию AC от микротика, то что вы предложили это для создания базовых станций. Дальше нужно решить какой поток данных передается. Если можно его разбить на 2 и более, спокойно ставите несколько устройств, например подключив разные коммутаторы с камер к разным антеннам. Либо использовав L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramzes_83 Опубликовано 7 октября, 2014 (изменено) · Жалоба RBSXTG-5HPacD этот? Поток можно поделить без проблем. Только доп комплект - доп расходы*2. Также не против убнт. Если есть варианты, то нужен совет по выбору железа. Изменено 7 октября, 2014 пользователем ramzes_83 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба RBSXTG-5HPacD этот? Поток можно поделить без проблем. Только доп комплект - доп расходы*2. Также не против убнт. Если есть варианты, то нужен совет по выбору железа. Да эта железка. На убнт кроме аирфибера будет только хуже, поэтому и пробовать там ничего не следует, т.к. убнт обычных серий никогда высокой пропускной способностью не славились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба PowerBeam M5-500.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Скорости будет достаточно 4-5 Мбит/с, поэтому в стандарте AC нет необходимости. Диапазон 2,4ГГц. Нужен прозрачный L2 между двумя сегментами сети. Установка планируется на крыше. Спасибо, посмотрим в сторону Mikrotik и UBN. А про TP-LINK TL-WA5210G что-нибудь можете подсказать? Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой железки? Стабильно работающее железо, простое в настройке и установке. У меня работает на удаленных точках 2 года, проблемы возникают лишь по питанию со стороны третьих лиц. Т.ч. для канала до 20 мбит вполне бюджетное решение. ubnt nanobeam - 2 штуки купите и будет у Вас линк в 100 мегабит. Поставил такой комплект, дистанция 150 метров. 216 мбит канальная, прокачка по спидтесту на оператора до 80 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...