linkodd Опубликовано 1 октября, 2014 (изменено) · Жалоба поставил виртуалку потестить на тиках конфиги. поднял внутреннюю сеть(что-то типа программной реализации vlan судя по описанию). Два тика на ура работают между собой. Если на одном тике поднять еще один интерфейс в режиме сетевого моста и объединить в бридж оба интерфейса, то "дальний" тик тупо недоступен, хотя и в нейборсках ближнего тика висит и по dhcp айпишник получает с хост-машины. С дальнего тика также ничего не пингуется никак вообще. хостом Макось стоит Это прикол виртуалбокса? или руки кривые? Есть ли еще нюансы с виртуалбоксом? будут ли надежными реальные сервера на нем? Изменено 1 октября, 2014 пользователем linkodd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Сервера на виртуалбоксе? Разве что для тестов и для домашнего использования :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkodd Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба почему так? чем он хуже вмваре? он ресурсов меньше ест. в сети нормальной инфы 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Vbox не профессиональное решение, как ни крути. У него и проблемы с SMP и готовых решений на нем нет. Вы будете в headless кучу виртуалок запускать? Не думается что это хорошая идея, тогда уж qemu-kvm проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Человек же написал - потестить. Там галочка была - кажется, promiscuous mode. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Ну vbox действительно решение скорее для локальных тестов / разработки. Но никак не для виртуализации инфраструктуры. Если promisc-mode не помогает, имеет смысл отказаться от vbox в пользу промышленных штук типа kvm. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkodd Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Человек же написал - потестить. Там галочка была - кажется, promiscuous mode. помогло кстати потихоньку тестируем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба помогло кстати Во, а я же помню что-то такое, что там вроде бы по умолчанию виртуальные машины изолируются. Подозреваю, правда, что это приводит к дублированию трафика внутри VirtualBox. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...