[linkodd]

поставил виртуалку потестить на тиках конфиги. поднял внутреннюю сеть(что-то типа программной реализации vlan судя по описанию). Два тика на ура работают между собой. Если на одном тике поднять еще один интерфейс в режиме сетевого моста и объединить в бридж оба интерфейса, то "дальний" тик тупо недоступен, хотя и в нейборсках ближнего тика висит и по dhcp айпишник получает с хост-машины. С дальнего тика также ничего не пингуется никак вообще.

 

хостом Макось стоит

 

Это прикол виртуалбокса? или руки кривые?

Есть ли еще нюансы с виртуалбоксом?

будут ли надежными реальные сервера на нем?

Изменено 1 октября, 2014 пользователем linkodd

[GrandPr1de]

Сервера на виртуалбоксе?

Разве что для тестов и для домашнего использования :)

[linkodd]

почему так?

 

чем он хуже вмваре? он ресурсов меньше ест.

 

в сети нормальной инфы 0

[DVM-Avgoor]

Vbox не профессиональное решение, как ни крути. У него и проблемы с SMP и готовых решений на нем нет.

Вы будете в headless кучу виртуалок запускать? Не думается что это хорошая идея, тогда уж qemu-kvm проще.

[Abram]

Человек же написал - потестить.

Там галочка была - кажется, promiscuous mode.

[Sergeylo]

Ну vbox действительно решение скорее для локальных тестов / разработки. Но никак не для виртуализации инфраструктуры. Если promisc-mode не помогает, имеет смысл отказаться от vbox в пользу промышленных штук типа kvm.

[linkodd]

Человек же написал - потестить.

Там галочка была - кажется, promiscuous mode.

 

 

помогло кстати

 

потихоньку тестируем

[Abram]

помогло кстати

Во, а я же помню что-то такое, что там вроде бы по умолчанию виртуальные машины изолируются. Подозреваю, правда, что это приводит к дублированию трафика внутри VirtualBox.