[diper]

2. С законами вообще положительное редко припоминается, чаще забавное или грустное. В антимонопольном можно было бы обязать сливать трафик на IX'ы "операторам, занимающий существенное положение в сети связи".

Хороший лозунг получается, правильный - "Сделаем из каждого оператора (кроме "существенного") аикс?!" )) Ретн вон, тоже, насколько я помню по одной из конференций, готов пойти по модели аикса, правда речь про модель "облачную" или типа подобно-распределенную шла... и даже готов давать обмениваться трафиком между своими клиентами, "практически за деньги" ))

[Sergey Gilfanov]

2. С законами вообще положительное редко припоминается, чаще забавное или грустное. В антимонопольном можно было бы обязать сливать трафик на IX'ы "операторам, занимающий существенное положение в сети связи".

Все то у нас 'запретить и обязать'. А устроить государственную фирму, единственной обязанностью которой будет построить в каждом городе по IX и протянуть от него волокно до всех операторов в городе? Ну ладно, не до каждого, а с покрытием больше 20% населения.

[evd]

1. Враг - не обязательно воюющий. Было время, РЕТН активно обличал

Это в политике можно делать бизнес на обличениях. В телекоме эмоциональное размахивание конечностями денег не приносит

И btw ваш покорный слуга берёт на себя смелость высказываться на форуме от имени ReTN только в тех случаях, когда это имя упоминается всуе и не по делу. Где Вы там увидели "обличения ОПГ"? :o

 

2. В антимонопольном можно было бы обязать сливать трафик на IX'ы "операторам, занимающий существенное положение в сети связи".

Я бы не доверил Вам писать законы :)

Для связности нужно нечто большее, чем "сливать трафик на IX'ы"

 

PS. RETN перестал быть врагом (вернее активно обличать:-)) и занял нишу :-)

"Покой нам только снится" :)

Изменено 11 октября, 2014 пользователем evd

[mike76]

1. Я знаю, что в РЕТНе все очень культурные и осторожные. :-). Таки обличения были. Давно, не от РЕТНа и не от evd, конечно, да и не на НАГе :-)). При этом проговаривалось, что вот РЕТН - он не такой :-)).

Я понимаю, что это позиция скорее людей, а не РЕТНа - компании. Ладно, не хотите всуе, не буду больше (прям ВоланДеМорт, а не кампания у вас).

 

2. Ну вот, без суда, лишили законодательной инициативы гражданина. :-) Я не берусь их писать. И в связности я так себе понимаю.

Но предполагаю, что ФАС и госдума вместе взятые понимают меньше вас в связности. И пишут законы...

 

Возможно, рынок всё расставит на свои места. Но запрещать картельные сговоры законодательно - это правильно, я считаю.

Сделать бы это не в виде скандалов-интриг-расследований, а регламентно... Мне показалась, это интересная задача для сообщества операторов.

 

Конечно, задача имеет косвенное отношение непосредственно к бизнесу, как зарабатыванию денег.

[thodin]

Забавная статейка про стык Вымпелкома China telecom и криворуких настройщиков BGP:

 

http://research.dyn.com/2014/11/chinese-routing-errors-redirect-russian-traffic/

[DelSt]

Забавная статейка про стык Вымпелкома China telecom и криворуких настройщиков BGP:

 

http://research.dyn.com/2014/11/chinese-routing-errors-redirect-russian-traffic/

facepalm.jpg

На заборе AS3216 написано почему "исследователи" некомпетентны

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем DelSt

[pety]

Так все же, он аплинк или пир? ;)

[DelSt]

Так все же, он аплинк или пир? ;)

аплинк

[pety]

По забору, стал пять минут назад? ;)

[DelSt]

По забору, стал пять минут назад? ;)

На заборе не было строчек import/export касательно AS4134 вообще, я их сейчас добавил.

 

Однако в разделе Traffic engineering еще год назад были следующие строки:

remarks: Community Meaning

remarks: 3216:509x When advertising to China Telecom Europe uplink...

Изменено 11 ноября, 2014 пользователем DelSt

[pety]

Как это не было import/export про 4134?

А что тогда появилось 19 февраля 2009 года?

[DelSt]

Как это не было import/export про 4134?

А что тогда появилось 19 февраля 2009 года?

Да, согласен, проморгал.

 

На самом деле в 2009 действительно появился пиринг на DE-CIX, старая запись не зря в разделе "Peering at DE-CIX".

Но ведь никто не запрещает существовать параллельно пиринговой сессии и транзитной, верно? :) Ну с учетом некоторых заморочек, конечно.

[pety]

Вообще, брать полный транзит у 4134 во Франкфурте идея весьма странная. Долгая настройка BGP гарантирована. Может потому он сейчас и не задействован?

[DelSt]

Вообще, брать полный транзит у 4134 во Франкфурте идея весьма странная. Долгая настройка BGP гарантирована. Может потому он сейчас и не задействован?

Странная идея вообще брать транзит у 4134... Не задействован он по другой причине, хотя корни причины теже ;)