alexey12_l Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Советовал бы посмотреть в сторону точек доступа компании Элтекс, недавно анонсировали продажу indoor и оutdoor точек доступа, высокопроизводительное решение с 2мя независимыми радиоинтерфейсами, в основе 802.11ac. Это решение будет бюджетней, нежели традиционные Cisco, Juniper и т.д. любое решение будет бюджетней. Почему сразу не асус? Тоже довольно бюджетно, а в убиквити даже роуминг заявлен. Мы говорим об Enterprise решении, даже о Voice interprise и достаточно большой количестве пользователей, не увидел у асуса таких точек. Считаю что реализовать можно только на 802.11ac с быстрым роумингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Считаю что реализовать можно только на 802.11ac с быстрым роумингом. Глупость. ac вообще никаким боком к голосу не относится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Мы говорим об Enterprise решении, даже о Voice interprise и достаточно большой количестве пользователей, не увидел у асуса таких точек. Асус и Enterprise? Все понятно...! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexey12_l Опубликовано 9 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Считаю что реализовать можно только на 802.11ac с быстрым роумингом. Глупость. ac вообще никаким боком к голосу не относится. Акцент делал именно на быстром роуминге для Голоса. Изменено 9 октября, 2014 пользователем alexey12_l Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Быстрый роуминг — это контроллерные решения. «Роуминг» на обычный точках на n ничуть не хуже, чем на ac. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Быстрый роуминг — это контроллерные решения. Обычно да. У моторола каждая точка является контроллером, поэтому вроде как и нет контроллера, и вроде как есть :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mark321 Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Быстрый роуминг — это контроллерные решения. Обычно да. У моторола каждая точка является контроллером, поэтому вроде как и нет контроллера, и вроде как есть :) Это называется кластер, когда одна из точек является контроллером для всех точек, которые находятся в одном кластере. Что касается быстрого роуминга, то это не обязательно контроллерное решение (я имею ввиду отдельный аппаратный контроллер), его можно поддержать на точках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stanislav_vas Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Чем может быть плохо решение на ubiquiti unifi с софтовым AC? Производитель заявил, что нет проблем, но опыта реалицации таких сетей нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Для хотспота в парке - всем хорошо. Но не для роуминга в промышленном прмещении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба ИМХО, для хот-спота в парке роуминг нафиг не нужен. Для ip-телефонии ZH, действительно не подойдёт но не из-за скорости переключения, а из-за суммарной ёмкости. Но, если клиенты поддерживают 802.11r, то можно попробовать под него uni-fi настроить (давно не слежу за релизами, возможно уже допилили ГУИ, в противном случае -- танцы с бубном обеспечены), 802.11ac здесь нафиг не нужен.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба ИМХО, для хот-спота в парке роуминг нафиг не нужен. Не нужен, он бесплатным бонусом идет (не настоящий роуминг, а единый SSID, который некоторые сектанты роумингом считают). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Не нужен, он бесплатным бонусом идет (не настоящий роуминг, а единый SSID, который некоторые сектанты роумингом считают). На микротике нормально клиенты переключаются с точки на точку, при этом есть сразу уличные решения, либо возможность собрать самостоятельно, чего другие производители не предлагают. Например у циски вообще уличных точек в продаже нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба На микротике нормально клиенты переключаются с точки на точку, при этом есть сразу уличные решения, либо возможность собрать самостоятельно, чего другие производители не предлагают. Например у циски вообще уличных точек в продаже нету. Совсем дурак? Как это у циски нет уличных точек? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Как это у циски нет уличных точек? Они их в РФ не поставляют я слышал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Они их в РФ не поставляют я слышал. мне говорили, что интеграторы их возят самостоятельно, с существенной вилкой между GPL и реальным прайсом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба мне говорили, что интеграторы их возят самостоятельно, с существенной вилкой между GPL и реальным прайсом. Что к нам только не возят .. только нелегально. Вот и как сети такого класса строить если оборудование не сертифицировано? Поэтому сразу отметаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir-nag.ru Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Про ac не понял... Роуминг - не роуминг, голос - не голос, но скорости-то в разы больше и 5ГГц-овый диапазон еще не сильно замусорен помехами. Стандарт уже поддерживается кучей вендоров точек доступа, топовыми смартфонами и однозначно придет на смену n-стандарту в 15 году, также, как n пришел на смену g. Сильно охота потом сеть перестраивать, когда n начнет захлебываться? Если сейчас есть предложения с оглядкой на будущее с вменяемым ценником на этот потенциал, почему бы не взять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Что к нам только не возят .. только нелегально. Вот и как сети такого класса строить если оборудование не сертифицировано? Поэтому сразу отметаем. так они же разрешены ко ввозу и не подлежат обязательной регистрации (в 2004 разрешили, в перечень разрешенок он вообще хз когда попали, но давно), по крайней мере indoor варианты точно. Про ac не понял... Роуминг - не роуминг, голос - не голос, но скорости-то в разы больше и 5ГГц-овый диапазон еще не сильно замусорен помехами. Стандарт уже поддерживается кучей вендоров точек доступа, топовыми смартфонами и однозначно придет на смену n-стандарту в 15 году, также, как n пришел на смену g. Сильно охота потом сеть перестраивать, когда n начнет захлебываться? Если сейчас есть предложения с оглядкой на будущее с вменяемым ценником на этот потенциал, почему бы не взять? 802.11n это не только 5 ГГц, это и 2,4 тоже. 5 ГГц эфир умирает точно так же, как в свое время умер 2,4. Последний гвоздь - это как раз ас стандарт с его зверскими ширинами канала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 11 октября, 2014 · Жалоба так они же разрешены ко ввозу и не подлежат обязательной регистрации (в 2004 разрешили, в перечень разрешенок он вообще хз когда попали, но давно), по крайней мере indoor варианты точно. В России все значительно сложнее, чтобы импортировать радиооборудование. Поэтому подробностей не скажу, но внешние не возят официально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Протестировали кучу бешовных решений, начиная от блюсокета заканчивая джунипером. Остановились в итоге на моторолле. Дешево. Сердито. Работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Протестировали кучу бешовных решений, начиная от блюсокета заканчивая джунипером. Остановились в итоге на моторолле. Дешево. Сердито. Работает. Молодцы. Будут вопросы - обращайтесь :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...