Saab95 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Тогда докажи, что в микротике есть хэндовер Обычно проводят простой эксперимент - ставят 2 точки в разных комнатах, а испытуемый с ноутбуком переходит из одной в другую, запустив передачу данных, если связь не потерялась и данные не перестали передаваться, значит все в порядке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Обычно проводят простой эксперимент - ставят 2 точки в разных комнатах, а испытуемый с ноутбуком переходит из одной в другую, запустив передачу данных, если связь не потерялась и данные не перестали передаваться, значит все в порядке. Мне насрать на твои эксперименты. Докажи, что в микротике есть хэндовер Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Мне насрать на твои эксперименты. Докажи, что в микротике есть хэндовер Клиент же переключается без обрыва - значит все работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Клиент же переключается без обрыва - значит все работает. ага! быстросоображающий wifi-чип абонентского устройства + отсутствие автоматизированного контроля положения абонента со стороны АР ты считаешь достоиноством микротика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rik1 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Из ваших ответов понятно, что у микротика нет бесшовного wi-fi. Тогда получается самый дешевый вариант действительно бесшовного wi-fi - это ubnt unifi? Начал сейчас изучать этот вариант, прочел что контроллер устанавливается на компьютер, а я буду настраивать со своего ноутбука и затем его заберу. Точки доступа unifi запоминают настройки? Все будет работать без контроллера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба роуминг без контроллера не работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Из ваших ответов понятно, что у микротика нет бесшовного wi-fi. Тогда получается самый дешевый вариант действительно бесшовного wi-fi - это ubnt unifi? Начал сейчас изучать этот вариант, прочел что контроллер устанавливается на компьютер, а я буду настраивать со своего ноутбука и затем его заберу. Точки доступа unifi запоминают настройки? Все будет работать без контроллера? Сейчас уже появились "железный" контроллер, в компе необходимости нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2014 · Жалоба Из ваших ответов понятно, что у микротика нет бесшовного wi-fi. Тогда получается самый дешевый вариант действительно бесшовного wi-fi - это ubnt unifi? Начал сейчас изучать этот вариант, прочел что контроллер устанавливается на компьютер, а я буду настраивать со своего ноутбука и затем его заберу. Точки доступа unifi запоминают настройки? Все будет работать без контроллера? У юнифая его тоже нет. Основной тезис деятельности убнт - это многократное завышение технических характеристик и возможностей своих устройств. Сейчас уже появились "железный" контроллер, в компе необходимости нет. Только вот он глючит и зависает чаще, чем остальные устройства убнт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Из ваших ответов понятно, что у микротика нет бесшовного wi-fi. Тогда получается самый дешевый вариант действительно бесшовного wi-fi - это ubnt unifi? Начал сейчас изучать этот вариант, прочел что контроллер устанавливается на компьютер, а я буду настраивать со своего ноутбука и затем его заберу. Точки доступа unifi запоминают настройки? Все будет работать без контроллера? У юнифая его тоже нет. Основной тезис деятельности убнт - это многократное завышение технических характеристик и возможностей своих устройств. Сейчас уже появились "железный" контроллер, в компе необходимости нет. Только вот он глючит и зависает чаще, чем остальные устройства убнт. Там есть ZH. Очередной ***еж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Там есть ZH. Очередной ***еж. Сами то когда последний раз проверяли переключение между точками юнифая? Вот 2 примера: 1. Микротик - клиент качает на скорости 20 мегабит, на точке к которой он подключен сигнал падает до -65 и она его скидывает, он подключается на другую и продолжает качать 20 мегабит. 2. УБНТ - клиент качает на скорости 20 мегабит, по мере удаления от точки скорость снижается до примерно 10, как она упадет до 5 уровень сигнала упадет настолько сильно, что точка переключит его на другую, после чего скорость начнет увеличиваться до 20 и по мере удаления опять уменьшаться. Так что же лучше для клиента? Теперь представьте что клиент не один, а штук 10-20, каждый качает что-то на малой скорости, а кто-то вдруг решил поговорить по скайпу, соответственно по мере удаления у всех скорость будет падать и общая пропускная способность тоже, поэтому пока сработает переключение, уровень сервиса может сильно деградировать, и даже если переключение произойдет не заметно для сетевых приложений, то падение скорости остановит передачу данных и вызовет повторное подключение к серверу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Там есть ZH. Очередной ***еж. Сами то когда последний раз проверяли переключение между точками юнифая? Вот 2 примера: 1. Микротик - клиент качает на скорости 20 мегабит, на точке к которой он подключен сигнал падает до -65 и она его скидывает, он подключается на другую и продолжает качать 20 мегабит. 2. УБНТ - клиент качает на скорости 20 мегабит, по мере удаления от точки скорость снижается до примерно 10, как она упадет до 5 уровень сигнала упадет настолько сильно, что точка переключит его на другую, после чего скорость начнет увеличиваться до 20 и по мере удаления опять уменьшаться. Так что же лучше для клиента? Теперь представьте что клиент не один, а штук 10-20, каждый качает что-то на малой скорости, а кто-то вдруг решил поговорить по скайпу, соответственно по мере удаления у всех скорость будет падать и общая пропускная способность тоже, поэтому пока сработает переключение, уровень сервиса может сильно деградировать, и даже если переключение произойдет не заметно для сетевых приложений, то падение скорости остановит передачу данных и вызовет повторное подключение к серверу. Ввиду твоей привычки игнорировать любые аргументы оппонента, а свои высказывания аргументировать фразой "у меня не глючит" или "у меня все работает", как то комментировать твои примеры пустая трата времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Ввиду твоей привычки игнорировать любые аргументы оппонента, а свои высказывания аргументировать фразой "у меня не глючит" или "у меня все работает", как то комментировать твои примеры пустая трата времени. Просто вам нечего сказать в защиту убнт? И вы подтверждаете что работа по переключению происходит именно так, как было описано? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Просто вам нечего сказать в защиту убнт? Нет. Ты просто не умеешь правильно настраивать. И забыл конфигурацию сбросить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Сейчас уже появились "железный" контроллер, в компе необходимости нет. речь об unifi SG (который в железе ERL) или unifi MA (который в железе контроллера aircam)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Ввиду твоей привычки игнорировать любые аргументы оппонента, а свои высказывания аргументировать фразой "у меня не глючит" или "у меня все работает", как то комментировать твои примеры пустая трата времени. Просто вам нечего сказать в защиту убнт? И вы подтверждаете что работа по переключению происходит именно так, как было описано? Где я подтверждаю? У тебя совсем с головой поплохело, видимо осеннее обострение. Сейчас уже появились "железный" контроллер, в компе необходимости нет. речь об unifi SG (который в железе ERL) или unifi MA (который в железе контроллера aircam)? SG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба SSD Нигде в даташитах этого нет, только анонс софтового unifi controller v4. Ткните носом, пожалуйста. Просто мечтается об едином контроллере для unifi и airmax железок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба SSD Нигде в даташитах этого нет, только анонс софтового unifi controller v4. Ткните носом, пожалуйста. Просто мечтается об едином контроллере для unifi и airmax железок http://www.ubnt.com/unifi-switching-routing/usg/ Там же везде об этом написано. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Integration with UniFi ControllerBundled at no extra charge, the UniFi® Controller software conducts device discovery, provisioning, and management of the UniFi Security Gateway and other UniFi devices through a single, centralized interface. Это? Так там речь про новый софт и то, что USG разруливается этим же контроллером Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Integration with UniFi ControllerBundled at no extra charge, the UniFi® Controller software conducts device discovery, provisioning, and management of the UniFi Security Gateway and other UniFi devices through a single, centralized interface. Это? Так там речь про новый софт и то, что USG разруливается этим же контроллером Хм. Похоже я ввел в заблуждение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Хм. Похоже я ввел в заблуждение. а unifi MA куда-то делся с сайта ubnt. Вроде бы он должен был быть железным контроллером Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Хм. Похоже я ввел в заблуждение. а unifi MA куда-то делся с сайта ubnt. Вроде бы он должен был быть железным контроллером Это из серии синхронизации по GPS от убнт, когда они сначала анонсировали Rocket M2 GPS, а потом сняли с производства, т.к. стало ясно что это полностью неработоспособное решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Это из серии синхронизации по GPS от убнт, когда они сначала анонсировали Rocket M2 GPS, а потом сняли с производства, т.к. стало ясно что это полностью неработоспособное решение. это из серии что ты опять невовремя варежку открыл, сначала запостил, а потом подумал (а подумал ли?). Ubnt просто имеет забитый (и, что печально, закрытый) роадмап, поэтому железный контроллер скорее всего просто-напросто отложили. Я не вижу проблемы собрать комп на коленке, воткнуть туда никсы и контроллер. Или это не ты в соседнем отдле ***нул про байпас у онлайн упсов, а кто-то другой, да? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2014 · Жалоба Или это не ты в соседнем отдле ***нул про байпас у онлайн упсов, а кто-то другой, да? Онлайн упс и байпас вещи не совместимые по техническим характеристикам, т.к. в момент переключения на байпас во первых он перестает быть онлайном, а во вторых появляется время переключения, во время которого подключенное оборудование может перезагрузиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Онлайн упс и байпас вещи не совместимые по техническим характеристикам, т.к. в момент переключения на байпас во первых он перестает быть онлайном, а во вторых появляется время переключения, во время которого подключенное оборудование может перезагрузиться. совсем дурак, родной. bypass у онлайнов есть, в качестве аварийного или сервисного режима. Иди хоть у яндексмаркета спроси, он сходу 200 онлайнов с байпасом нашел. У твоих ненаглядных лайнинтерактив и офлайн упсов байпас штатный режим работы. Если что-нибудь импульсное по фазе шваркнет, то не факт что даже lineinteractive с его AVR спасет твои сервера, чего бы ты там не выдумывал себе. И время переключения онлайнов в байпас не больше, чем у других типов упсов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rik1 Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Почитал по Ubiquiti UniFi, будет ли работать такая схема? На входе поставлен роутер от провайдера, настроить на нем dhcp на локальную сеть по квартире, от него через витую пару подключить Ubiquiti TOUGHSwitch PoE?, к нему подключить компьютер с установленным ПО контроллера, неуправляемый свитч для локальной сети по квартире, далее на местах подключить две ТД Ubiquiti UniFi AP и 1 ТД Ubiquiti UniFi Outdoor AP для улицы. Пишут что для работы Ubiquiti UniFi AP требуется Ubiquiti TOUGHSwitch, что это за оборудование? Действительно ли без него не обойтись? Какое устройство в моем случае будет раздавать интернет на все устройства в локальной сети? роуминг без контроллера не работает А как тогда будет работать переключение между ТД, если настроить контроллер, а потом отключить компьютер? Как soho железки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...