Alfonce Posted September 28, 2014 Posted September 28, 2014 Подключаю телефонию в новый офис (10 линий на 1 или 2 номера, первоначально около 120 внутренних линий, KX-TDA600). Провайдер предлагает два типа подключения - абонентские окончания либо поток Е1, но поток предлагается в несколько раз дороже. Как следствие, нужны аргументы для начальства (да и для меня самого заодно) в пользу того, чтобы значительно переплачивать за поток (также с учетом того, что при подключении по E1 количество исходящих минут ограничено и абонентская плата также в несколько раз выше). Какие практические преимущества даст подключение линиий в потоке? Стоит ли платить в несколько раз больше? Вставить ник Quote
shader Posted September 28, 2014 Posted September 28, 2014 Е1 - 30 линий по 1 медной паре. К тому же, Е1 можно подать по оптике. СО есть СО. А так сами решайте, что Вам больше подходит, на основе интенсивности звонков в город. ИМХО для 120 линий Е1 поток - это жирно. Вставить ник Quote
awsswa Posted September 28, 2014 Posted September 28, 2014 Преимущества Если поток честный а не через интернет как любят делать дешевые компании - то падение интернета, не важно где (по городу или межгороду) на вас не отразиться - телефоны работать будут. Нормальные провайдеры к потоку дают СТО ГОРОДСКИХ номеров - причем стоимость телефонии не повышается - как платите за поток - так цена и та же и будет. (это все за Ростелеком) Вставить ник Quote
rdc Posted September 28, 2014 Posted September 28, 2014 нужны аргументы для начальства (да и для меня самого заодно) в пользу того, чтобы значительно переплачивать за потокНе разумнее ли выбрать другого провайдера? Вставить ник Quote
Aleck_K Posted September 29, 2014 Posted September 29, 2014 Включайтесь по IP, решаются все проблемы с емкостью и ценой, появляется гибкость в выборе провайдера. Сейчас уже нет практического смысла ни в Е1 ни в СО. Вставить ник Quote
Дятел Posted September 29, 2014 Posted September 29, 2014 Это Вы переносите опыт крупного города на мелкий....В каком-нибудь районном центре Смоленской области, например, нет никого, кроме РТ.... Вставить ник Quote
Andrei Posted September 29, 2014 Posted September 29, 2014 Е1 - 30 линий по 1 медной паре. По двум. :) Для 10 линий (т.е. максимально 10 одновременных разговоров?) я бы поток не брал Вставить ник Quote
rdc Posted September 29, 2014 Posted September 29, 2014 В каком-нибудь районном центре Смоленской области, например, нет никого, кроме РТИмея доступ к интернету, можно подключиться к кому угодно. Вставить ник Quote
Silent_D Posted September 30, 2014 Posted September 30, 2014 (edited) Какие практические преимущества даст подключение линиий в потоке? Стоит ли платить в несколько раз больше? Технических преимуществ три: 1. Выше качество связи 2. Цифровая сигнализация, т.е отсутствие проблем с отбоем, нормальный АОН 3. Возможность организации серийки, т.е. можно без проблем одновременно принимать несколько звонков на один номер. А стоит ли за это платить, решайте сами. Имея доступ к интернету, можно подключиться к кому угодно. Точнее имея _хороший_ доступ к интернету. Иначе подключиться то вы сможете, а вот пользоваться не захотите. И если местный монополист не будет вам умышленно гнобить VoIP. Edited September 30, 2014 by Silent_D Вставить ник Quote
alibek Posted September 30, 2014 Posted September 30, 2014 3. Возможность организации серийки, т.е. можно без проблем одновременно принимать несколько звонков на один номер. Это и на обычные линии можно получить. Вставить ник Quote
Silent_D Posted September 30, 2014 Posted September 30, 2014 (edited) Это и на обычные линии можно получить. Можно, да. Но для этого нужно напрягать провайдера, что есть процесс, и наверняка не бесплатный. А в E1 это все рулится со своей стороны. Edited September 30, 2014 by Silent_D Вставить ник Quote
alibek Posted September 30, 2014 Posted September 30, 2014 Но для этого нужно напрягать провайдера, что есть процесс, и наверняка не бесплатный. Да нет. За сами линии платишь, но серийный номер делают бесплатно и не очень долго. Но при исходящих звонках номер определяется не как основной, а тот, с которой линии пошло соединение. С E1 это иначе? То есть если делать одновременно два исходящих звонка, на обоих определится один и тот же номер? Вставить ник Quote
careless Posted September 30, 2014 Posted September 30, 2014 Ага, со своей ... Для оператора оно так, а для абонента придется и напрягать Вставить ник Quote
YuryD Posted October 2, 2014 Posted October 2, 2014 Е1 - 30 линий по 1 медной паре. По двум. :) По одной, с флексгэйнами :) Недостатки потока - нужна очень хорошая медь, иначе станция будет всё время орать об ошибках на потоке, а дежурные на ГТС этого очень не любят. Вставить ник Quote
Silent_D Posted October 4, 2014 Posted October 4, 2014 Но для этого нужно напрягать провайдера, что есть процесс, и наверняка не бесплатный. Да нет. За сами линии платишь, но серийный номер делают бесплатно и не очень долго. Но при исходящих звонках номер определяется не как основной, а тот, с которой линии пошло соединение. С E1 это иначе? То есть если делать одновременно два исходящих звонка, на обоих определится один и тот же номер? В общем да, блокадные провайдеры подставляют на все исходящие один пилотный номер. Более продвинутые дают юзеру возможность самому подставлять любой номер из своего диапазона. Кстати, это еще одно преимущество потока: ... 4. Возможность самому подставлять нужный АОН из выделенного диапазона номеров. Вставить ник Quote
MATPOC Posted October 9, 2014 Posted October 9, 2014 Недостатки потока - нужна очень хорошая медь, иначе станция будет всё время орать об ошибках на потоке, а дежурные на ГТС этого очень не любят. Есть масса мультиплексоров оптика <-> E1 + Ethernet. Сейчас мало кто из операторов гоняет в чистом поле по две пары под E1. Вставить ник Quote
stason Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Недостатки потока - нужна очень хорошая медь, иначе станция будет всё время орать об ошибках на потоке, а дежурные на ГТС этого очень не любят. Есть масса мультиплексоров оптика <-> E1 + Ethernet. Сейчас мало кто из операторов гоняет в чистом поле по две пары под E1. +1 мы давно уже выдаем Ешки клиентам с порта DES-3200-10 или другого аналогичного коммутатора с SFP =) Вставить ник Quote
Andrei Posted November 11, 2014 Posted November 11, 2014 мы давно уже выдаем Ешки клиентам с порта DES-3200-10 или другого аналогичного коммутатора с SFP =) Это как?! Прямо с порта DES-3200-10 выходит Е1?! Вставить ник Quote
ShumBor Posted November 11, 2014 Posted November 11, 2014 мы давно уже выдаем Ешки клиентам с порта DES-3200-10 или другого аналогичного коммутатора с SFP =) Это как?! Прямо с порта DES-3200-10 выходит Е1?! TDMoIP SFP. Напрмер Оптический мультиплексор ToPGATE SFP Вставить ник Quote
stason Posted November 11, 2014 Posted November 11, 2014 мы давно уже выдаем Ешки клиентам с порта DES-3200-10 или другого аналогичного коммутатора с SFP =) Это как?! Прямо с порта DES-3200-10 выходит Е1?! именно так. с SFP порта. TDMoIP SFP. Напрмер Оптический мультиплексор ToPGATE SFP прямо в яблочко. :) Вставить ник Quote
Andrei Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 Работают только в паре по пропроетарному протоколу? Вставить ник Quote
stason Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 Работают только в паре по пропроетарному протоколу? думаю да, хотя не пробовал и не задавался этим вопросом. единственное что могу сказать - это не обязательно слинковывать её с аналогичной SFP, можно посмотреть многопортовое решение (например на центральный узел, а на точках тыкать SFPшки) Вставить ник Quote
ShumBor Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 Протокол к сожалению свой. По этому работает только со своим оборудованием либо с такой же sfpшкой либо многопортовым решением. Вставить ник Quote
stason Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 А по цене сориентируете? SFPшка 13 тыс летом стоила. Ща из-за бакса цены у них увеличились, так что должна быть чутка подороже. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.