Mechanic Posted September 27, 2014 Posted September 27, 2014 (edited) интересует выбор оборудования для видеонаблюдения жилого дома 12 этажей задачи: -наружная камера на входе в подъезд -камера в самом подъезде -камера на придомой территории -камера в лифте -вывод с регистратора в кабельную сеть, на аналоговый канал Если по п1-3 можно использовать аналоговые камеры, то по п4 wifi. Имеет ли смысл строить все на ip ? Edited September 27, 2014 by Mechanic Вставить ник Quote
maxlapshin Posted September 27, 2014 Posted September 27, 2014 Может я чего-то не понимаю, но я вообще не вижу смысл сегодня в аналоговых камерах. Если всё таки хочется увидеть рожи хулиганов, то нужно разрешение, которое сегодня дают даже недорогие IP камеры. Вставить ник Quote
Master13 Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 Если всё таки хочется увидеть рожи хулиганов, то нужно разрешение, которое сегодня дают даже недорогие IP камеры. Зафиксировать рожи хулиганов, входящих в подъезд, можно и аналоговой камерой, разрешения вполне хватит, так как съемка с 1-2-метрового расстояния. То же самое и внутри подъезда. А вот на территории - да, там либо хорошее разрешение ставить, либо смириться, что распознать никого не удастся. Вставить ник Quote
SergioDeMaster Posted October 24, 2014 Posted October 24, 2014 Зафиксировать рожи хулиганов, входящих в подъезд, можно и аналоговой камерой, разрешения вполне хватит, так как съемка с 1-2-метрового расстояния зафиксировать для чего? мне, для распечатывания в формате А4 кадра с камеры, пришлось ставить 2МПикс в фуллхд. ширина поля зрения была 1,7 м. с аналога на бумаге выходила грусть в виде размытого лица Вставить ник Quote
hyperbonus Posted October 28, 2014 Posted October 28, 2014 (edited) Mechanic интересует выбор оборудования для видеонаблюдения жилого дома 12 этажей задачи: -наружная камера на входе в подъезд -камера в самом подъезде -камера на придомой территории -камера в лифте -вывод с регистратора в кабельную сеть, на аналоговый канал Если по п1-3 можно использовать аналоговые камеры, то по п4 wifi. Имеет ли смысл строить все на ip ? Здравствуйте. Присоединяюсь к мнению maxlapshin. Детализация аналоговых камер не идет ни в какое сравнение с IP-видеокамерами, причем затраты на инфраструктуру для аналоговых камер будет заметно дороже. Стоимость некоторых моделей IP-камер в настоящее время сопоставимо со стоимостью аналоговых камер. Оценить качество изображения с IP-камер вы можете на нашем сайте http://iq-video.ru/objects/kaidalova-30 По поводу вывода в кабельную сеть подъезда - тут могут быть проблемы с передачей сигнала на большие расстояния + затраты на обслуживанию придется собирать с жильцов кому-то персонально либо включать в стоимость квартплаты. Со временем это будет напоминать экшн:) К нам поступало очень много обращений по подключению многоквартирных домов и мы разработали сервис онлайн видеонаблюдения iq-video.ru В вашем случае оптимальным решением будет установка ip-камер, вывод сигнала через интернет, к примеру, на наш медиасервер:) В зависимости от региона установку оборудования могут произвести наши партнеры, либо любая монтажная организация на ваш выбор, т.е. все что нужно: 1. установить оборудование. 2. вывести сигнал через интернет (ширина канала должна быть, из расчета ~2Мбит на 1 камеру). Все остальное наша работа... Вы получаете архивирование видеотрансляции в "супернадежном" Дата-центре + онлайн просмотр из любой точки земли. Подробно с порядком подключения можете ознакомиться на странице http://iq-video.ru/install/public Еще что хотелось бы отметить - если оборудование вы приобретаете самостоятельно и проводите монтаж, то за активацию платить не придется, только ежемесячный тариф. Если будут вопросы, будем рады ответить... Edited October 28, 2014 by hyperbonus Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.