Перейти к содержимому
Калькуляторы

Gpon в многоквартирке- расчет бюджета

Подскажите по расчету бюджета Gpon в многоквартирке.

Для gepon все понятно по делителям и уровням, а с gpon еще не работали.

Оптические бюджеты gpon и gepon одинаковые ?

Какие делители лучше использовать?

Какие пон боксы использовать для многоквартирных домов?

Изменено пользователем Mechanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Gpon бюджет больше, делители такие же , например Plc, боксы какие нравятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажит кто строил - какой кабель на абонентские отводы использовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mechanic

в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

относительно мощности излучения и чувствительности приёмника - просто смотрите спецификацию на OLT SFP и ONU

 

И если не секрет, то в чём смысл миграции с gepon на gpon конкретно для вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Если не секрет какие олт и ону вы выбрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, обшибся vоlius

правда на их сайте инфы о олт девайсах не найдено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения

 

Жалко я не смог на выставку доехать... в больничке валяюсь :(

Что там хоть интересного было? Куда рынок движется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень интересно посмотреть на олт волиуса или доки какие-нить, у кого появятся поделитесь пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут.

По первым ощущениям железка серьезная, модульная, по типу Хуайвея.

 

Что там хоть интересного было?

ничего.

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

 

В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону, можно работать !)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону

В п**ду что ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут.

понять бы про что хоть речь идёт, а то может оно мне и не надо совсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я наверное что-то не понимаю в этой жизни, но когда мне нужна информация о чем-то, что делает кто-то, то я к нему именно и обращаюсь, особенно когда все координаты в открытом доступе и за спрос денег не берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

Ну вот у нас есть в продакшене и LTE-2X от элтекса и MA4000-PX от них же. По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

По пассивке все то же самое. И я бы порекомендовал брать С+ SFP - у них выход около +7 дБм и выше чувствительность, что позволяет брать более дешевые ONT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не встречал "более дешёвые ONT" ввиду их более низкой чувствительности.

Но Huawei HG8245 и С+(+5dBm)на OLT прокачивал 100 мегабит (по тарифу) при - 38 dBm на онушке.

 

Я бы взял EDFA Volius. Но OLT врятли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного вернуть в тему- какой кабель использовать на абона?

кто продает железо ZTE, Huawei (pon olt +onu) по нормальным ценам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тенденция отт сервисов в виде unicast сводит эти вишки на нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

 

Я всё это прекрасно знаю и сам лично вводил в эксплуатацию не одну инсталляцию GPON с gem-портами, 3емя сервисами и даже больше, qos-ами, multicast-ом и прочим. Но в действительности ооооочень большой вопрос нужно ли делить сервисы по разным L2- и GEM-портам. Вниз(к абоненту) вообще без проблем сделать QoS без всех этих хитростей, вверх несколько сложнее и тут уже часть работы ложится на ONT, но в целом оно всё решаемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

 

 

Eltex на своем T GEPON держит 128 абонентов.

http://eltex.nsk.ru/catalog/lte-8x.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.