megahertz0 Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба Есть задача выпустить во внешний мир клиентов беспроводной сетки. Задачи - очередь на клиента через PCQ, NAT, нетфлоу, хотспот через радиус. Аплинк 100 Мбит/с, клиентов 200-300 штук. Сейчас с этим справляется 1100AHx2. А будет ли быстрее CCR, к примеру CCR1009-8G-1S? Т.е. 2 производительных powerpc ядра против пачки arm в CCR? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба А будет ли быстрее CCR А надо ли быстрее? 100 мбит немного какбы. против пачки arm в CCR Там не arm. Там VLIW. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба CCR в любом случае быстрее, кроме всего нужно сменить тип авторизации, т.к. хотспот с радиусом не самая лучшая связка, особенно если клиенты стационарные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба Это отельный wifi, за него денег не берут. Просто сотрудники, соседи и прочие личности просто так не пользовались сделана авторизация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба 1100AHx2 на версии 6.x потянет до 200 Мбит в вашей конфигурации. CCR - 1 Гиг и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
