dombrjke Опубликовано 18 сентября, 2014 · Жалоба Добрый вечер, требуется консультация. Кто то использовал оптику от НАГА "Кабель оптический Alpha Mile FTTx, с дополнительным несущим элементом (проволока 1.0 мм), 1 волокно" и Turbo Gepon от компании ELTEX или любого другого производителя, какие могут быть проблемы или нюансы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kriks Опубликовано 18 сентября, 2014 · Жалоба Добрый вечер, требуется консультация. Кто то использовал оптику от НАГА "Кабель оптический Alpha Mile FTTx, с дополнительным несущим элементом (проволока 1.0 мм), 1 волокно" и Turbo Gepon от компании ELTEX или любого другого производителя, какие могут быть проблемы или нюансы. Работал с ELTEX NTE-8x и LTP-8x. Проблем с железками не когда не было. Работают стабильно, ТП всегда помогает. Кабель такой использовали, не понравился. Чем, тяжело сказать. После этого кабеля начали закупать самонесущий тонкий с разным ко-вом волокон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 19 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Добрый вечер, требуется консультация. Кто то использовал оптику от НАГА "Кабель оптический Alpha Mile FTTx, с дополнительным несущим элементом (проволока 1.0 мм), 1 волокно" и Turbo Gepon от компании ELTEX или любого другого производителя, какие могут быть проблемы или нюансы. Начали работать с частным сектором в этом году не GPONом а именно FTTH http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/13297.604-03-02 Ведем им от муфты на крыше, столбе, гараже до оптической розетки размещаемой внутри дома, максимальный пролет провис допускали 10 метров. Крепим кабельным стэплером к деревянным конструкциям стропил, стен и т.п. запустили порядка 40 домов на 2 хозяина. для крепления вдоль стен и ввода в дом - самое то, но не для GPON т.к. жилы G.652.D и боится загибов малых радиусов. Когда у ВАС SFP-100FX на 20 км. с обоих сторон то плевать на загибы, а вот для GPON я бы рекомендовал на G. 657Aх Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Gromozeka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба но не для GPON т.к. жилы G.652.D Какая нафиг разница ПОНу какое волокно, у меня куча народу таким кабелем подключена и всё работает нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба но не для GPON т.к. жилы G.652.D Какая нафиг разница ПОНу какое волокно, у меня куча народу таким кабелем подключена и всё работает нормально. Пону пофиг, запас приличный, а вот для КТВ на 1550 (совместно с пон) очень критично. Может оно где-то и поможет избежать доп.потерь. Хотя можно и без него(я про 657). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба плюсую за 657 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xdav Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Есть хороший опыт использования данного кабеля, из минусов: 1. При падении тяжелых предметов на кабель (глыбы снега с крыши, обломанные ветки дерева) часто рвется и приходится менять кабель (довольно редно но случается) 2. длина пролета максимум 50 метров ( 40 метров держит вполне прилично ) 3. ЗАГИБЫ ПРОСТО ГОЛОВНАЯ БОЛЬ при G.652.D, монтажникам пришлось часто переделывать петли и завороты кабеля пока не натаскались Плюсы: 1. Цена )) 2. Легкость монтажа 3. с 657 вообще сказка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...