Перейти к содержимому
Калькуляторы

Правильное присоединение узла связи к uplink оператору

Добрый день!

Коллеги, подскажите, как правильно (по-бумагам) присоединиться к Uplink оператору связи.

Есть наш узел связи (предоставляем услуги ПД через спутник) его необходимо присоединить к вышестоящему оператору, чтобы предоставлять услуги через спутник в т.ч. доступ к сети Интернет.

Наш узел сейчас строится, после стройки хотим сдать в РСКН. Вдоль дороги, которая проходит перед зданием где расположен наш узел есть оптика федерального оператора, проложенная по столбам освещения. На некотором расстоянии (несколько сотен метров) есть муфта, к которой нас могут подключить.

У Оператора есть сданный РСКН узел, от которого идет данная оптика. На саму оптику также есть проект, видимо, прошедший экспертизу. Как нам правильно подключиться к узлу оператора?

Вижу варианты:

1. Попросить оператора достроить оптику от муфты до нас, сделать на эту линию проект, попросить его провести экспертизу в МИР ИТ и подключиться к ней по соответствующим ТУ на подключение к его узлу.

2. Попросить оператора построить оптику от муфты до нас, выполнить проект на оптику. Далее взять оптику от муфты до нас в аренду у него и самостоятельно пройти экспертизу в МИР ИТ как на линию связи. Далее показать эту линию связи в нашем проекте и присоединиться к оптике оператора в точке расположения муфты.

 

Оператор сам неохотно хочет связываться с экспертизой (т.к. он федеральный и ему не до нас) и я думаю, это может затянуться на полгода - год. Хочется сделать побыстрее.

 

Подскажите, как это грамотно сделать? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам необходимо получить ТУ от Оператора (возможно и иных третьих лиц), выполнить ТУ, заключить договора на присоединение с Оператором.

Если Ваш узел ПД не сдан, то сдать потребуется и его.

 

Хочется сделать побыстрее.

В этом случае "берите" все на себя - проект и СМР на оптику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свой узел мы будем точно сдавать. Оператор готов сделать СМР, проложить оптику до нашего оборудования и в бланке заказа (ТУ) указать подключение по нашему адресу с соответствующим интерфейсом.

Но наш лицензионный отдел говорит, что при сдаче нашего узла РСКН потребует Акт КС-14 на узел Uplink оператора по нашему адресу. КС-14 у оператора не будет, поэтому нас завернут.

 

По нашему опыту в бланке заказа (ТУ) оператору не заморачиваются и пишут что угодно. Требование сделать всё "по-белому" (с проектом, экспертизой) исходит от нашего разрешительного отдела.

Договор на присоединение с ним уже есть по другим адресам, где-то они показали кс-14 и мы предоставили данные РСКН, где-то нет и мы показали других операторов.

Изменено пользователем malya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оператор готов сделать СМР, проложить оптику до нашего оборудования и в бланке заказа (ТУ) указать подключение по нашему адресу

Т.о. все "это" должен сделать Оператор, все это будет "его". А, с учетом пожелания, для Вас это затянется:

Оператор сам неохотно хочет связываться с экспертизой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наш лицензионный отдел говорит, что при сдаче нашего узла РСКН потребует Акт КС-14 на узел Uplink оператора по нашему адресу. КС-14 у оператора не будет, поэтому нас завернут.

КС-14 потребуют ваш и у вас.

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я вижу, что в перечне документов есть только договор с оператором:

- договора между операторами на присоединение к соответствующей сети связи (если это требуется в соответствии с действующими нормативными правовыми документами);

 

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Изменено пользователем malya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

У нас Основа Телеком запрашивала тоже КС-14. Хотя в нашем городе никогда такой бред не запрашивали. Мы их послали.

При чем тут опыт? Не ругайтесь ни с кем, просто не бойтесь спорить с инспекторами РКН. Они тоже люди и они тоже ошибаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

У нас при сдаче своего узла в РКН инспектор запросил КС-14 присоединяещего оператора со словами: "А у них сдан узел, с которого они Вас присоединяют?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

Мы как-то "сдавали" свои АТС, между которыми был арендованный Е1. Так с нас запросили копии лицензий на предоставление каналов связи и РЭ (тогда они еще были) того оператора, который нам этот Е1 давал в аренду. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

одно дело не принять, другое запрашивать бумаги, которые они не могут запросить.

у них есть своя ИС, в которую они все сведения о сданных узлах по каждому оператору вносят - пусть в ней ковыряются, проверяют. А нужные им КС-14 у них в деле все равно подшиты.

Другой вопрос что им влом куда-то ходить, что-то искать и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

А в каких вы регионах? и чем объясняется это требование?

 

Наши лицензионщики требуют, чтобы оператор обязательно сдал узел в этом же здании. Операторы готовы прокинуть оптику, но сдаваться не хотят. Какие возможны варианты? Wimax, РРЛ, ADSL? все беспроводные технологии еще более сложно "обелить", т.к. требуется разрешение на частоты.

Изменено пользователем malya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

Но у РКН может возникнуть вопрос уже к федеральному оператору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

Но у РКН может возникнуть вопрос уже к федеральному оператору.

 

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Мои коллеги дополнительно говорят, что для того, чтобы правильно присоединиться у uplink оператора должен быть узел в нашем же здании. А если узел в другом месте, то в Акт КС-14 на его узел должна быть включена ВОК до нашего адреса. Других вариантов не может быть.

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнительный тезис )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Можно подумать, что раз федеральный, то у него все белое.

Зачем оператору, пусть и федеральному, лишние заботы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Можно подумать, что раз федеральный, то у него все белое.

Зачем оператору, пусть и федеральному, лишние заботы?

 

По нашему опыту, у них все проще. Например, мы узнали, что БС, которая работает на крыше нашего здания вообще не сдана РКН... И не планируется к сдаче пока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

Как вариант, можно дооборудовать "присоединяющий" узел связи, а не строить свой.

Если активное оборудование "присоединяющего" узла связи ранее сдавалось "с запасом", то можно обойтись "малой кровью" (без активного оборудования).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

Как вариант, можно дооборудовать "присоединяющий" узел связи, а не строить свой.

Если активное оборудование "присоединяющего" узла связи ранее сдавалось "с запасом", то можно обойтись "малой кровью" (без активного оборудования).

 

Как я понимаю, по концам ВОК должно быть наше оборудование. Поэтому надо именно наш узел строить.

Изменено пользователем malya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сдавали свой узел со сторительством ВОК до узла присоединяего оператора, без установки там активки.

Только КРН и патч-корд в sfp.

Изменено пользователем Susanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сдавали свой узел со сторительством ВОК до узла присоединяего оператора, без установки там активки.

Только КРН и патч-корд в sfp.

 

Скажите, а точкой присоединения (по ТУ) было место размещения оборудования оператора? Вы оптику включали в КС-14 своего узла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.