[malya]

Добрый день!

Коллеги, подскажите, как правильно (по-бумагам) присоединиться к Uplink оператору связи.

Есть наш узел связи (предоставляем услуги ПД через спутник) его необходимо присоединить к вышестоящему оператору, чтобы предоставлять услуги через спутник в т.ч. доступ к сети Интернет.

Наш узел сейчас строится, после стройки хотим сдать в РСКН. Вдоль дороги, которая проходит перед зданием где расположен наш узел есть оптика федерального оператора, проложенная по столбам освещения. На некотором расстоянии (несколько сотен метров) есть муфта, к которой нас могут подключить.

У Оператора есть сданный РСКН узел, от которого идет данная оптика. На саму оптику также есть проект, видимо, прошедший экспертизу. Как нам правильно подключиться к узлу оператора?

Вижу варианты:

1. Попросить оператора достроить оптику от муфты до нас, сделать на эту линию проект, попросить его провести экспертизу в МИР ИТ и подключиться к ней по соответствующим ТУ на подключение к его узлу.

2. Попросить оператора построить оптику от муфты до нас, выполнить проект на оптику. Далее взять оптику от муфты до нас в аренду у него и самостоятельно пройти экспертизу в МИР ИТ как на линию связи. Далее показать эту линию связи в нашем проекте и присоединиться к оптике оператора в точке расположения муфты.

 

Оператор сам неохотно хочет связываться с экспертизой (т.к. он федеральный и ему не до нас) и я думаю, это может затянуться на полгода - год. Хочется сделать побыстрее.

 

Подскажите, как это грамотно сделать? Спасибо.

[Связной (С)]

Вам необходимо получить ТУ от Оператора (возможно и иных третьих лиц), выполнить ТУ, заключить договора на присоединение с Оператором.

Если Ваш узел ПД не сдан, то сдать потребуется и его.

 

Хочется сделать побыстрее.

В этом случае "берите" все на себя - проект и СМР на оптику.

[malya]

Свой узел мы будем точно сдавать. Оператор готов сделать СМР, проложить оптику до нашего оборудования и в бланке заказа (ТУ) указать подключение по нашему адресу с соответствующим интерфейсом.

Но наш лицензионный отдел говорит, что при сдаче нашего узла РСКН потребует Акт КС-14 на узел Uplink оператора по нашему адресу. КС-14 у оператора не будет, поэтому нас завернут.

 

По нашему опыту в бланке заказа (ТУ) оператору не заморачиваются и пишут что угодно. Требование сделать всё "по-белому" (с проектом, экспертизой) исходит от нашего разрешительного отдела.

Договор на присоединение с ним уже есть по другим адресам, где-то они показали кс-14 и мы предоставили данные РСКН, где-то нет и мы показали других операторов.

Edited September 18, 2014 by malya

[Связной (С)]

Оператор готов сделать СМР, проложить оптику до нашего оборудования и в бланке заказа (ТУ) указать подключение по нашему адресу

Т.о. все "это" должен сделать Оператор, все это будет "его". А, с учетом пожелания, для Вас это затянется:

Оператор сам неохотно хочет связываться с экспертизой

[stason]

Но наш лицензионный отдел говорит, что при сдаче нашего узла РСКН потребует Акт КС-14 на узел Uplink оператора по нашему адресу. КС-14 у оператора не будет, поэтому нас завернут.

КС-14 потребуют ваш и у вас.

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

[malya]

Да, я вижу, что в перечне документов есть только договор с оператором:

- договора между операторами на присоединение к соответствующей сети связи (если это требуется в соответствии с действующими нормативными правовыми документами);

 

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Edited September 19, 2014 by malya

[stason]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

У нас Основа Телеком запрашивала тоже КС-14. Хотя в нашем городе никогда такой бред не запрашивали. Мы их послали.

При чем тут опыт? Не ругайтесь ни с кем, просто не бойтесь спорить с инспекторами РКН. Они тоже люди и они тоже ошибаются.

[Susanin]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

У нас при сдаче своего узла в РКН инспектор запросил КС-14 присоединяещего оператора со словами: "А у них сдан узел, с которого они Вас присоединяют?"

[svcons]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

[Andrei]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

Мы как-то "сдавали" свои АТС, между которыми был арендованный Е1. Так с нас запросили копии лицензий на предоставление каналов связи и РЭ (тогда они еще были) того оператора, который нам этот Е1 давал в аренду. :)

[Галушко Дмитрий]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

[stason]

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

одно дело не принять, другое запрашивать бумаги, которые они не могут запросить.

у них есть своя ИС, в которую они все сведения о сданных узлах по каждому оператору вносят - пусть в ней ковыряются, проверяют. А нужные им КС-14 у них в деле все равно подшиты.

Другой вопрос что им влом куда-то ходить, что-то искать и т.д.

[malya]

Но наши говорят, что это требование основывается на большом опыте сдачи узлов.

Хоть раз просили КС-14 присоединяющего оператора у кого-нибудь?

Всегда, у нас в регионе. Хотя не имею права. 113й приказ содержит исчерпывающий перечень документов.

У нас тоже всегда.

Без "правильного" аплинка не принимают.

Хотя бы подставного для вида надо показать, но с правильными бумагами.

А в каких вы регионах? и чем объясняется это требование?

 

Наши лицензионщики требуют, чтобы оператор обязательно сдал узел в этом же здании. Операторы готовы прокинуть оптику, но сдаваться не хотят. Какие возможны варианты? Wimax, РРЛ, ADSL? все беспроводные технологии еще более сложно "обелить", т.к. требуется разрешение на частоты.

Edited September 26, 2014 by malya

[alibek]

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

Но у РКН может возникнуть вопрос уже к федеральному оператору.

[malya]

КС-14 оператора не входит в перечень документов, необходимых для приемки сооружения связи и не может быть истребован РКНом у вас.

Но у РКН может возникнуть вопрос уже к федеральному оператору.

 

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Мои коллеги дополнительно говорят, что для того, чтобы правильно присоединиться у uplink оператора должен быть узел в нашем же здании. А если узел в другом месте, то в Акт КС-14 на его узел должна быть включена ВОК до нашего адреса. Других вариантов не может быть.

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

[Дятел]

Сомнительный тезис )

[alibek]

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Можно подумать, что раз федеральный, то у него все белое.

Зачем оператору, пусть и федеральному, лишние заботы?

[malya]

Да он-то федеральный и у него возможности выше и вопросы ему решать проще...

Можно подумать, что раз федеральный, то у него все белое.

Зачем оператору, пусть и федеральному, лишние заботы?

 

По нашему опыту, у них все проще. Например, мы узнали, что БС, которая работает на крыше нашего здания вообще не сдана РКН... И не планируется к сдаче пока

[vols-vl]

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

Как вариант, можно дооборудовать "присоединяющий" узел связи, а не строить свой.

Если активное оборудование "присоединяющего" узла связи ранее сдавалось "с запасом", то можно обойтись "малой кровью" (без активного оборудования).

[malya]

Если же мы построим сами ВОК до его узла, то нам придется размещать рядом с ним активное оборудование и сдавать узел, т.к. отдельно ВОК сдать Роскомнадзору нельзя без сооружений связи по концам ...

Как вариант, можно дооборудовать "присоединяющий" узел связи, а не строить свой.

Если активное оборудование "присоединяющего" узла связи ранее сдавалось "с запасом", то можно обойтись "малой кровью" (без активного оборудования).

 

Как я понимаю, по концам ВОК должно быть наше оборудование. Поэтому надо именно наш узел строить.

Edited September 29, 2014 by malya

[Susanin]

Мы сдавали свой узел со сторительством ВОК до узла присоединяего оператора, без установки там активки.

Только КРН и патч-корд в sfp.

Edited September 29, 2014 by Susanin

[malya]

Мы сдавали свой узел со сторительством ВОК до узла присоединяего оператора, без установки там активки.

Только КРН и патч-корд в sfp.

 

Скажите, а точкой присоединения (по ТУ) было место размещения оборудования оператора? Вы оптику включали в КС-14 своего узла?