megahertz0 Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Есть котеджный поселок. С каждого дома приходит по 2 волокна (ПД+КТВ). Всего домов 120. На дом 100М линк медиком, т.е. один дом - один абонент. Надо их на чем-то собрать. От железа функционал простой - опция 82, вланы, qinq. Пока на ум приходит Dlink DES-3200-28F, наговский Orion Alpha A28F. Что еще посоветуете из этой категории? Хочется именно 100М SFP свитч, 120 медиков размещать в шасси это просто боль и страдание. А гиговые SFP на доступ сильно жирно. Изменено 16 сентября, 2014 пользователем megahertz0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 16 сентября, 2014 · Жалоба крахобор!!! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 16 сентября, 2014 · Жалоба Шеститонник на доступ ставить? Так он в термошкаф не влезет :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба А гиговые SFP на доступ сильно жирно. Вы это считали? Если не считали, зачем пишете? Делать 1г или 100 мбит на абонента практически одинаково по деньгам, в некоторых случаях даже дешевле будет сразу 1г пускать. Q-in-Q зачем? у вас всего будет 120 человек 6 штук DGS-3120-24SC перемолотят ваших 120 абонентов и не пукнут Ну и желательно подумать по поводу гепона Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба А гиговые SFP на доступ сильно жирно. Вы это считали? Если не считали, зачем пишете? Делать 1г или 100 мбит на абонента практически одинаково по деньгам, в некоторых случаях даже дешевле будет сразу 1г пускать. Q-in-Q зачем? у вас всего будет 120 человек 6 штук DGS-3120-24SC перемолотят ваших 120 абонентов и не пукнут Ну и желательно подумать по поводу гепона +100500 гиговые сфпшки и достать прощще и медик с sfp портом весьма доступен, если чЁ его заменить на коммутатор/микротик с spf портом и вайфаем прощще, не парьте моск, покупаете 3 километровые сфпхи, к ним rb2011uias-2hnd-in и забываете про походы к абону навсегда, плюс в DGS-3120-24SC как ни как есть даже 10G дырки, запаса такого на много лет вперёд хватит, одну вундервафлю с дофигищщей портов тоже не вариант покупать, если сдохнет то вся вся, а эти хотябы от 2 разных упсов запитать можно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Сначала делают а потом думают=) В настоящий момент строить оптические сети на 100 мегабит не следует, т.к. в скором времени это оборудование перестанут продавать, зато количество оборудования, работающего на гигабите, будет только увеличиваться. Кроме всего гигабит в дом позволит вам подать телевидение мультикастом не особо заморачиваясь, пустите его всем абонентам все каналы и делов то=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба 120 хомячков это 4 штуки DES-3200-28F и один DGS-3120-24SC. Свичи можно устанавливать по мере надобности. Жрать это будет меньше 200 ватт на всех. ИБП лучше делать 12-тивольтовое. Оптический усилитель от Volius с 48-ми вольтовым питанием. Если место позволяет и нет необходимости резервировать питание более чем на 4 часа, то можно низковольтные ИБП и не колхозить... Всё в пределах разумного и почти идеально вписывается в концепцию узла доступа по Езернету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 17 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Есть и такой зверь Выходит только 3 свитча ))). Изменено 17 сентября, 2014 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Мы ставим DGS-3120 и наговские гигабитные SFP, при надобности они легко переключаются в 100 мбит. По цене так стоят, как и 100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля. DGS-3120 без проблем переключает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля. DGS-3120 без проблем переключает А des-3200-28F вставляешь 1G модуль и он без проблем работает как 100 :) Сам активно всем этим пользуюсь, мы уже как пару лет вообще не покупаем 100м модули - только 1g Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба Есть и такой зверь Выходит только 3 свитча ))). Угу, и потенциальных sfp+ 4 шт ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 17 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Хочется именно 100М SFP свитч, 120 медиков размещать в шасси это просто боль и страдание. А гиговые SFP на доступ сильно жирно.Совет.Ставь на узлах DGS-3120-24SC + гигабитные 3km sfp. У абонентов - конвертеры D-Link DMC-G01LC + гигабитные 3km sfp. Цена активки выходит примерно 2600руб за порт. Решение на DES-3200-28F выйдет примерно 2300руб за порт. Разница в 12%. Эта экономия того стоит? Гигабитная схема на 3120 позволяет эксплуатировать и старые 100M конвертеры, если есть их запасы. Просто переключаешь порт на сотку на узле и всё. Изменено 17 сентября, 2014 пользователем rdc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 17 сентября, 2014 · Жалоба А что там усиливать-то? Оптический сигнал КТВ. Есть и такой зверь Выходит только 3 свитча ))). Минусы:1. По деньгам выходит чуть дороже, а при необходимости резерва сильно дороже. 2. Габариты поболе будут (иногда актуально) 3. Энергопотребление в полтора раза больше. 4. Нет 12-ти вольтового питания. Но есть 48. Это можно сделать плюсом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано 18 сентября, 2014 · Жалоба Почему не PON? Голова BDCOM 900 уе SFP OLT 20+ 50 уе * 4 шт В сумме = 1300 уе Онушка 40 уе ZTE F401 В итоге на абонента активного оборудования на 45 уе + мало места + легко резервировать по питанию + меньше тепла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба Место, имхо, в данном случае значения особого не имеет. И про резерв забыл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба PON - это по сути неуправляемая сеть. Примерно как популярная ранее схема с неуправляемыми свичами и PPPoE-авторизацией со стороны юзерского роутера - с той лишь разницей, что пароль юзеру официально не даётся. И все недостатки те же. Особенно радует возможность засветить в сеть со стороны хомячка и положить нафик весь сегмент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба PON - это по сути неуправляемая сеть. Примерно как популярная ранее схема с неуправляемыми свичами и PPPoE-авторизацией со стороны юзерского роутера - с той лишь разницей, что пароль юзеру официально не даётся. И все недостатки те же. Особенно радует возможность засветить в сеть со стороны хомячка и положить нафик весь сегмент. Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции. А если клиент нашел админский пароль и TR-069 выключил? (при нонешнем качестве кодописания китайцами дырок ... в том же серкоме чуть ли не каждый день находят) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба А если клиент нашел админский пароль и TR-069 выключил? Там не TR-069... И вроде как управление с головы не отключается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба Там не TR-069... И вроде как управление с головы не отключается. По крайней мере у МГТС вроде как таки TR-069 и как миннимум на серкомах отключается, либо с админским паролем, либо с мелкохаком с использованием любой тулзы для веб-девелопмента типа firebug-а. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 19 сентября, 2014 · Жалоба Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции.Потому что в пределах сегмента абоненты никак не изолированы и могут творить всё что захотят. А инженерные пароли гуглятся за минуту. По крайней мере у МГТСЯ добрался до админки МГТСовского модема сразу, как ушли монтажники… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано 20 сентября, 2014 · Жалоба Умный учится на чужих ошибках, а дурак придумывает их себе сам.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 20 сентября, 2014 · Жалоба Поставь туда 3 наговских свича по 48сфп и спи спокойно. Поддерживают 100/1000 на портах. Дешево сердито и в 3 юнита. 144порта всего за 100к ру. http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/04962.SNR-S2970G-48S Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...