Собрать 120 оптических линков

[megahertz0]

Есть котеджный поселок. С каждого дома приходит по 2 волокна (ПД+КТВ). Всего домов 120. На дом 100М линк медиком, т.е. один дом - один абонент. Надо их на чем-то собрать. От железа функционал простой - опция 82, вланы, qinq. Пока на ум приходит Dlink DES-3200-28F, наговский Orion Alpha A28F. Что еще посоветуете из этой категории? Хочется именно 100М SFP свитч, 120 медиков размещать в шасси это просто боль и страдание. А гиговые SFP на доступ сильно жирно.

Edited September 16, 2014 by megahertz0

[Bachaa]

крахобор!!! :)

[megahertz0]

Шеститонник на доступ ставить? Так он в термошкаф не влезет :).

[terrible]

А гиговые SFP на доступ сильно жирно.

Вы это считали? Если не считали, зачем пишете?

Делать 1г или 100 мбит на абонента практически одинаково по деньгам, в некоторых случаях даже дешевле будет сразу 1г пускать.

Q-in-Q зачем? у вас всего будет 120 человек

 

6 штук DGS-3120-24SC перемолотят ваших 120 абонентов и не пукнут

 

Ну и желательно подумать по поводу гепона

[alkanaft]

А гиговые SFP на доступ сильно жирно.

Вы это считали? Если не считали, зачем пишете?

Делать 1г или 100 мбит на абонента практически одинаково по деньгам, в некоторых случаях даже дешевле будет сразу 1г пускать.

Q-in-Q зачем? у вас всего будет 120 человек

 

6 штук DGS-3120-24SC перемолотят ваших 120 абонентов и не пукнут

 

Ну и желательно подумать по поводу гепона

+100500 гиговые сфпшки и достать прощще и медик с sfp портом весьма доступен, если чЁ его заменить на коммутатор/микротик с spf портом и вайфаем прощще, не парьте моск, покупаете 3 километровые сфпхи, к ним rb2011uias-2hnd-in и забываете про походы к абону навсегда, плюс в DGS-3120-24SC как ни как есть даже 10G дырки, запаса такого на много лет вперёд хватит, одну вундервафлю с дофигищщей портов тоже не вариант покупать, если сдохнет то вся вся, а эти хотябы от 2 разных упсов запитать можно

[Saab95]

Сначала делают а потом думают=) В настоящий момент строить оптические сети на 100 мегабит не следует, т.к. в скором времени это оборудование перестанут продавать, зато количество оборудования, работающего на гигабите, будет только увеличиваться.

 

Кроме всего гигабит в дом позволит вам подать телевидение мультикастом не особо заморачиваясь, пустите его всем абонентам все каналы и делов то=)

[20512]

120 хомячков это 4 штуки DES-3200-28F и один DGS-3120-24SC.

Свичи можно устанавливать по мере надобности.

Жрать это будет меньше 200 ватт на всех.

ИБП лучше делать 12-тивольтовое.

Оптический усилитель от Volius с 48-ми вольтовым питанием.

Если место позволяет и нет необходимости резервировать питание более чем на 4 часа, то можно низковольтные ИБП и не колхозить...

 

 

Всё в пределах разумного и почти идеально вписывается в концепцию узла доступа по Езернету.

[passer]

Есть и такой зверь

 

Выходит только 3 свитча ))).

 

 

Edited September 17, 2014 by passer

[Antares]

Мы ставим DGS-3120 и наговские гигабитные SFP, при надобности они легко переключаются в 100 мбит. По цене так стоят, как и 100

[Butch3r]

Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля.

[Antares]

Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля.

DGS-3120 без проблем переключает

[Butch3r]

Переключение SFP зависит от коммутатора, а не от модуля.

DGS-3120 без проблем переключает

А des-3200-28F вставляешь 1G модуль и он без проблем работает как 100 :) Сам активно всем этим пользуюсь, мы уже как пару лет вообще не покупаем 100м модули - только 1g

[VVSina]

Есть и такой зверь

 

Выходит только 3 свитча ))).

Угу, и потенциальных sfp+ 4 шт ;)

[rdc]

Хочется именно 100М SFP свитч, 120 медиков размещать в шасси это просто боль и страдание. А гиговые SFP на доступ сильно жирно.

Совет.

Ставь на узлах DGS-3120-24SC + гигабитные 3km sfp.

У абонентов - конвертеры D-Link DMC-G01LC + гигабитные 3km sfp.

 

Цена активки выходит примерно 2600руб за порт.

Решение на DES-3200-28F выйдет примерно 2300руб за порт.

Разница в 12%. Эта экономия того стоит?

 

Гигабитная схема на 3120 позволяет эксплуатировать и старые 100M конвертеры, если есть их запасы.

Просто переключаешь порт на сотку на узле и всё.

Edited September 17, 2014 by rdc

[20512]

А что там усиливать-то?

Оптический сигнал КТВ.

 

Есть и такой зверь

 

Выходит только 3 свитча ))).

Минусы:

1. По деньгам выходит чуть дороже, а при необходимости резерва сильно дороже.

2. Габариты поболе будут (иногда актуально)

3. Энергопотребление в полтора раза больше.

4. Нет 12-ти вольтового питания. Но есть 48. Это можно сделать плюсом.

[Shuher]

Почему не PON?

Голова BDCOM 900 уе

SFP OLT 20+ 50 уе * 4 шт

В сумме = 1300 уе

Онушка 40 уе ZTE F401

 

В итоге на абонента активного оборудования на 45 уе

 

+ мало места

+ легко резервировать по питанию

+ меньше тепла

[20512]

Место, имхо, в данном случае значения особого не имеет.

И про резерв забыл.

[rdc]

PON - это по сути неуправляемая сеть. Примерно как популярная ранее схема с неуправляемыми свичами и PPPoE-авторизацией со стороны юзерского роутера - с той лишь разницей, что пароль юзеру официально не даётся. И все недостатки те же.

Особенно радует возможность засветить в сеть со стороны хомячка и положить нафик весь сегмент.

[Saab95]

PON - это по сути неуправляемая сеть. Примерно как популярная ранее схема с неуправляемыми свичами и PPPoE-авторизацией со стороны юзерского роутера - с той лишь разницей, что пароль юзеру официально не даётся. И все недостатки те же.

Особенно радует возможность засветить в сеть со стороны хомячка и положить нафик весь сегмент.

 

Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции.

[dimas]

Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции.

 

А если клиент нашел админский пароль и TR-069 выключил? (при нонешнем качестве кодописания китайцами дырок ... в том же серкоме чуть ли не каждый день находят)

[NiTr0]

А если клиент нашел админский пароль и TR-069 выключил?

 

Там не TR-069... И вроде как управление с головы не отключается.

[dimas]

Там не TR-069... И вроде как управление с головы не отключается.

 

По крайней мере у МГТС вроде как таки TR-069 и как миннимум на серкомах отключается, либо с админским паролем, либо с мелкохаком с использованием любой тулзы для веб-девелопмента типа firebug-а.

[rdc]

Почему это не управляемая? Клиентские терминалы полностью управляются с головной станции.

Потому что в пределах сегмента абоненты никак не изолированы и могут творить всё что захотят. А инженерные пароли гуглятся за минуту.

 

По крайней мере у МГТС

Я добрался до админки МГТСовского модема сразу, как ушли монтажники…

[Shuher]

Умный учится на чужих ошибках, а дурак придумывает их себе сам....

[dIMbI4]

Поставь туда 3 наговских свича по 48сфп и спи спокойно. Поддерживают 100/1000 на портах. Дешево сердито и в 3 юнита. 144порта всего за 100к ру. http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/04962.SNR-S2970G-48S