Перейти к содержимому
Калькуляторы

Два устройства на одном интернете без роутера

Догадываюсь что очень глупый вопрос

но все же, возможно ли программно может как-то обмануть ?

т.е. с одного провода, на котором провайдер с привязкой по маку, ну и если включать второе устройство, то ошибка вида "компутер с таким адресом уже есть в сети"...

 

к примеру пробовал развитвить инет переходничком, с одной стороны провод инета, с другой стороны два выхода для других проводов, один из него в комп, и вторым подключил точку доступа asus 330ge, чтобы в компе проводной инет остался, и раздавать на гаджеты вифи еще, но ничего не вышло конечно

или роутер или комп..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

роутер плюс клонирование мак адреса никто не отменял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tp-link стоит 700р.....

но, если очень захотеть. то всё возможно, ставите на комп линукс, изучаете его, делаете из него софт-роутер, и раздаёте инет через него...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или в случае с виндовозом просто расшарьте подключение на компе. (две сетевухи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставим хаб(!), ставим одинаковые маки и одинаковые ИП адреса.

Должно работать.

Но с глюками. И венда может орать что некошерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставим хаб(!), ставим одинаковые маки и одинаковые ИП адреса.

Должно работать.

не будет так работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставим хаб(!), ставим одинаковые маки и одинаковые ИП адреса.

Должно работать.

не будет так работать.

 

Если поставить вместо хаба микротик, объединить порты в бридж и на нем заблокировать передачу данных между портами, куда подключены компьютеры, тогда будет работать, т.к. они не будут ничего знать о своем существовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поставить вместо хаба микротик, объединить порты в бридж и на нем заблокировать передачу данных между портами, куда подключены компьютеры, тогда будет работать,

Пробовали?

ИМХО, не будет работать, и если ставить МТ то смысл использовать режим моста, когда можно юзать режим роутера.

 

А вот разделить витуху на два линка -- может и сработать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня провайдер авторизует по МАК, но дома стоят 3 компа в сетке, сделал так, САМЫЙ ЗАСРАТЫЙ wifi роутер D-LINK (даже антена отломана), WLAN мак скопировал с компа LAN просто втыкаеш но естественно включен DHCP вот и вся проблема О ЧЕМ ТУТ РАЗГОВАРИВАТЬ, цена вопроса 350-400 руб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будет так работать.

Аргументация будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будет так работать.

Аргументация будет?

 

Конфлик IP адресов в локальной сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфлик IP адресов в локальной сети

И чо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфлик IP адресов в локальной сети

И чо?

 

Ды так !!!! НИ ЧЁ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Догадываюсь что очень глупый вопрос

но все же, возможно ли программно может как-то обмануть ?

т.е. с одного провода, на котором провайдер с привязкой по маку, ну и если включать второе устройство, то ошибка вида "компутер с таким адресом уже есть в сети"...

 

к примеру пробовал развитвить инет переходничком, с одной стороны провод инета, с другой стороны два выхода для других проводов, один из него в комп, и вторым подключил точку доступа asus 330ge, чтобы в компе проводной инет остался, и раздавать на гаджеты вифи еще, но ничего не вышло конечно

или роутер или комп..

Вас очень трудно понять. Вдохните побольше воздуха, медленно выдохните, четко сформулируйте вводные и что вы хотите получить в итоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфлик IP адресов в локальной сети

Нет никакого конфликта: одному IP адресу соответствует один MAC адрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет никакого конфликта: одному IP адресу соответствует один MAC адрес.

 

А может быть такое?: 2 МАКА ОДИН IP ОДНОВРЕМЕННО или наоборот

Изменено пользователем ReCom48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С хабом будут глюки мне кажется. А вот если взять свич и изолировать порты друг от друга и выставить одинаковые ип и маки то может получиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть такое?: 2 МАКА ОДИН IP ОДНОВРЕМЕННО или наоборот

Вы форумом не ошиблись?)

Может.

На одну сетевуху без проблем вешается куча IP как просто на интерфейс так и через проксиарп.

2 мака и один ип адрес - проблемная конфигурация, потому что в арп кеше сопоставление 1-1, соответственно хосты/роутер будут работать одновременно только с одним маком/хостом.

 

С хабом будут глюки мне кажется. А вот если взять свич и изолировать порты друг от друга и выставить одинаковые ип и маки то может получиться

Нет, вот с хабом то как раз и будет работать.

А коммутатор может не понять куда слать пакет когда на двух портах одинаковые маки.

В случае хаба хосты будут получать пакеты друг друга (от роутера и от своего "сетевого близнеца"), но ОС будет их разгребать и дропать лишнее, на основе данных в TCP/UDP - там достаточно инфы для того чтобы ОС поддерживала сессии.

Иногда будут коллизии, особенно с UDP, тк там идентификация фактически по номеру dst порта. С TCP проще, там ещё порт src и src ip.

 

Для коммутатора придётся выставлять маки на обоих тачка с выставленным мультикаст битом, так делает венда при включённом NLB.

Притом что по RFC вроде так быть не должно, и во FreeBSD втащили кусок моего патча для arp, где как раз такие мак адреса считались инвалидными и отбрасывались, сейчас кажется "откатили".

 

 

Я любой такой вариант считаю костылингом от избытка нищебродства и/или неадекватности, и поиском приключений на ровном месте.

Но пишу это всё потому, что в принципе такое возможно заставить работать, чисто из академического интереса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Онанизм! Имхо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что сделает коммутатор если на портах одинаковые маки? Мне кажется что он как раз отправит трафик на оба порта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично пробовал на тупом длинке, два компа с одинаковыми mac/ip. Интернет есть)

Основная проблема не в свичах, а в операционках. Если не тому компу приходит чужой пакет, ОС может отправить что-то типа icmp port unreachable. С другой стороны если стоит антивирус/фаервол, то чужие пакеты просто дропаются, и все работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что сделает коммутатор если на портах одинаковые маки?

Ничего хорошего.

Но если маков не будет вообще (например выключено изучение мков), то отправит на все порты.

То есть поступит, как тупой хаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.