Butch3r Опубликовано 10 июня, 2015 · Жалоба Пришел на тест еще и DGS-3000-28SC. Железка огонь! Практически тот же DES-3200-28/C1, только каждый порт проапгрейдился на единичку. Все команды подходят от DES-3200. а скоко стоит? Это как я понимаю можно вместо 3120 ставить если нужен чистый л2? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 10 июня, 2015 · Жалоба а скоко стоит? Это как я понимаю можно вместо 3120 ставить если нужен чистый л2? Цену пока сам не знаю, у D-Link'а многое зависит ОТ... Попробую узнать хотя бы примерно. Вместо 3120 ставить можно. DGS-3000-28SC 24 оптических гига и 4 десятки, коммутаторы можно собирать в стек. Сейчас в ряде удаленных точек нету шассиков на узлах, а стоит циска и рядом что-то типа DGS-3100 для "расширения" портовой емкости. Вот в таких местах можно попробовать поставить стек из 3000, а роутинг вытащить уровнем выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба Был на тесте DGS-1210ME. Для гигабитного доступа достойный вариант. CPU там явно быстрее, чем в 100мбитной версии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба Юзаю DGS-3000 претензий нет. Но, если денег достаточно, то лучше взять DGS-3120 - это, возможно, лучшее железо доступа на сегодняшний день от D-Link. Различные варианты смартов имеют смысл лишь при полном отсутствии денег. Всё ИМХО, конечно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба С осени ставлю на доступ DGS-1210-20/ME и 28/ME - работают отлично Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 14 июня, 2015 (изменено) · Жалоба С осени ставлю на доступ DGS-1210-20/ME и 28/ME - работают отлично Для них прошивка выходить чуть ли не каждый день, постоянно в форуме длинка жалобы то на syslog то еще на что. После настройки и упаковки обратно в коробку отвалился радиатор (и не только у меня) и через неделю он сдох на доме (вскрывать сразу не стали). А вот по поводу 3000-24 - достойная замена 3120 ? Изменено 14 июня, 2015 пользователем hsvt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июня, 2015 · Жалоба Юзаю DGS-3000 претензий нет. Но, если денег достаточно, то лучше взять DGS-3120 - это, возможно, лучшее железо доступа на сегодняшний день от D-Link. Различные варианты смартов имеют смысл лишь при полном отсутствии денег. Всё ИМХО, конечно. Мы тоже юзали DGS-3120, только с оптическими портами, никаких проблем с ними не было при схеме влан на абонента. Всякие вебсмарты и прочие поделки, как верно заметили, лучше на сети не использовать. На коммутаторе должна присутствовать возможность пропуска вланов через себя через транковые порты, что бы не требовалось их прописывать вручную. Как оказалось, не все вебсмарты или дешевые модели так могут. Хотя задача вроде простая, с ней и тупой хаб справится, а нет, видимо маркетинговый ход, что бы эти устройства для транспорта не использовали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 июня, 2015 · Жалоба Юзаю DGS-3000 претензий нет. Но, если денег достаточно, то лучше взять DGS-3120 - это, возможно, лучшее железо доступа на сегодняшний день от D-Link. Различные варианты смартов имеют смысл лишь при полном отсутствии денег. Всё ИМХО, конечно. Мы тоже юзали DGS-3120, только с оптическими портами, никаких проблем с ними не было при схеме влан на абонента. Всякие вебсмарты и прочие поделки, как верно заметили, лучше на сети не использовать. На коммутаторе должна присутствовать возможность пропуска вланов через себя через транковые порты, что бы не требовалось их прописывать вручную. Как оказалось, не все вебсмарты или дешевые модели так могут. Хотя задача вроде простая, с ней и тупой хаб справится, а нет, видимо маркетинговый ход, что бы эти устройства для транспорта не использовали. ИМХО но влан транкинг - суть зло. Я лучше налеплю костылей в виде всяких скриптом или по снмп буду подымать вланы только те которые мне нужны (да-да я параноик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июня, 2015 · Жалоба ИМХО но влан транкинг - суть зло. Я лучше налеплю костылей в виде всяких скриптом или по снмп буду подымать вланы только те которые мне нужны (да-да я параноик) Да, но если у вас в центре стоит цепочка свичей, например брас - свич распределения в стойке - транспортный оптический свич, на них всех будете 10000 вланов прописывать? Это же неудобно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 15 июня, 2015 · Жалоба на них всех будете 10000 вланов прописывать? Это же неудобно. Ты бы хоть начальную сетевую школу закончил, ну читать же смешно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 15 июня, 2015 · Жалоба ну в конце концов существует GVRP, или цисковский VTP (жив ещё?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июня, 2015 · Жалоба Ты бы хоть начальную сетевую школу закончил, ну читать же смешно. Я на сети использую L3, а в тех местах, где еще остались коммутаторы, вланы прописываются только на абонентских портах, магистральные идут туда, куда им нужно идти, и не занимаюсь ерундой. Если оператор не может себе позволить использовать транспорт L3, то ему только и остается, что тысячи вланов на портах прописывать, а потом разбираться в проблемах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 16 июня, 2015 · Жалоба Господа. А как насчёт dgs-1100-10/me ? я тут обнаружил что у меня в нескольких местах достаточно и 8 портового свитча. Парочку dgs-1100-10/me сейчас тестирую. Может кто уже протестировал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 июня, 2015 · Жалоба Судя по отзывам на форуме слегка сыроват Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BingoBoom Опубликовано 16 июня, 2015 · Жалоба Выбор очевиден: DGS-3000-(10,24)TC 26-й нафиг не упал с его 10G + к цене. Один фиг этот гигабитный порт чистый маркетинг на текущем этапе. Демин в телефоном разговоре сказал, что это первый коммутатор, который сразу заработал нормально на оригинальной firmware. Такой вот предмет для гордости у людей :) подтверждаю - нормальная железка - сами юзаем, нареканий нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 16 июня, 2015 · Жалоба Может кто уже протестировал? Поиском погоняйте, я походу их первым и тестировал. Софт сыроват, но на последних версиях уже вполне пригодно для "конечных" коммутаций (для 2-3 этажных домов отлично подходят) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcf132 Опубликовано 17 июня, 2015 · Жалоба Выбор очевиден: DGS-3000-(10,24)TC 26-й нафиг не упал с его 10G + к цене. Один фиг этот гигабитный порт чистый маркетинг на текущем этапе. Демин в телефоном разговоре сказал, что это первый коммутатор, который сразу заработал нормально на оригинальной firmware. Такой вот предмет для гордости у людей :) Думаю ты прав, поддерживаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 17 июня, 2015 · Жалоба это первый коммутатор, который сразу заработал нормально на оригинальной firmware. Такой вот предмет для гордости у людей :) Немножко лукавят. Фактически это старый добрый (поначалу - злой) DES-3200-xx/C1, который долго и с матом обкатывали и таки допилили. Просто потом взяли этот же софт, учли прошлый опыт и сделали железку без необходимости плясать с бубном. По-хорошему так всегда и надо делать. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 22 ноября, 2015 · Жалоба А что сегодня можно выбрать в малопортовом исполнении? Выбор стоит между -DGS-1100-10/ME -DGS-1210-10/ME все стандартные хотелки в них есть, какой надежней? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 22 ноября, 2015 · Жалоба А что сегодня можно выбрать в малопортовом исполнении? Выбор стоит между -DGS-1100-10/ME -DGS-1210-10/ME все стандартные хотелки в них есть, какой надежней? Мне кажется DGS-1210-10/ME , благо БП внутри. Посмотрите еще на новую линейку DGS-1510/me . Сам присматриваю данную модель. Как заявляет d-link(D-Link CLI, поддержка RPS, функционально и по софту в целом близки к DES-3200 rev.C1 и DGS-3000. ) Тема на форуме dlink http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=170371 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 22 ноября, 2015 · Жалоба Минусы DGS-1100-10/ME: - не умеет vlan_trunk и тем самым неудобен для транзита. Нужно руками прописать нужные вланы, и их максимум 32. - не умеет STP/ERPS, и вкупе с предыдущим пунктом не годится для колец. Плюсы DGS-1100-10/ME по сравнению с DGS-1210/ME: - умеет линковаться по оптике на 100 мегабит, что позволяет зацепить хомячка дешёвым конвертером. - стоит почти в два раза дешевле. Итого - DGS-1100/ME для звезды, DGS-1210/ME для кольца/цепочки. А по поводу DGS-1210-10/ME - разница в цене между DGS-1210-10/ME и DGS-1210-20/ME настолько мала, что разумнее сразу ставить DGS-1210-20/ME с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 22 ноября, 2015 · Жалоба Странно, но на яндекс маркет, цена на оба по 5700. Нам цена важна) и гиг, транзитить както не собираемся, но всякое бывает, и наверно пару свичей в цепочку можно поставить. сфп 100 конечно для нас заманчево, но для тарифов >100 както странно этого хотеть. Вообщем, если цена равна, пока склоняюсь к 1210. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 22 ноября, 2015 · Жалоба Маркет в поиске выдаёт свич DGS-1210-10 без /ME, который тут вообще не при чём. Так что цена нифига не равна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 23 ноября, 2015 · Жалоба Маркет в поиске выдаёт свич DGS-1210-10 без /ME, который тут вообще не при чём. Так что цена нифига не равна. А чем не метросвич DGS-1210-10/C1A хуже ME ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 ноября, 2015 · Жалоба А чем не метросвич *любой* хуже ME ? Когда зоопарк разрастется, свободных рук не хватит для обслуживания. ME хоть автоматизации поддается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...