Nag Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 #206. А туннели... Выводят на свет. Вставить ник Quote
zoro Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 что за такое "сверло" для грунта? Как грунт выводиться после "сверла" дело в том что ладно 2м пробить но потом не обходимо вытаскивать бур.... короче много вопросов :) астора сюда в форум :) PS в одной воинской части потребовалось пройти под дорогой(10м) трубу вобопровода(~15см) так два солдата кувалдометр и за день они прошли :) технология проста до безобразия... две траншеи... в одной труба кладеться другая перепндикулярна выходу.... дальше со стороны солдат надевают металическую насадку по которой солдаты бют кувалдой.... один бъет второй отдыхает... грунт смешанный гравий-глина-земля... так прикол втом что когда они прошли они заварили.. подали воду и та спокойно вымыла все то что накопилось в трубе.... потом посветили фонариком увидели что остались камни... блинным шестом их вытащили :)... точно так же проходили под ЖД насыпью связисты-железнодорожники... Вставить ник Quote
Nag Posted November 26, 2004 Author Posted November 26, 2004 Как грунт выводиться после "сверла" дело в том что ладно 2м пробить но потом не обходимо вытаскивать бур.... Так там в списке инструментов упомянута лебедка. ;-) Конечно вытаскивать и заново... Трубой и кувалдой 30 метров нипочем не "пробить", я так думаю. Вставить ник Quote
Евген Posted November 27, 2004 Posted November 27, 2004 ...а вот пневмо-кувалдой... ...у нас в Новосибирске какой то кабель ложили летом (дома новые подключали к эл-ву) так под дорогой (примерно метров 30-35) они трубу вгоняли, на трубе конус приверен был. Потом его отрезали, когда прошли под дорогой. Так вот вбивали они ее каким то хитрым устройством... Вставить ник Quote
Sergg Posted November 27, 2004 Posted November 27, 2004 Лет 10 назад у нас бурили колодец. Инструменты - машина-"водовозка", стальная труба с насадкой в виде бура с отверстиями и 3 пары рук. Технология: к трубе цепляется шланг от "водовозки" и вода под давлением подается в трубу. Двое держат трубу, периодически совершая "возвратно-поступательные" движения, один рулит подачей воды. Результат: 9 метров примерно за час работы. Водитель этой чудо-техники сказал, что одной машины достаточно метров на 30 (а может и больше). Единственное НО: бурение велось в вертикальной плоскости, как это дело пойдет в горизонтальной плоскости я не знаю. Вставить ник Quote
yarmol Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 Инструменты - машина-"водовозка", стальная труба с насадкой в виде бура с отверстиями и 3 пары рук. Технология: к трубе цепляется шланг от "водовозки" и вода под давлением подается в трубу. Двое держат трубу, периодически совершая "возвратно-поступательные" движения, один рулит подачей воды. Чего-чего? А поподробней можно? Что, труба с типа-буром не вращалась? Весь эффект только за счет вымывания? Вставить ник Quote
Sergg Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 Абсолютно верно, НЕ ВРАЩАЛАСЬ. Мы ее только туда-сюда периодически, в смысле, поднимали-опускали, а не то, что вы подумали ;) Проблема в том, что что сперва брали 3-х метровую трубу, ее "забуривали", потом к ней прикручивали вторую такую же трубу, потом третью... Тут такой фокус не пройдет (скорее всего). Нужна цельная (наверное). А 10-20 метров - во-первых, это тяжело (в смысле, масса большая), во-вторых - такую дуру еще как-то транспортировать нужно, в-третьих - она будет провисать под своей тяжестью (и отклоняться). А может быть все будет хорошо... Попробовать нужно... Да, единственный момент - категорически не рекомендую экспериментировать в холодное время года, мы были мокрые и грязные как... Ну, в общем, промокли насквозь. Вставить ник Quote
yarmol Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 А что значит "с насадкой в виде бура с отверстиями"? отверстия в буре (т.е. смотрят вниз), или по бокам трубы вокруг бура? Я к тому, что, если весь эффект от вымывания, и труба не вращается, то зачем тогда бур? (к сожалению, иногда, бывает надобностьне только кабеля прокладывать, но и колодцы рыть :) ) Вставить ник Quote
Datacable Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 Сверло на фото в статье напоминает то, которым делают отверстия для розеток в бетоне, только здесь есть две прорези в задней части, видимо для того, чтоб грунт проходил за сверло. Интересно, после прохода какого расстояния они вытаскивали сверло? И сколько времени занимает откручивание одной удлиняющей шпильки? IMHO было бы лучше, если бы сверло было бу гораздо длиннее (этакий вытянутый стакан) и вся земля оставалась бы внутри этого стакана. Тогда будет гораздо легче вытаскивать сверло. неделю искали конец (он отклонился на 7 метров в сторону). А как дела обстояли с точностью по вертикали? Вставить ник Quote
jab Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 :-) Вообще-то бурить струей воды высокого давления можно что угодно, хоть гранит, хоть базальт, шахтеры обычно так и делают... :-) Правда думаю что домушникам такие технологии пока рановато использовать... :-) Вставить ник Quote
Sergg Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 А что значит "с насадкой в виде бура с отверстиями"?отверстия в буре (т.е. смотрят вниз), или по бокам трубы вокруг бура? Я к тому, что, если весь эффект от вымывания, и труба не вращается, то зачем тогда бур? Бур представлял из себя трубу длиной в районе метра. На одном конце - резьба для дальнейшего удлинения путем прикручивания труб, на другом - тот самый бур, выполненный в виде короны. Отверстия - круглые отверстия по всей длине трубы. Отверстия, как я себе представляю, нужны для того, чтобы через них вода просачивалась (колодец же рыли, точнее ручную колонку-водокачку). Корона - ХЗ для чего... Могу догадываться, что для того, чтобы в случае попадания твердых пород их или разбить, или сдвинуть в сторону. Может быть можно и с плоской гранью, но была такая. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.