Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хотим поменять и заодно немного обновить БС у которых луч 90гр на более узконаправленные 25 градусные . С той стороны клиенты обычные SXT 5 90 гр .

Плотность размещение абонентов там относительно высокая .

Стоит ли это делать и какие минусы мы можем получить?

Posted

Можно получить помехи от соседнего оборудования. Например сейчас у вас стоит 4 БС с антеннами по 90 градусов, если меняете их на 25, то будет стоять уже 14 антенн.

 

Соответственно если хотите делать замену, то тут остаются только готовые устройства, например те же SXT или SXT HG.

Posted

Хотим поменять и заодно немного обновить БС у которых луч 90гр на более узконаправленные 25 градусные . С той стороны клиенты обычные SXT 5 90 гр .

Плотность размещение абонентов там относительно высокая .

Стоит ли это делать и какие минусы мы можем получить?

сколько баз установлено? Если круговое покрытие нужно, то саб прав. Если клиенты в кучку и баз 3-4 - то не вижу проблем, наоборот получится: меньше луч - меньше помех с округи

Posted

Хотим поменять и заодно немного обновить БС у которых луч 90гр на более узконаправленные 25 градусные . С той стороны клиенты обычные SXT 5 90 гр .

Плотность размещение абонентов там относительно высокая .

Стоит ли это делать и какие минусы мы можем получить?

сколько баз установлено? Если круговое покрытие нужно, то саб прав. Если клиенты в кучку и баз 3-4 - то не вижу проблем, наоборот получится: меньше луч - меньше помех с округи

 

около 6. Покрывает диапозон в 260 гр .

Но город сам помешаеться в 120 гр .

Кстати каким образом , на том же микротике узнать что перекрытие большое , ну посредством того же wireless монитора (snooper) ?

 

Хотим поменять и заодно немного обновить БС у которых луч 90гр на более узконаправленные 25 градусные . С той стороны клиенты обычные SXT 5 90 гр .

Плотность размещение абонентов там относительно высокая .

Стоит ли это делать и какие минусы мы можем получить?

сколько баз установлено? Если круговое покрытие нужно, то саб прав. Если клиенты в кучку и баз 3-4 - то не вижу проблем, наоборот получится: меньше луч - меньше помех с округи

 

около 6. Покрывает диапозон в 260 гр .

Но город сам помешаеться в 120 гр .

Кстати каким образом , на том же микротике узнать что перекрытие большое , ну посредством того же wireless монитора (snooper) ?

Posted

Можно получить помехи от соседнего оборудования. Например сейчас у вас стоит 4 БС с антеннами по 90 градусов, если меняете их на 25, то будет стоять уже 14 антенн.

 

Соответственно если хотите делать замену, то тут остаются только готовые устройства, например те же SXT или SXT HG.

 

Ну я и так и так использую готовые устройства. Однако ввиду чего не подходят самосборные решения?

Posted

если фактический разнос клиентов равен 120 градусам, и БС 6 штук, то, действительно имеет смысл поменять базы на более узколучевые. Главное - организовать физический разнос между ними (между антеннами), и сделать так, чтобы базы работали на разных частотах с защитным интервалом. Например:

1-я БС на частоте 5200-5210 (т.е. channel bandwith = 10 MHz) с мощностью 10 dBm

2-я БС на частоте 5220-5230 и т.д.

 

Что вы вкладываете в понятие перекрытие? После замены баз один фиг антенны БС придется крутить, чтобы добиться приемлемого rx level у всех клиентов и от всех клиентов.

Posted

если фактический разнос клиентов равен 120 градусам, и БС 6 штук, то, действительно имеет смысл поменять базы на более узколучевые. Главное - организовать физический разнос между ними (между антеннами), и сделать так, чтобы базы работали на разных частотах с защитным интервалом. Например:

1-я БС на частоте 5200-5210 (т.е. channel bandwith = 10 MHz) с мощностью 10 dBm

2-я БС на частоте 5220-5230 и т.д.

 

Что вы вкладываете в понятие перекрытие? После замены баз один фиг антенны БС придется крутить, чтобы добиться приемлемого rx level у всех клиентов и от всех клиентов.

 

Ну у меня бас по 20 МГц вешают. Под перектрытием понимаю пересечение диапозонов одной БС с другой . Физически они разнесены у нас на минимум на 5 метров в вширь и минимум на 1 метр по высоте

Posted

Под перектрытием понимаю пересечение диапозонов одной БС с другой .

Какая-то бессмысленная фраза. Диаграмм направленности, быть может? Раскидывайте клиентов по базам и добивайтесь хороших уровней приема, никакой снупер вам не нужен, просто внимательно смотрите на Rx level у клиентов БС.

Физически они разнесены у нас на минимум на 5 метров в вширь и минимум на 1 метр по высоте

Прекрасно.

Posted

Вам нужно настроить ограничение по минимальному уровню сигнала, тогда клиенты сами подключаться к тем базам, которые их лучше слышат. SSID при этом будет один на всех.

 

Ну я и так и так использую готовые устройства. Однако ввиду чего не подходят самосборные решения?

 

Самосборные это только взять антенну на 23дби и установить плату в бокс сзади нее. Из готовых QRT или SXT HG.

Если возьмете антенну на 19дби в боксе, установите туда плату и т.п., то от ее 19 останется около 15, т.к. там антенны посредственные, и такое устройство ничем не будет от SXT отличаться. Поэтому самосборы не всегда хорошие получаются.

Posted

Под перектрытием понимаю пересечение диапозонов одной БС с другой .

Какая-то бессмысленная фраза. Диаграмм направленности, быть может? Раскидывайте клиентов по базам и добивайтесь хороших уровней приема, никакой снупер вам не нужен, просто внимательно смотрите на Rx level у клиентов БС.

 

Ок. Вот к примеру это БС пашет на 5785 мгц 20 мгц канал . По этим скринам что можно сказать (сильно ли перекрытие другими базовыми станциями ) ?

http://imgupload.sk/viewer.php?file=7bm82h5vixv7wqzxwyl8.png

и

http://imgupload.sk/viewer.php?file=kjdywt9i38azynn5mrw5.png

Posted

По этим скринам можно сказать что 5785 свободен.

Пересечения диапазонов (т.е. занимаемых каналов) быть категорически не должно, это все равно что срать в собственный карман. Наоборот, БС нужно разносить по разным частотам, в то время как их диаграммы направленности могут пересекаться

Posted

По этим скринам можно сказать что 5785 свободен.

Пересечения диапазонов (т.е. занимаемых каналов) быть категорически не должно, это все равно что срать в собственный карман. Наоборот, БС нужно разносить по разным частотам, в то время как их диаграммы направленности могут пересекаться

 

А по другим каналам что можете сказать ?

Posted

А по другим каналам что можете сказать ?

тоже есть несколько свободных. Вы что, сами не умеете вывод микротика читать?

 

Умею.просто из-за отсутствия большого опыта в этом и незнания подводных камней, переспрашиваю у более опытных.

Posted

Умею.просто из-за отсутствия большого опыта в этом и незнания подводных камней, переспрашиваю у более опытных.

Там ничего такого суперсложного нет. Главное - ищите где по свободнее и не засоряйте эфир избыточным Tx power на всех ваших радио. Ну остальное или сами додумаете, или подскажем:)

И кстати, возьмите в привычку покуривать wiki.mikrotik.com, там много полезных вещей есть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.