Jump to content

Recommended Posts

Posted

Можно между двумя домами (двумя хабами или свичами) через один кабель прогнать 200 мб/с и как организовать?

Т.е. в кабеле используются только две пары а остальные? может их можно тоже использовать.

Был опыт соединять два хаба (16 портовики) 4-мя кабелями в одном помещении и получили 800 мб/с меж ними.

Posted

А почему нет можно... Главное чтоб свичи поддерживали транк!

 

И еще: 200 мб/с получаеться при Full Duplex( в одну сторону 100 и в другую)

 

А если ли смысл заморачиваться???

Posted

Конечно повысить пропускную способность на определённом участке. Об этом уже было сказано "Был опыт соединять два хаба (16 портовики) 4-мя кабелями в одном помещении и получили 800 мб/с меж ними." пробовали 100 меж ними и 200 и 400 мбс.

Posted
Был опыт соединять два хаба (16 портовики) 4-мя кабелями в одном помещении и получили 800 мб/с меж ними

Ложь. В принципе не будет работать.

Не на всяком коммутаторе заработает. А уж на хабах тем более.

 

Как скорость-то 800 мб/с измерили?

Posted

Был опыт соединять два хаба (16 портовики) 4-мя кабелями в одном помещении и получили 800 мб/с меж ними

Ложь. В принципе не будет работать.

Не на всяком коммутаторе заработает. А уж на хабах тем более.

 

Как скорость-то 800 мб/с измерили?

Скорость и пропускную способность не путаем. При таком подключении ( у Циски называется Etherchannel) скорость не меняется. Да и как она может вырасти если порты 100 Мб остаются. А вот пропускная способность растет за счет статистического распределения пакетов между портами. При этом трафик от одного компьютера к другому будет всегда проходить через один и тот же сгрупированный порт (несколько упрощенно, но в общем так)

Posted

Технократ Спасибы за объяснение моей ситуации. Делали по паспорту хабов. А хабы Компексы 16 портовики (DS2216) просто в настройках выставили использовать 4 порта для подключения др такогоже хаба.

И кто не понял поднятой темы, то вопрос идёт о повышении пропускной способнсти меж устройствами

Posted
Технократ Спасибы  за объяснение моей ситуации. Делали по паспорту хабов. А хабы Компексы 16 портовики (DS2216) просто в настройках выставили использовать 4 порта для подключения др такогоже хаба.

И кто не понял поднятой темы, то вопрос идёт о повышении пропускной способнсти меж устройствами

Все так, только не хабы, а коммутаторы. На хабах, конечно, ничего такого сделать нельзя.

И еще, например вы качаете файл с фтп. Так до группирования и после скорость скачивания не должна вырасти, если она была ограничена скоростью физических линков. Т.е. для каждого конкретного пользователя скорость не вырастет (или вырастет за счет того что меньше стало пользователей в данном физическом канале), а вот группа пользователей сольет быстрее.

Posted

Да, я там ошибся, сказав что между хабами. Значит между коммутаторами можно использовать 4 пары с одного кабеля.

Posted
Можно между двумя домами (двумя хабами или свичами) через один кабель прогнать 200 мб/с и как организовать?

Т.е. в кабеле используются только две пары а остальные? может их можно тоже использовать.

Был опыт соединять два хаба (16 портовики) 4-мя кабелями в одном помещении и получили 800 мб/с меж ними.

ТО что ты описал называется транком например возможно у дешевых 45-50 баксов свитчей фирмы компекс (16 портов).

что же касается именно по одному кабелю (4 пары) то поднять можно но на ростояние где то близко к 120 метрам (говорю именно про компексы так как на них 100-ню получилось понять на такое растояние).для етого нуно просто один кабель расшить на два и втыкаешь их тже как два кабеля и включаешь транк. Вот тебе и 200 фул дуплекс. Да и на будущее не стоит путать хабы со свитчами две разные вещи.

Да, я там ошибся, сказав что между хабами. Значит между коммутаторами можно использовать 4 пары с одного кабеля.

 

Ложь. В принципе не будет работать.

человек имеет ввиду что у чистых хабов такой фичи как транк еще не было да и не могло быть в принципе так как они просто дублировали информацию

Да, я там ошибся, сказав что между хабами. Значит между коммутаторами можно использовать 4 пары с одного кабеля.

ключевое слово в етом деле не комутатор а факт поддержки транка. не каждый комутатор ето потяет и еще слышал о проблемах связаных с завязкой транка меду комутаторами разный производителей.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.