Перейти к содержимому
Калькуляторы

Интернет всего: сорок метафор

Миш тебе вопрос на засыпку: что будет с "умными" вещами, когда электричество отключат?

выключатся, очевидно. А что сейчас происходит, когда электричество отключают? Коллапс, разруха и война. А вообще, У НИХ БАТАРЕЙКИ!!! :)

Скорее аккумуляторы, которые разрядятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ты обжора такая говоришь чайнийк кипи, тостер делай тост, холодильник дй кусок сыра, сортир откройся, и т.д. и пофиг как ты это сказал, все проснулись и готовы тебя анально покарать

 

В 2 часа ночи надо спать, а не по холодильника лазать. И вообще, кто сказал, что голосовое управление заменит не голосовое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а на нём все крышей съехали, вот только по факту оно не нужно, хороший аккумулятор нужен любому смартфону, а голосовое управление нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а голосовое управление нет

не надо мне =! не надо всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте опрос замутим! каждый скажет надо ли ему голосовое управления и кратко раскажет про свой опыт:

 

Ящитаю не надо!

 

перепробовал голосовое управление на 3 разных моделях смартфонов, не работает, вернее работает, но криво, плохо распознаёт, можно считать что не работает. на компе вагон програм с начала двухтысячных перебрали с приятелями, некоторые даже работали! мы их даже пытались пользовать, но стучать по клаве и тыкать мышой быстрре получается чем язык разминать, тоесть даже если оно хорошо работает, то эффективность работы с ситемой голосом ниже чем от мышевозильни

 

кстати в айфончике при наличии siri управления нет, русский он не понимает, значит функция "в стране не доступна"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала надо решить вопрос получения этого самого голоса. Как давний пользователь гарнитур уверяю, что тут ещё работать и работать. Даже просто гарнитура стерео с шумодавом и батарейкой на 18-20 часов работы - уже не рядовой вариант. Что уж про удобство ношения говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как давний пользователь гарнитур уверяю, что тут ещё работать и работать. Даже просто гарнитура стерео с шумодавом и батарейкой на 18-20 часов работы - уже не рядовой вариант. Что уж про удобство ношения говорить.

Мы пока говорим о домашнем использовании.

 

тоесть даже если оно хорошо работает, то эффективность работы с ситемой голосом ниже чем от мышевозильни

 

Ё-моё, речь об управлении бытовыми устройствами, а не наборе текста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте опрос замутим! каждый скажет надо ли ему голосовое управления и кратко раскажет про свой опыт:

 

Ящитаю не надо!

 

перепробовал голосовое управление на 3 разных моделях смартфонов, не работает, вернее работает, но криво, плохо распознаёт, можно считать что не работает. на компе вагон програм с начала двухтысячных перебрали с приятелями, некоторые даже работали! мы их даже пытались пользовать, но стучать по клаве и тыкать мышой быстрре получается чем язык разминать, тоесть даже если оно хорошо работает, то эффективность работы с ситемой голосом ниже чем от мышевозильни

 

кстати в айфончике при наличии siri управления нет, русский он не понимает, значит функция "в стране не доступна"

Пробовал на Ericsson R520 - работало, но это был тот телефон, когда ещё продумывали фичи и нормально писали софт. алгоритм:

1. взять телефон с пояса

2. зажать кнопку вниз.

3. по писку - проговорить голосовую метку.

4. если опознал - повторит, и начнёт набирать номер.

Но - метки предзаписанные. Было довольно удобно, метки были на десятке частонабираемых номеров. Главное - на экран смотреть было не надо вообще.

 

Компьютерные распознавалки - убейте меня. Проще ларингит заработать.

Ведроид - проиллюстрирую:

:)

И да, шумы ловятся на раз. Редактировать итоги - да быстрее с клавиатуры набить.

 

Добавьте дефекты речи и, ну например, фоновые шумы от ребёнка - и будет всё вообще изумительно.

Изменено пользователем fhunter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про управление приборами, кстати, хорошо бы Microsoft сказала. У нее Xbox на это довольно сильно затачивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, вещи для того, чтобы можно было свою жирную жопу от дивана перед теликом вообще не отрывать. И при этом чувствовать свою крутизну и прогрессивность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поведение/мотивация создателей "умных" вещей описывается психиатрией и называется примерно как синдром гипер компенсации.

Раньше всё это было не только не нужно но и недостижимо, отдельные вещи показывали во всякой фантастике, а теперь ведро такого барахла по 5 копеек.

Производителям тоже пофик что производить, лишь бы продавалось.

 

На практике это всё ерунда: вещи разрознены, центрального управления нет, интеллекта и подавно.

Те это часто означает что пользуясь этим как задумано создателями я скорее всего буду вынужден совершить больше действий чем с традиционными вещами.

Поскольку центрального управления нет и обучения нет, то шансов что они станут работать лучше нет, так и будет полный дом искусственных дебилов, за которыми нужно постоянно ухаживать, что будет повышать чувство беспокойства-тревожности у их владельцев и провоцировать дополнительные стрессы.

Умный дом, умные вещи - вообще их должно быть не видно и не слышно, как в пятизвёздочных отелях не видно обслуживающего персонала.

Ну и как минимум нужен единый интерфейс управления, а будет ли один комп управлять всем в дома или это будет сеть из самостоятельных девайсов умеющих общаться между собой не столь важно.

Я лично за сеть, чтобы можно было вещами пользоваться и автономно/вне дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какой в пень интернет? Я дома в коридоре, комнате, на кухне поставил радио управление светом с пультов. И че? С кровати свет пультом вырубал за год раза три, остальное время пульт висит в крепеже как стационарный выключатель, мне лень каждый раз за ним ходить и таскать с собой, и всем остальным тоже. Вот вам и пример вроде и зашибись в коридоре свет врубить сидя в комнате, да лень еще и пульт искать IoT не нужен!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я дома в коридоре, комнате, на кухне поставил радио управление светом с пультов. И че? С кровати свет пультом вырубал за год раза три, остальное время пульт висит в крепеже как стационарный выключатель, мне лень каждый раз за ним ходить и таскать с собой, и всем остальным тоже.

Именно. А вот голосом было бы гораздо удобней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно. А вот голосом было бы гораздо удобней.

Удобнее было бы иметь нейроинтерфейс (двунаправленный, разумеется), такой, чтобы дом и техника являлось продолжением твоего тела.

 

С голосовым управлением на практике куча проблем, оно ещё хуже чем ДУ.

 

Пока не изобрели приличного нейроинтерфейса, максимально удобным был бы какой то браслет-микро планшет, вероятно с блютусом и может даже жк с подсветкой (чтоб батарею не жрал как нынешнее барахло - потому что заряжать тоже лень, особенно чаще раза в неделю), но можно и что то цветное.

Браслет должен быть в режиме экономии пока его не трогают.

Браслет должен показывать первым делом менюшку с доступными девайсами в текущей комнате и пункты меню для соседних комнат.

Должен уметь сортировать менюшку каждой комнаты по популярности вызываемых комнат/устройств/комманд.

Опционально можно на нём сделать кнопку/пункт меню для принятия голосовой команды или впринципе включения такого управления на постоянку.

Браслет индивидуальный для каждого члена семьи.

Можно туда же и домашнюю связь встроить, чисто заодно, ну и всякий сип/скайпт и пр.

 

Вот это будет хоть как то удобно и похоже на что то "умное".

Всё что я сейчас вижу это либо автоматизированные дома за кучу денег, либо "электронных дебилов" у которых в названии присуствует смарт.

Отдельно стоят концепты умных домов от интелов, максрософтов, самсунгов, лыж - но уж слишком дорого.

 

Смысл умной техники/домов в том чтобы сокращать количество операций.

Я здоровый человек и рассуждаю так: есть цель (включить свет/чайник/открыть дверь/окно/включить обогрев) и есть последовательность действий для достижения этой цели.

Последовательности могут быть разные, и за разное время.

Поскольку я не ограничен в движениях то "не отрывать жопу от дивана" имеет низкий вес при оценке трудозатрат на задачу. Важнее время и количество волевых усилий.

Под волевым усилием я понимаю: "нажать кнопку", "встать с дивана", "дойти до", "повернуть ручку"....

Есть ещё критерий новизны: 10 раз бегать открывать дверь за 10 минут напрягает и требует автоматизации, так же как бегать переключать каналы, но один-два раза можно и даже полезно.

Поэтому обычный простой пультр рулит а андройд говно!

На пульте нажал кнопку (одно действие) и готово, а на аднройде нужно чтобы он проснулся, потом приложение нужное, потом в приложении ещё что то... - да проще встать и руками сделать чем колупатся в андройде, делая одни и те же операции как работ - нет новизны.

 

Поэтому хоть я и ленивый, но текущие автоматизации и "смарты" меня напрягают своими тормозами и необходимость постоянно совершать одни и те же рутинные операции в количестве большем чем они выполняются в реальном мире.

Нужен кто то типа Джобса чтобы пи*л разработчиков, заставляя сделать реально удобный интерфейс, где желаемое доступно за ОДНО и очень редко больше двух действий/нажатий.

 

В текущих реалиях от вендоров нужен универсальный протокол взаимодействия, пусть даже UPnP, так чтобы когда приближаешься к вещи автоматом показывало чем можно по рулить и что оно умеет. Ну и общие сервисы внутри помещения, если есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ivan_83

Вы тут между делом сформулировали внятный сценарий для смарт-часов. Вопрос - почему же производители до сих пор до такого не додумались?

Ну не тупые же они? Или всё ж тупые :( сам же и отвечу - ссат деньги вкладывать в разработку, а вдруг кто удачнее придумает. Лучше подождать и удачное слямзить :)

Изменено пользователем Viko092

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее взлетит распознавание жестов, чем беспроводка с любым пультом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое распознавание жестов? Их же для этого учить придется. Распознавание жестов с менюшками в AR - это можно. Но еще техника не совсем дошла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пульты точно не взлетят. Адски неудобно. Голос непригоден по причине приватности. Ищем другие варианты подачи управляющих команд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос непригоден по причине приватности.

В чём заключается приватность в фразе "Разогреть борщ" дома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хочешь поесть - ешь, зачем всю семью-то будить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хочешь поесть - ешь, зачем всю семью-то будить?

Ночью вредно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищем другие варианты подачи управляющих команд.

если все же прочитать написанное, то можно встретить ЭТО:

 

Nod_Device_Slider.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой штуки на каждом углу достаточно большой экран должен быть. Чтобы менюшки показывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голографический проектор был бы в самый раз, но до него ещё долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы тут между делом сформулировали внятный сценарий для смарт-часов. Вопрос - почему же производители до сих пор до такого не додумались? Ну не тупые же они? Или всё ж тупые :( сам же и отвечу - ссат деньги вкладывать в разработку, а вдруг кто удачнее придумает. Лучше подождать и удачное слямзить :)

Это не тупыесмарт часы.

Если угодно это гибкий планшет носимый как браслет, такого пока нет.

Часы слишком маленькие и неудобные, не говоря уж обо всём остальном.

 

Скорее взлетит распознавание жестов, чем беспроводка с любым пультом.

На вкус и цвет...

Хоккингу пульт удобнее, пока нейроинтерфеса нет.

Некоторым голос удобен, любят люди болтать.

Ты видимо любишь жестикулировать :)

Мне вот тупой браслет-планшет кажется удобнее.

 

Пульты точно не взлетят. Адски неудобно. Голос непригоден по причине приватности. Ищем другие варианты подачи управляющих команд.

Жди нейроинтерфеса :)

В теории на копчике должны быть рудиментные нервные окончания для хвоста, которого нынче нет )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.