Jump to content
Калькуляторы

Использование кабеля п-296, п-270 в качестве силового почему нет?

Доброй погоды всем!

Вопрос к старожилам или электрически-инженерно подкованным...

Надо от небольшого трехфазного гидрогенератора на речке выдающего макс 4-5 квт в полноводном режиме вытянуть метров 250 до нагрузки под землей.

На первый взгляд идеально подходит например кабель связи п-270:

- 4х жильный, каждая жила 7х0,49

- Катушка как раз 250м

- Можно закопать без защитной трубы

- Ну и по цене обходится в 5-6 раз дешевле чем 4х6 алюминий например в поэлителенновой трубе 20ке.

 

Почему никто не юзает, хотя бы в режиме "попарно скрутить" для 220в?

 

В чем подвох? Объясните плз

Edited by spartix

Share this post


Link to post
Share on other sites

из гугла первая ссылка

 

http://www.p-296.ru/wire.php

 

Допустимое напряжение сети - 380 В, максимальное - 660 В.

 

вроде бы подходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему никто не юзает, хотя бы в режиме "попарно скрутить" для 220в?

 

В чем подвох? Объясните плз

 

В 1981-1983 в части связи активно использовали П-296 для питания электрогазонокосилок, 3 фазы и земля. Правда мощность поменьще, зато не боялся попадания под ножи косилки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему никто не юзает, хотя бы в режиме "попарно скрутить" для 220в?

а кто сказал, что не юзают? Используем для временной подачи питания, правда только в однофазном варианте. А так - не вижу проблем использовать его на постоянку, кроме одной: это кабель связи. За такие шуточки какой-нибудь инспектор РТН такой чпокен-чпокен сделает, что ойейей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему никто не юзает, хотя бы в режиме "попарно скрутить" для 220в?

Попарно не надо, старый прапор научил меня скручивать в четверке в двушку провода по диагонали, КЗ точно не получится никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле использовать-то можно, но не 4 КВт на 250 метров, у вас половина напряжения в кабеле останется, я же ссылку на калькуляторы потерь в линии кинул.

До 1 КВт потери будут вполне терпимые, а вот выше - чисто сопротивление кабеля не даст нужного напряжения на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле использовать-то можно, но не 4 КВт на 250 метров, у вас половина напряжения в кабеле останется, я же ссылку на калькуляторы потерь в линии кинул.

До 1 КВт потери будут вполне терпимые, а вот выше - чисто сопротивление кабеля не даст нужного напряжения на выходе.

Давайте посчитаем, три фазы по 3А, сечение позволяет пропихнуть 3А. Но в принципе - 2-3 КВт можно пропихнуть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 2-3 КВт пролезет, но топикстартер про 4-5 говорил, а там уже на линии вольт этак 50 упадет...

Так что, предлагаю остановится на общем выводе что в использовании этого кабеля для питания с укладкой в грунт проблем нет при аккуратном подсчете мощности:)

 

Я использовал такой кабель на сравнимом расстоянии, но у меня там ватт 500 было, не больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь отличная тема, товарищи! Вы подали мне идею, как устроить втемную второй фидер на одном критичном узле :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь отличная тема, товарищи! Вы подали мне идею, как устроить втемную второй фидер на одном критичном узле :)

 

Тема второго фидера актуальна )

 

А как насет КСПП с жилой 4*1 мм (или 1,2мм) ?

 

Наводки на кабели ТПП 100*2 от КСПП с 220 в одной трубе(только нашей) на растоние 300 м наверно будут заметны абонентам ??

Edited by Diman_xxxx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте посчитаем, три фазы по 3А, сечение позволяет пропихнуть 3А. Но в принципе - 2-3 КВт можно пропихнуть...

В школьной формуле закона присутствовала не только площадь поперечного сечения и удельное сопротивление но и длинна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо. Взял алюминий 4х6 в трубе. Пэху буду иметь ввиду на будущее для других задач..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видать я отстал от жизни какой то новый вид тролинга, присоединюсь и я.

 

В школьной формуле закона присутствовала не только площадь поперечного сечения и удельное сопротивление но и длинна.

В школьном забыл, а в инст. там и температура была... вроде - забыл, и какато херь с косинусом =). Товарищ наверное имел виду суммарную по трем фазам (3А) по 1А на провод(который 7 жил по 0,49 в диаметре каждая жила)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this