alibek Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Есть с десяток серверов, обслуживающих нужды провайдера. Это как внутренние сервисы (RADIUS, биллинг, мониторинг), так и клиентские (DNS) и публичные (HTTP, SMTP/POP3). Все сервера с гигабитными интерфейсами, большого трафика не потребляют. Одно время они были подключены через Cisco Catalyst 3750-24TS, но все же 100 Мбит/с маловато, особенно для публичных сервисов. Сейчас они подключены к QTECH QSW-3200, у которого в качестве аплинка LAG 2x1Gbps, на коммутаторе требуется чисто L2-коммутация. Однако модель QTECH 3200 очень неудачная оказалась. За последние два года три или четыре раза этот коммутатор зависал (зависают интерфейсы, один раз завис весь коммутатор, пришлось перегружать). Не посоветуете коммутатор ему на замену? У меня есть SNR-S2980G-24F, но у него только 12 электрических портов, да и SNR я бы не назвал сверхнадежными. Покупать гигабитный каталист я не буду, от коммутатора L3 не требуется, для этого есть другие железки. От коммутатора требуется только быстрая и надежная работа на L2 и минимум 16 портов 100/1000Base-T (лучше 24 порта). Вставить ник Quote
darkagent Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Покупать гигабитный каталист я не буду, от коммутатора L3 не требуется, для этого есть другие железки. От коммутатора требуется только быстрая и надежная работа на L2 и минимум 16 портов 100/1000Base-T (лучше 24 порта). WS-C4948, а лучше сразу WS-C4948-10GE, или если хочется новое - WS-C4948E И то что он L3 не смотрите - ему самое место в top-of-rack, объясняю почему: - у него 2 БП, что позволяет запитать его с разных упсов. - у него sup на базе 4500 (очень хорошая производительность, резиновый tcam, гибкий CoPP) - очень хороший пакетный буфер, что очень важно для critical mission задач (здравствуй, radius) - вы перестанете наблюдать дропы в счетчиках на интерфейсах - есть control-plane policing - расчетный MTBF порядка 15-17 лет. http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-4900-series-switches/product_data_sheet0900aecd8017a72e.html http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-4948e-ethernet-switch/data_sheet_c78-598933.html Вставить ник Quote
alibek Posted September 3, 2014 Author Posted September 3, 2014 Два БП это действительно плюс большой. Но все же на такие траты я не рассчитывал - это 100 тысяч за б/у. Подумаю. А более бюджетные альтернативы? Вставить ник Quote
darkagent Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Если совсем бюджетно - DGS-3120-24TC Но все же на такие траты я не рассчитывал - это 100 тысяч за б/у. без 10G: http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06743.4500-X-4900/06067.WS-C4948-S c 10G: http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06743.4500-X-4900/06066.WS-C4948-10GE-S Если пошерстить операторов, можно найти и дешевше. А что касается трат - на серверной не экономят, тем более что у вас там и биллинг и радиус и днс. Сами понимаете что каждая минута простоя вам дорого обходится. Вставить ник Quote
Butch3r Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Cisco Catalyst 3750G-24TS :) Правда на вырост я бы взял WS-C4948 Вставить ник Quote
uxcr Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Если собираетесь утилизировать аплинк как можно ближе к 2Г - лучше брать 4948. В 2960/3560/3750 нет балансировки src-dst-port. А так-то, конечно, лучше не измываться и попытаться прикрутить аплинк 10gb. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 От коммутатора требуется только быстрая и надежная работа на L2 и минимум 16 портов 100/1000Base-T (лучше 24 порта). Длинки уже упоминали. Совсем бюджетно - 3100/3200 б/у, чуть подороже - 3120, с 10г на вырост - 3420. 3100 у меня пара в эксплуатации вполне адекватно себя показала (правда с 16 сфп которые). Один раз у одного контрол плейн хитро отсох через пару лет аптайма - с определенных маков пинговалось-рулилось, с определенных - нет. Ребут спас. 3200 - есть пара 3200-10, опять же как "расширители медных портов", за все врем на них никаких нареканий не было. Поставили 3420 - тоже железка из серии "установил и забыл", внимания к себе не требует. Во всяком случае длинки прекрасно работают если от них не требовать многого (у нас юзаются вланы, LACP, snmp и в общем-то все). Вставить ник Quote
dmvy Posted September 3, 2014 Posted September 3, 2014 Dgs-3120. Очень удачная и надёжная модель. Стэк у них тоже очень стабилен. Вставить ник Quote
n0_name Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 в середине сентября будет SNR-S2990G-24TX 24 порта 10/100/1000Base-T и 4 порта 10GbE (SFP+). потестируйте. экзотика http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/15096.Dell/14589.P91K4-new чуть не бюджет но новый и с возможностью 10Гбит/с Вставить ник Quote
DVM-Avgoor Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 Всё же правильный Top-of-Rack уже назвали, 4948-10G. На ебее стоит дешевле, смотрите сами. Плюс с точки зрения развития хотелок - он очень неплохой Л3, удобно иметь такую возможность. Вставить ник Quote
Butch3r Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 экзотика http://shop.nag.ru/c...14589.P91K4-new чуть не бюджет но новый и с возможностью 10Гбит/с Поддержка до 4000 сетей VLAN (до 1000 одновременно) - я уж думал что это прошлый век, и все-все-все умеют 4к. А оказывается нет Вставить ник Quote
myst Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 в середине сентября будет SNR-S2990G-24TX 24 порта 10/100/1000Base-T и 4 порта 10GbE (SFP+). потестируйте. экзотика http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/15096.Dell/14589.P91K4-new чуть не бюджет но новый и с возможностью 10Гбит/с ЗА ЧЕ М? ЭТО? Если есть 4948. Даже БУ, оно в разы надежнее производительнее и фичастее. Вставить ник Quote
darkagent Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 ранее упомянутый экземпляр 4948-10G-S с нага забрал, извиняйте, понадобился :D Вставить ник Quote
d1m0n Posted September 4, 2014 Posted September 4, 2014 Полностью аналогичная задача, чуть больше года назад поставили D-Link 3420, нареканий никаких нет за исключением того, что 10G в паре с сетевкой Intel X520 DA2 работает странно - когда всё это дело заводили линк не поднялся, пока не передёрнули твинаксиальный кабель. Как запустили, так до сих пор работает, после отключения электричества всё нормально стартовало без вмешательства. Возможно проблему уже решили в новой прошивке, сейчас стоит 1.70.B01, обновлять не спешу, пока не придётся проводить какие-нибудь работы. Если проблема не решится, придётся воткнуть SFP модули. Вставить ник Quote
YuryD Posted September 5, 2014 Posted September 5, 2014 Поддержка до 4000 сетей VLAN (до 1000 одновременно) - я уж думал что это прошлый век, и все-все-все умеют 4к. А оказывается нет Еще бы стандарт эзернет поправить, в заголовок пакета теги влазят, но не все одновременно :) Про киску3750 - вынуждены были заменить из-за мониторинга, не всё умела зеркалить, тут я уже писал о сорме Вставить ник Quote
Butch3r Posted September 5, 2014 Posted September 5, 2014 Да, 65к вланов было бы поинтереснее :) Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted September 5, 2014 Posted September 5, 2014 Оно расширяется каждый раз на 2^12 :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.