JSinx Опубликовано 2 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Сделал мост с помощью NanoBridge M2 в частный сектор из города, расстояние 6км, через озеро. Прямая видимость есть (верней с многоэтажки видно крышу дома, которая как раз находися на линии сигнала, и с частного сектора видно эту же крышу). Мачта была сначала 9-10 метров(немного выше крыши на пути), но сигнал был на уровне -81, сегодня увеличил до 14-15м, сигнал вырос до -74. Как то не густо, по расчетам airlink должен быть в районе -60. Скорость получилось прием 7 Мбит/c, передача 0.5 Мбит/c, помехи на уровне -89 db (с многоэтажки). Что делать, куда копать? Почему такая разница в скорости приема/передачи:) Изменено 2 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 сентября, 2014 · Жалоба Ну зона Френеля вас перекрыта. 2 ГГц -- тоже не лучший выбор. 5 было бы уместнее... Далее ЭирВью с обоих сторон, скорее всего эфир перегружен. Ну и лучше наводите антенны друг на друга, сигнал должен быть выше. Без скринов больше трудно что-либо советовать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 3 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Сканирование со стороны многоэтажки Сканирование со стороны частного сектора Настройки (но антена сейчас стоит на балконе, на крыше сигнал на 10 пунктов лучше). Настройки частот делал разные, ситуацию особо не изменило. Странно, что расстояние померяло неправильно, вчера все было верно. Изменено 3 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 3 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Вот растчет с airlink, со стороны частного сектора указана антена 10м Изменено 3 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Catzzz Опубликовано 3 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Надо настройки самой базы - не клиента (приведены настройки стэйшена, а надо акцесс поинта) - всех вкладок желательно скрины. Мощности задраны на полную - это не хорошо. Крышу, которую видно - металлическая? Также советую комплианс тест выставить вместо штатов - и уйти ниже 2.4 по частоте - улучшите проходимость связь лучше должна быть. Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Catzzz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 3 сентября, 2014 · Жалоба АСК- дистанцию вручную, на 7км, сигнал не достаточный, подниайте на крышу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 4 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба надо акцесс поинта Впринципе у них аналогичные настройки, но вечерком сделаю скрины точки доступа. Мощности задраны на полную - это не хорошо Хотел подстроить, после того, как настрю сигнал Крышу, которую видно - металлическая? Да, могу сфотогрофировать ее со стороны частного сектора АСК- дистанцию вручную, на 7км, сигнал не достаточный, подниайте на крышу. Что на крышу понятно, вчера не было возможности туда попасть. ACK настраивается сама нормально, просто вчера там настраивал антену знакомый, т.к. я не мог поехать. Он настроил по лампочкам сбоку, вот что из этого вышло. У меня собственно вопрос такой. Сейчас я делал временную мачту на крыше своего дома, вчера ее убрал, т.к. такой длинны ее любой ветер сломает. При такой мачте в 15-18 м получится прокачать соединение до 80 Мбит или нет? :) Изменено 4 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 сентября, 2014 · Жалоба 80--мбит -- маловероятно, скорее 50 ещё возможно, но и то не факт: зона френеля, даже при наличие оптической видимости в 2ГГц у Вас будет перекрыта. Установите страну "Комплисити Тест", и уйдите за пределы стандартного диапазона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 4 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба зона френеля, даже при наличие оптической видимости в 2ГГц у Вас будет перекрыта. Сделал фотку с конька дома Сейчас сигнал идет примерно по середине дома. В принципе дом я могу обойти, поставив мачту на участке в другое место, на там все равно деревья. Вот приближенный airlink По расчетам, макс.зона френеля в месте дома с зеленой крышей 5 метров, фактически дом не сильно мешает (т.к. его высота метров 10, у меня мачта 15). Установите страну "Комплисити Тест", и уйдите за пределы стандартного диапазона. Какая максимальная частота и бриджей, на которой они будут работать? Так то, вроде и в стандартных частотах загрузка не очень большая?! По идее, у меня щас действия должны быть примерно такие. Ставлю антену на многоэтажке, направляю ее в частный сектор, ставлю антену в частном секторе в удобное место, более менее настраиваю друг на друга, а потом "брожу" по участку, в поисках лучшего качества сигнала? Собственно только вопрос возникает, как на 18 метровой мачте выполнять тонкую настройку направления антены :( все время спускать и обратно поднимать?? Изменено 4 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 4 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба Кстати, возможен такой вариант, что сейчас настрою все на оборудовании 2.4, чтобы более менее работало, а потом перейти на 5.8, там зона френеля в 2 раза меньше, а это оборудование в другое место пристроить. Только пугают, что ездят машины, ищут оборудование установленное без разрешения. Изменено 4 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Catzzz Опубликовано 4 сентября, 2014 · Жалоба 5 Ггц будет хуже работать (если вообще будет) - т. к. к видимости выше требования, это вам нужно будет (учитывая длину линка - это не 1 км и не 1.5) создать идеальную полную прямую видимость. С мачты бридж юстировать очень трудно - его другой раз в доступе нормальном геморно направлять - получается вы его примерно повесили на мачте в направлении второго, а потом юстировали уже со второго бриджа? В Ваших условиях (высокая мачта - трудность юстировки) - целесообразнее было попробовать Наносы М2. По частотам уходить надо ниже 2.4 (что возможно с Compliance Test) - иначе создадите себе еще больше трудностей - если вверх пойдете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 сентября, 2014 · Жалоба Для юстиовки -- либо стремянка/лестница, либо автолюлька... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 5 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба 5 Ггц будет хуже работать (если вообще будет) - т. к. к видимости выше требования, это вам нужно будет (учитывая длину линка - это не 1 км и не 1.5) создать идеальную полную прямую видимость. Прямая видимость есть, я приложил фотку почти с конька крыши, мачта была еще на 8 м. выше. За домом дальше только озеро и полуостров, который ,теоретически, уже не должен мешать. С многоэтажки, в бинокль, видно хорошо зеленую крышу. Получается вы его примерно повесили на мачте в направлении второго, а потом юстировали уже со второго бриджа? В Ваших условиях (высокая мачта - трудность юстировки) - целесообразнее было попробовать Наносы М2. Примерно так, паставили мачту с антеной в направлении высотки, потом на высотке поймали сигнал и ненмого поднастроили антену в частном доме (поворотами и наклоном мачты, что точность тоже так себе дает). Изменено 5 сентября, 2014 пользователем JSinx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 5 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба С многоэтажки, в бинокль, видно хорошо зеленую крышу. Если зелёная кровля металлическая то ничего хорошего не поймаете, необходимо поднимать Бридж выше. Ещё зелёнка на деревьях вносит существенное затухание. Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JSinx Опубликовано 5 сентября, 2014 · Жалоба Необходимо поднимать Бридж выше. Насколько выше от уровня зеленой крыши? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
