Jump to content
Калькуляторы

Мост 6км, маленькая скорость. NanoBridge M2

Сделал мост с помощью NanoBridge M2 в частный сектор из города, расстояние 6км, через озеро. Прямая видимость есть (верней с многоэтажки видно крышу дома, которая как раз находися на линии сигнала, и с частного сектора видно эту же крышу). Мачта была сначала 9-10 метров(немного выше крыши на пути), но сигнал был на уровне -81, сегодня увеличил до 14-15м, сигнал вырос до -74. Как то не густо, по расчетам airlink должен быть в районе -60.

 

Скорость получилось прием 7 Мбит/c, передача 0.5 Мбит/c, помехи на уровне -89 db (с многоэтажки).

 

Что делать, куда копать? Почему такая разница в скорости приема/передачи:)

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну зона Френеля вас перекрыта.

2 ГГц -- тоже не лучший выбор. 5 было бы уместнее...

 

Далее ЭирВью с обоих сторон, скорее всего эфир перегружен.

Ну и лучше наводите антенны друг на друга, сигнал должен быть выше.

 

Без скринов больше трудно что-либо советовать....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сканирование со стороны многоэтажки

post-122358-046514400 1409764920_thumb.jpg

 

Сканирование со стороны частного сектора

post-122358-003046800 1409764927_thumb.jpg

 

Настройки (но антена сейчас стоит на балконе, на крыше сигнал на 10 пунктов лучше). Настройки частот делал разные, ситуацию особо не изменило. Странно, что расстояние померяло неправильно, вчера все было верно.

post-122358-007981400 1409765631_thumb.jpg

post-122358-046830100 1409765639_thumb.jpg

post-122358-005770200 1409765646_thumb.jpg

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот растчет с airlink, со стороны частного сектора указана антена 10м

post-122358-065605600 1409766349_thumb.jpg

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо настройки самой базы - не клиента (приведены настройки стэйшена, а надо акцесс поинта) - всех вкладок желательно скрины. Мощности задраны на полную - это не хорошо. Крышу, которую видно - металлическая? Также советую комплианс тест выставить вместо штатов - и уйти ниже 2.4 по частоте - улучшите проходимость связь лучше должна быть.

Edited by Catzzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

АСК- дистанцию вручную, на 7км, сигнал не достаточный, подниайте на крышу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо акцесс поинта

Впринципе у них аналогичные настройки, но вечерком сделаю скрины точки доступа.

 

Мощности задраны на полную - это не хорошо

Хотел подстроить, после того, как настрю сигнал

 

Крышу, которую видно - металлическая?

 

Да, могу сфотогрофировать ее со стороны частного сектора

 

АСК- дистанцию вручную, на 7км, сигнал не достаточный, подниайте на крышу.

Что на крышу понятно, вчера не было возможности туда попасть. ACK настраивается сама нормально, просто вчера там настраивал антену знакомый, т.к. я не мог поехать. Он настроил по лампочкам сбоку, вот что из этого вышло.

 

У меня собственно вопрос такой. Сейчас я делал временную мачту на крыше своего дома, вчера ее убрал, т.к. такой длинны ее любой ветер сломает.

При такой мачте в 15-18 м получится прокачать соединение до 80 Мбит или нет? :)

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

80--мбит -- маловероятно, скорее 50 ещё возможно, но и то не факт: зона френеля, даже при наличие оптической видимости в 2ГГц у Вас будет перекрыта.

 

Установите страну "Комплисити Тест", и уйдите за пределы стандартного диапазона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зона френеля, даже при наличие оптической видимости в 2ГГц у Вас будет перекрыта.

Сделал фотку с конька дома

post-122358-013545000 1409852708_thumb.jpg

Сейчас сигнал идет примерно по середине дома.

В принципе дом я могу обойти, поставив мачту на участке в другое место, на там все равно деревья.

Вот приближенный airlink

post-122358-014556000 1409852770_thumb.jpg

 

По расчетам, макс.зона френеля в месте дома с зеленой крышей 5 метров, фактически дом не сильно мешает (т.к. его высота метров 10, у меня мачта 15).

 

Установите страну "Комплисити Тест", и уйдите за пределы стандартного диапазона.

 

Какая максимальная частота и бриджей, на которой они будут работать?

Так то, вроде и в стандартных частотах загрузка не очень большая?!

 

 

По идее, у меня щас действия должны быть примерно такие. Ставлю антену на многоэтажке, направляю ее в частный сектор, ставлю антену в частном секторе в удобное место, более менее настраиваю друг на друга, а потом "брожу" по участку, в поисках лучшего качества сигнала?

 

Собственно только вопрос возникает, как на 18 метровой мачте выполнять тонкую настройку направления антены :( все время спускать и обратно поднимать??

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, возможен такой вариант, что сейчас настрою все на оборудовании 2.4, чтобы более менее работало, а потом перейти на 5.8, там зона френеля в 2 раза меньше, а это оборудование в другое место пристроить. Только пугают, что ездят машины, ищут оборудование установленное без разрешения.

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 Ггц будет хуже работать (если вообще будет) - т. к. к видимости выше требования, это вам нужно будет (учитывая длину линка - это не 1 км и не 1.5) создать идеальную полную прямую видимость. С мачты бридж юстировать очень трудно - его другой раз в доступе нормальном геморно направлять - получается вы его примерно повесили на мачте в направлении второго, а потом юстировали уже со второго бриджа? В Ваших условиях (высокая мачта - трудность юстировки) - целесообразнее было попробовать Наносы М2. По частотам уходить надо ниже 2.4 (что возможно с Compliance Test) - иначе создадите себе еще больше трудностей - если вверх пойдете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для юстиовки -- либо стремянка/лестница, либо автолюлька...

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 Ггц будет хуже работать (если вообще будет) - т. к. к видимости выше требования, это вам нужно будет (учитывая длину линка - это не 1 км и не 1.5) создать идеальную полную прямую видимость.

Прямая видимость есть, я приложил фотку почти с конька крыши, мачта была еще на 8 м. выше. За домом дальше только озеро и полуостров, который ,теоретически, уже не должен мешать. С многоэтажки, в бинокль, видно хорошо зеленую крышу.

 

Получается вы его примерно повесили на мачте в направлении

второго, а потом юстировали уже со второго бриджа? В Ваших условиях (высокая мачта - трудность юстировки) - целесообразнее было попробовать Наносы М2.

Примерно так, паставили мачту с антеной в направлении высотки, потом на высотке поймали сигнал и ненмого поднастроили антену в частном доме (поворотами и наклоном мачты, что точность тоже так себе дает).

Edited by JSinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

С многоэтажки, в бинокль, видно хорошо зеленую крышу.

Если зелёная кровля металлическая то ничего хорошего не поймаете, необходимо поднимать Бридж выше. Ещё зелёнка на деревьях вносит существенное затухание.

Edited by Ferdin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Необходимо поднимать Бридж выше.

Насколько выше от уровня зеленой крыши?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this