Liner's Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 добрый день! сейчас стоит 2011 микротик в коттедже есть ряд мёртвых зон. возможности проложить витую пару и добить мёртвые зоны другим радио нет. будет ли разница в покрытии с unifi, я понимаю что практичесая реализация будет везде отличаться но всё таки, были ли у кого то сравнения в работе радио без доработок напильником Вставить ник Quote
DeLL Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 Для работы точек Unifi нужен контроллер, желательно (но необязательно с последними прошивками) работающий постоянно. Чтобы избавиться от мертвых зон - установите любую подходящую ТД от микротика и свяжите их вдс'ом - получите сетку аля мэш) Ваш 2011 с легкостью это все сделает Вставить ник Quote
Liner's Posted August 24, 2014 Author Posted August 24, 2014 DeLL меня интересовала аппаратно-антенная часть, есть ли существенные различия, я не сторонник ставить 2-3 точки где можно обойтись одной. кроме того wds та ещё хрень Вставить ник Quote
WiTech Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 И аппаратная и антенная части практически одинаковы.Но за счёт более продвинутых настроек в радио,микротик будет лучше. Вставить ник Quote
DeLL Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 Не забывайте, что Wi-Fi двусторонняя связь, поэтому поставить более мощную точку только усугубит ситуацию в тех местах, где была мертвая зона. В Вашем случае провод отпадает, поэтому остается wds, а чтобы все работало как часы - не стоит приобретать зоопарк оборудования разных вендоров. PS. Уж поверьте, я хапнул сполна при развертывании вафли в совковых общагах, где в центре крыла коридор, по обеим сторонам которого стены 60 см бетона. Начальство тогда тоже говорило - давай мощнее поставим :D Мертвые зоны надо брать увеличеним кол-ва точек, а не мощности ) Вставить ник Quote
SSD Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 Но за счёт более продвинутых настроек в радио,микротик будет лучше. Это заблуждение. Вставить ник Quote
Liner's Posted August 24, 2014 Author Posted August 24, 2014 DeLL, WiTech за счёт одинаковых смысловых постов и недвусмысленной словесной нагрузке склонен всё сводить к одному человеку. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 У юнифая нет никаких преимуществ, кроме как больше проблем будет=) Бывают ситуации, когда помогает только прокладка кабеля, т.к. установка более мощных антенн не дает результата, если стены очень толстые. Обычно точку в каждой комнате ставят и уменьшают мощность до минимума. Вставить ник Quote
NewUse Posted August 24, 2014 Posted August 24, 2014 ЮниФай Про (2+5ГГц) 3шт можно поставить(нужно только питание), соединить по 5ГГц, раздавать по 2.4ГГц. Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 У юнифая нет никаких преимуществ, кроме как больше проблем будет=) Руки у тебя не из того места, от этого и проблемы. Типовое решение для коттеджа если не охота кабеля прокладывать. Комплект из трех юнифи лр, первая включается кабелем остальные две через wireless uplink которые располагаются там где слабое или вообще нет покрытия. Этого более чем достаточно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Руки у тебя не из того места, от этого и проблемы. Типовое решение для коттеджа если не охота кабеля прокладывать. Комплект из трех юнифи лр, первая включается кабелем остальные две через wireless uplink которые располагаются там где слабое или вообще нет покрытия. Этого более чем достаточно. Что бы получить скорости в 2-5 мегабит? Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, люди не могли прокачать нормальные скорости. Достаточно было поставить по дополнительному устройству и реализовать схему БС - Клиент - БС, тогда потерь скорости практически нет. Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Что бы получить скорости в 2-5 мегабит? Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, люди не могли прокачать нормальные скорости. Достаточно было поставить по дополнительному устройству и реализовать схему БС - Клиент - БС, тогда потерь скорости практически нет. Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места. Вы видимо с физикой расходитесь, даже собрав такой стенд на столе, много не получите. А в реальности еще на пути сигнала и стены бывают. Вставить ник Quote
NewUse Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, При чём здесь репитеры оО? Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, При чём здесь репитеры оО? Сообщение №10 данной темы. Вставить ник Quote
NewUse Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Сообщение №10 данной темы. Читал, по сему и спрашиваю. Речи про репитер здесь не идёт. Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места. Вы видимо с физикой расходитесь, даже собрав такой стенд на столе, много не получите. А в реальности еще на пути сигнала и стены бывают. Спорим? Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Спорим? Что спорить - делал такую схему из 3 точек, режим G, при подключении напрямую к центральной скорость 22мбит, при подключении к одному репитеру - 8мбит, когда включены 2 репитера и к каждому подключен ноутбук - скорость 2мбит. Читал, по сему и спрашиваю. Речи про репитер здесь не идёт. То есть юнифаи теперь работают как-то по другому? Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 Спорим? Что спорить - делал такую схему из 3 точек, режим G, при подключении напрямую к центральной скорость 22мбит, при подключении к одному репитеру - 8мбит, когда включены 2 репитера и к каждому подключен ноутбук - скорость 2мбит. Как что. Я тебе наглядно покажу что все работает, на юнифай, с репитерами, и скорость выше 5 мбит. Потом сможешь пожаловаться, что коттедж не правильный, стены не той системы, и вообще юнифай не настоящий. Твои результаты говорят лишь о том, либо ты ***ишь как всегда, либо руки, про них я уже выше писал. Третьего не дано, выбирай. ;) P.S. Зачем G? Юнифай прекрасно работает в N. Вставить ник Quote
NewUse Posted August 25, 2014 Posted August 25, 2014 То есть юнифаи теперь работают как-то по другому? да, он начиная с 3-ей версии так работает: 5ГГц аплинк(со своим протоколом) и 2ГГц раздача. Вставить ник Quote
alibek Posted September 1, 2014 Posted September 1, 2014 5ГГц аплинк(со своим протоколом) и 2ГГц раздача. В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует. Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией. Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted September 1, 2014 Posted September 1, 2014 (edited) В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует. Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией. Ну, в принципе, RB912UAG-5HPnD-OUT (100$)+ радиокарта + 4 антенны, и будет два радио в одном борде, то-же самое. По цене даже дешевле, если на ибее радиокарту брать. Edited September 1, 2014 by fhntv_smart Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2014 Posted September 1, 2014 В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует. Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией. Ну, в принципе, RB912UAG-5HPnD-OUT (100$)+ радиокарта + 4 антенны, и будет два радио в одном борде, то-же самое. По цене даже дешевле, если на ибее радиокарту брать. Не тоже самое, у PRO a\n MIMO 3x3, аналогичный конструктор на МТ выйдет дороже. Про компактность и внешний вид и говорить не приходится. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.