Jump to content
Калькуляторы

разница в работе rb2011 и uniFi

добрый день!

сейчас стоит 2011 микротик в коттедже есть ряд мёртвых зон.

возможности проложить витую пару и добить мёртвые зоны другим радио нет.

будет ли разница в покрытии с unifi, я понимаю что практичесая реализация будет везде отличаться но всё таки, были ли у кого то сравнения в работе радио без доработок напильником

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы точек Unifi нужен контроллер, желательно (но необязательно с последними прошивками) работающий постоянно.

Чтобы избавиться от мертвых зон - установите любую подходящую ТД от микротика и свяжите их вдс'ом - получите сетку аля мэш) Ваш 2011 с легкостью это все сделает

Share this post


Link to post
Share on other sites

DeLL меня интересовала аппаратно-антенная часть, есть ли существенные различия, я не сторонник ставить 2-3 точки где можно обойтись одной.

кроме того wds та ещё хрень

Share this post


Link to post
Share on other sites

И аппаратная и антенная части практически одинаковы.Но за счёт более продвинутых настроек в радио,микротик будет лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте, что Wi-Fi двусторонняя связь, поэтому поставить более мощную точку только усугубит ситуацию в тех местах, где была мертвая зона.

В Вашем случае провод отпадает, поэтому остается wds, а чтобы все работало как часы - не стоит приобретать зоопарк оборудования разных вендоров.

PS. Уж поверьте, я хапнул сполна при развертывании вафли в совковых общагах, где в центре крыла коридор, по обеим сторонам которого стены 60 см бетона. Начальство тогда тоже говорило - давай мощнее поставим :D Мертвые зоны надо брать увеличеним кол-ва точек, а не мощности )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но за счёт более продвинутых настроек в радио,микротик будет лучше.

Это заблуждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DeLL, WiTech за счёт одинаковых смысловых постов и недвусмысленной словесной нагрузке склонен всё сводить к одному человеку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У юнифая нет никаких преимуществ, кроме как больше проблем будет=)

 

Бывают ситуации, когда помогает только прокладка кабеля, т.к. установка более мощных антенн не дает результата, если стены очень толстые. Обычно точку в каждой комнате ставят и уменьшают мощность до минимума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У юнифая нет никаких преимуществ, кроме как больше проблем будет=)

Руки у тебя не из того места, от этого и проблемы.

 

Типовое решение для коттеджа если не охота кабеля прокладывать. Комплект из трех юнифи лр, первая включается кабелем остальные две через wireless uplink которые располагаются там где слабое или вообще нет покрытия. Этого более чем достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руки у тебя не из того места, от этого и проблемы.

 

Типовое решение для коттеджа если не охота кабеля прокладывать. Комплект из трех юнифи лр, первая включается кабелем остальные две через wireless uplink которые располагаются там где слабое или вообще нет покрытия. Этого более чем достаточно.

 

Что бы получить скорости в 2-5 мегабит? Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, люди не могли прокачать нормальные скорости. Достаточно было поставить по дополнительному устройству и реализовать схему БС - Клиент - БС, тогда потерь скорости практически нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы получить скорости в 2-5 мегабит? Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера, люди не могли прокачать нормальные скорости. Достаточно было поставить по дополнительному устройству и реализовать схему БС - Клиент - БС, тогда потерь скорости практически нет.

Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места.

 

Вы видимо с физикой расходитесь, даже собрав такой стенд на столе, много не получите. А в реальности еще на пути сигнала и стены бывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера,

При чём здесь репитеры оО?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже не раз переделывали инсталляции, где ставили юнифаи или тп-линки в режиме репитера,

При чём здесь репитеры оО?

 

Сообщение №10 данной темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе и твои адептам больше и не светит. Говорил же выше, руки не из того места.

 

Вы видимо с физикой расходитесь, даже собрав такой стенд на столе, много не получите. А в реальности еще на пути сигнала и стены бывают.

Спорим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спорим?

 

Что спорить - делал такую схему из 3 точек, режим G, при подключении напрямую к центральной скорость 22мбит, при подключении к одному репитеру - 8мбит, когда включены 2 репитера и к каждому подключен ноутбук - скорость 2мбит.

 

Читал, по сему и спрашиваю. Речи про репитер здесь не идёт.

 

То есть юнифаи теперь работают как-то по другому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спорим?

 

Что спорить - делал такую схему из 3 точек, режим G, при подключении напрямую к центральной скорость 22мбит, при подключении к одному репитеру - 8мбит, когда включены 2 репитера и к каждому подключен ноутбук - скорость 2мбит.

Как что. Я тебе наглядно покажу что все работает, на юнифай, с репитерами, и скорость выше 5 мбит. Потом сможешь пожаловаться, что коттедж не правильный, стены не той системы, и вообще юнифай не настоящий.

 

Твои результаты говорят лишь о том, либо ты ***ишь как всегда, либо руки, про них я уже выше писал. Третьего не дано, выбирай. ;)

 

P.S. Зачем G? Юнифай прекрасно работает в N.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть юнифаи теперь работают как-то по другому?

да, он начиная с 3-ей версии так работает:

5ГГц аплинк(со своим протоколом) и 2ГГц раздача.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5ГГц аплинк(со своим протоколом) и 2ГГц раздача.

В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует.

Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует.

Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией.

Ну, в принципе, RB912UAG-5HPnD-OUT (100$)+ радиокарта + 4 антенны, и будет два радио в одном борде, то-же самое.

По цене даже дешевле, если на ибее радиокарту брать.

Edited by fhntv_smart

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Микротике про такое пока не слышали, поэтому такого не существует.

Однако когда там через два года сделают подобную схему, это будет революцией.

Ну, в принципе, RB912UAG-5HPnD-OUT (100$)+ радиокарта + 4 антенны, и будет два радио в одном борде, то-же самое.

По цене даже дешевле, если на ибее радиокарту брать.

Не тоже самое, у PRO a\n MIMO 3x3, аналогичный конструктор на МТ выйдет дороже. Про компактность и внешний вид и говорить не приходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.