[borg]

заметил как минимум на 2.4ггц что когда выбираешь частоту меньше стандартного (1-13 каналы) диапазона, то связь хорошая, а когда больше, то ооочень хреновая. при том что эфир пуст.

собственно, почему?

[SSD]

заметил как минимум на 2.4ггц что когда выбираешь частоту меньше стандартного (1-13 каналы) диапазона, то связь хорошая, а когда больше, то ооочень хреновая. при том что эфир пуст.

собственно, почему?

Помехи могут и не отображаться на анализаторе.

[borg]

заметил как минимум на 2.4ггц что когда выбираешь частоту меньше стандартного (1-13 каналы) диапазона, то связь хорошая, а когда больше, то ооочень хреновая. при том что эфир пуст.

собственно, почему?

Помехи могут и не отображаться на анализаторе.

 

но тем не менее четкая закономерность в разных районах между которыми десятки км

вниз - все ок, вверх - полная лажа

[SSD]

но тем не менее четкая закономерность в разных районах между которыми десятки км

вниз - все ок, вверх - полная лажа

Значит антенна сильно теряет усиление выше стандартного диапазона.

[borg]

но тем не менее четкая закономерность в разных районах между которыми десятки км

вниз - все ок, вверх - полная лажа

Значит антенна сильно теряет усиление выше стандартного диапазона.

 

не теряет

просто такое ощущение что иногда попадаешь на частоту которая по определению нерабочая

[[anp/hsw]]

просто такое ощущение что иногда попадаешь на частоту которая по определению нерабочая

Не бывает по определению не рабочих частот. А бывает разное КСВ антенны на разных частотах.

Мы ставили bullet M2HP со специально изготовлеными антеннами на 2700мгц - все работало также, как и в стандартном диапазоне.

 

И не забывайте, что "вниз" - это всего лишь 5% диапазона (2300-2400), а "вверх" - целых 10% (2450-2700)

[sersil]

Лишь бы не залезть в частоты LTE или MMDS

[borg]

Лишь бы не залезть в частоты LTE или MMDS

 

воооо хоть один человек дело сказал