Robot_NagNews Posted August 18, 2014 · Report post Материал: То ли хорошие идеи не стареют, то ли с "нуля" разработать уже тяжело... Проект, появившийся ещё в прошлом веке (звучит странно и страшно, но это так) всё ещё продвигают, с недавних пор этим занимается очередная команда менеджеров. И вот у них "почти получилось" — деньги на его реализацию в новом обличии запланированы. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
breusovok Posted August 18, 2014 · Report post По сравнению с первоначальным давним проектом разработчики обещают немыслимую пропускную способность: к 2020 году до 80 Гбит/сутки, а ещё через пять лет — до 120 Гбит/сутки. Новая ПСС будет поддерживать работу до 1 миллиона абонентских терминалов - это что, шутка такая? 80 гбит/сутки - это около 1 мбита в секунду? просто немысленная скорость, нанотехнологии! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EDA_SPB Posted August 18, 2014 · Report post С одной стороны, ребята на сайте прямо говорят о назначении системы: мониторинг объектов. Никакой тебе не ШПД. С другой стороны, такая куча спутников и всего 1мбит/с. Надеюсь, журналисты что-нибудь попутали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted August 19, 2014 · Report post Суть системы не в скорости, а использовании низкоорбитальных эллиптических орбит. Существующие геостационарные спутники банально не покрывают полярные широты. На гигантской полярной территории не существует никакой гарантированной отечественной связи кроме громоздких и ненадежных КВ передатчиков! Низкоорбитальные спутники кроме всего прочего позволяют сильно уменьшить расстояние до земли в перигее орбиты. Это реально удешевляет приемо-передающую часть абонентского терминала, поскольку пулять сигнал надо на расстояние не 36 тысяч км, а на порядки меньше. Если какой стране и нужен этот проект, то России. И это куда более полезная трата денег чем фантастические мосты на несуществующие острова к абсолютно бесполезным саммитам. Вопрос осилят этот проект или нет. К слову, зависесть от начинки космическго аппарата иностранного производства гораздо менее рискованно, чем от иностранной сети типа Иридиума. По крайней мере никто не выключит всю связь одним нажатием рубильника в случае чего. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...