diver52 Posted August 14, 2014 · Report post Ситуация следующая. Имеется 3 комнаты в офисе. В крайней установлен wi-fi роутер + 4G модем. С него раздается интернет. Сразу же к роутеру прицепил антенну 30 см на 8 дБи, чтобы покрыть большую территорию. В средней комнате поставил Wi-Fi ретранслятор. Если измерять скорость и пинг по проводу, то все отлично, никаких проблем. Без репитера в дальней комнате Wi-Fi ловит еле еле, все дико "лагает". С репитером уровень сигнала 4-5 делений, но теряется где-то 20-30% пакетов, скорость скачет вплоть до нуля. Пробовал его ставить и в дальнуюю комнату (ситуация еще хуже), а также менять его местоположение - не помогло. Предположу, что вокруг много Wi-Fi сетей - офис в центре города рядом с домами и бизнес центрами. С ноута их ловится уже 5-10 шт. Перепробовал все 13 каналов. В начале бывает все нормально, а потом увеличение пинга и потери периодически. Даже поменял основной роутер - ситуация повторяется. Разумеется, в комнате, где установлен роутер, все летает и нет потерь пакетов. Еще есть минус - в комнатах офиса куча зеркал. Могу предположить, что они очень сильно мешают. Посоветуйте, что делать. На ум приходит только протянуть кабель в каждую из комнат. И поставить в этих двух комнатах Wi-Fi точки доступа, создав 3 независимых беспроводных сети. Прошу прощения за глупый вопрос - на основном роутере уже подключены 2 сетевых принтера и еще какое-то сетевое устройство. Они будут доступны при такой организации сети всем сотрудникам офиса? Еще вариант - купить еще 1 ретранслятор. Но думаю, что это еще нагрузит беспроводной канал и не даст результата. Также отмечу, что wi-fi клиентов 10-12 шт. Это ноутбуки, стационарные компы с wi-fi сетевухами и планшеты. Все они активно пользуются интернетом. Но главное, что сетка должна быть именно беспроводная, ибо провода неудобны. Заранее спасибо за советы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 14, 2014 · Report post Посоветуйте, что делать. На ум приходит только протянуть кабель в каждую из комнат. И поставить в этих двух комнатах Wi-Fi точки доступа, создав 3 независимых беспроводных сети. Именно так и делать, ССИД и пароль можно одинаковыми поставить. Прошу прощения за глупый вопрос - на основном роутере уже подключены 2 сетевых принтера и еще какое-то сетевое устройство. Они будут доступны при такой организации сети всем сотрудникам офиса? В зависимости от настроек точек доступа, в режиме моста -- будут. Еще вариант - купить еще 1 ретранслятор. Но думаю, что это еще нагрузит беспроводной канал и не даст результата. Не даст. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted August 14, 2014 (edited) · Report post Спасибо за оперативный ответ! Wi-Fi роутер TP-Link 3220, 4G модем huawei e3272 разблокированный, симка мегафон 4G. По проводу скорость 15-20 мбит/сек вход и 3-4 мбит/сек выход. По wi-fi режется до 2-5 мбит/сек при удалении. Вблизи все норм. Заметил еще одну тенденцию. При пинге IP роутера по проводу задержка 1 мс, ничего не увеличивается и не теряется. По wi-fi в УПОР то 1-3 мс, то идет пачка 30-110 мс, потом опять 1-3 мс. Замечу, что если выполнять тест скорости и параллельно пинговать, то пинг стабильно идет до роутера 1-3 мс. Будто пока нет передачи данных, роутер переходит в слабый режим. Все же в дальнейшем думаю переходить на zyxel keenetic 4G. Дороже, зато стабильнее. Edited August 14, 2014 by diver52 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 14, 2014 · Report post Заметил еще одну тенденцию. При пинге IP роутера по проводу задержка 1 мс, ничего не увеличивается и не теряется. По wi-fi в УПОР то 1-3 мс, то идет пачка 30-110 мс, потом опять 1-3 мс. Спустя 20-30 мин начинают теряться единичные пакеты. И это в упор - от ноута до антенны роутера 10 см. Чем может быть обусловлено увеличение пинга и потери в упор? Это нормальное поведение для WiFi в загруженном эфире, но может роутер перегреваться -- если не влом возится -- можно налепить на чипы радиаторы(если кодиционера нет) и/или прошивку на ОпенВРТ сменить (глюк ПО тоже возможен). Но по моему опыту работы с данной моделью -- модель очень удачная нареканий по качеству не вызывала, правда я сразу на опенВРТ сидел, но мучал его зверски, и клиеннт БД у меня на нём крутился, и внешние датчки температуры и релюхи через юсб-контроллер, и вай-фай, в общем, он выполнял куда больше, чем заложено в функционал, но до сих пор жив :) . Будто пока нет передачи данных, роутер переходит в слабый режим. В теории такое возможно и может быть не только из-за роутер, но и из-за клиента, особенно если это ноутбук (типа экология и экономия батарейки, несмотря на то, что как правило он к сети подключен). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted August 15, 2014 (edited) · Report post Сегодня весь день решал данную проблему. В офисе было принято решение разделиться на 2 независимые wi-fi сетки. Одна из них tp-link TL-MR3220 + huawei e3272 + сетевой принтер + IP камера, вторая zyxel keenetic 4G + huawei e3272 + сетевой принтер + ретранслятор tp-link 850. Первая из них Без проблем работала, но опять же, пинг мог периодически возрастать до 200 мс. Все ноуты с wi-fi были вблизи роутера и в целом все норм. На зюкселе такая же фишка - возрастание пинга и даже редкие потери пакетов. Убедился, что роутер не причем (хотя в начале грешил на него). В целом зюксель как порадовал, так и разочаровал. Плюс - удобные настройки, есть USB удлинитель, поддерживает любые модемы, обновляет сам прошивку. Минус - не показывает уровень сигнала у модема (очень весомый минус) и в 1,5 раза дороже. Через ретранслятор (в другой комнате) еще хуже. Если ретранслятор отключать, то теряется вообще 50-70% пакетов при среднем уровне сигнала. :) Тянуть провода в офисе не эстетично (хотя я сказал, что самый надежный вариант), поэтому я бился до последнего. Перебрав разные каналы, нашел более менее чистый, где потери пакетов сведены к минимуму. Конечно, это жесть, когда весь день убиваешь, чтобы добиться результата. В очередной раз понял, насколько нестабилен wi-fi в окружении загаженного городского эфира. Edited August 15, 2014 by diver52 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nemo Posted August 15, 2014 · Report post Конечно, это жесть, когда весь день убиваешь, чтобы добиться результата. В очередной раз понял, насколько нестабилен wi-fi в окружении загаженного городского эфира. что вы от тплинка и зюхеля хотели. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted August 16, 2014 · Report post Дело в том, что тп-линк я неоднократно ставил за городом - там никаких проблем с пингом и со скоростью. В городе дела хуже. А есть какие-то лучшие модели по вменяемой цене? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 16, 2014 · Report post что вы от тплинка и зюхеля хотели. А при чём здесь фирма производитель? Это WiFi и работает он одинаково на любых точках. ИМХО, мр-3220 - одна из лучших моделей отдельностоячих wifi точек в лоу-кост сегменте. А есть какие-то лучшие модели по вменяемой цене? в рамках стандарта ieee802.11b/g/n всё оборудование будет работать примерно одинаково. Есть некоторые (и далеко не дешёвые) устройства, совместимые с ieee802.11b/g/n которые обеспечивают более высокое качество, но за счёт того, что они не полностью соответствуют протоколу. Ну и есть модели с более качественными фильтрами, но они тоже стоят значительно дороже. Всё что бюджетное -- работает либо также либо хуже (сейчас все модели этого сегмента производятся на четырёх радиочипах с чуть отличными модификациями: Азерос (вернее уже Квалком), Ралинк, Риалтек и Броадком. Азерос и Броадком работают лучше в сложных условиях, может, даже, Броадком получше но на нём очень мало моделей... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nimer Posted August 17, 2014 · Report post Азерос (вернее уже Квалком), Ралинк, Риалтек и Броадком. Чем ралинк плох? Глуховат на приём? Насчёт реалтека - согласен, самые худшие чипы, которые я видел в работе Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 17, 2014 · Report post Глуховат на приём? Не уверен, что именно "глуховат", но в "засраном" эфире работает хуже Азероса. Проводил сравнительные тесты со специфичным оборудованием в качестве ТД, бродком и азерос показали себя лучше других.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...