domacamu Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 Добрый день. Столкнулся вот с такой проблемой- стоял себе микротик 951 и работал отлично, примерно с неделю назад появилась вот такая проблема: ноут и смартфон видят, подключаются к wifi и даже адреса получают, но в инет выйти не могут. Конфигурация: 1 порт- WAN, 2 порт- master, 3-4-5 порты - slave 2-го порта, Wi-Fi- в бридже со вторым портом. Никто кроме меня попасть на микрот не может (логин и пароль знаю только я). При этом периодически наблюдал, что Role у WiFi показывает disable (почитал форум микротика, там у человека была подобная проблема, но она почему-то решилась заменой витой пары на одном из портов, попробовал у себя- не помогло), при этом я вижу что трафик от устройств идет, но микрот ничего на устройства не передает. PS Микрот стоит с декабря месяца, до этого случая проблем с ним не было никаких, своими ничего ручонками не ковырял, проблема появилась из ниоткуда. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 Просто нужно сбросить начальную конфигурацию и настроить все по нормальному, без использования мастер портов и т.п. Если у вас был начальный конфиг и в дополнение к нему что-то настроили, при этом забыв отключить правила файрвола, будут возникать такого рода плавающие неисправности. Вставить ник Quote
Diamont Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 (edited) Просто нужно сбросить начальную конфигурацию и настроить все по нормальному, без использования мастер портов и т.п. Если у вас был начальный конфиг и в дополнение к нему что-то настроили, при этом забыв отключить правила файрвола, будут возникать такого рода плавающие неисправности. А чем отличается равноправное бриджевание от бриджевания с мастер и слейв портом? Edited August 7, 2014 by Diamont Вставить ник Quote
domacamu Posted August 7, 2014 Author Posted August 7, 2014 (edited) Просто нужно сбросить начальную конфигурацию и настроить все по нормальному, без использования мастер портов и т.п. Если у вас был начальный конфиг и в дополнение к нему что-то настроили, при этом забыв отключить правила файрвола, будут возникать такого рода плавающие неисправности. С файерволом проблем нет, никто ничего не донастраивал. немного флуда А что значит- настроить по нормальному, без использования мастер портов? Бриджами пользоваться? А чем отличается равноправное бриджевание от бриджевания с мастер и слейв портом? Я пользуюсь мастер-слейвом в малых сетях по этой причине Возможности_чипа_коммутации Рекомендую почитать. Edited August 7, 2014 by domacamu Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 А чем отличается равноправное бриджевание от бриджевания с мастер и слейв портом? Когда вы делаете через бридж, то данные идут программно через оборудование, следовательно объединив 5 портов в бридж, не сможете прокачать через все устройство более гигабита трафика. Если используете мастер порт, то данные идут аппаратно через свич, при этом процессор не используется и можно гонять через 5 портов по гигабиту, суммарно 5 гигабит. Но такая схема не совсем прозрачная, т.к. у оборудования нет доступа к трафику по портам, объединенных свиччипом. Поэтому для домашнего использования выгодно делать через бридж. С файерволом проблем нет, никто ничего не донастраивал. Штатно в настройке там уже добавлена куча правил. немного флуда А что значит- настроить по нормальному, без использования мастер портов? Бриджами пользоваться? По нормальным инструкциям, где дан нормальный конфиг с картинками. С ними проблем не возникает. Обычно ведь как - купили роутер, подключили, что-то заработало, потом подправили тут, подправили там и пошло поехало. На совет сбросить и настроить с нуля обычно говорят - так мы уже тут настроили и там настроили, не хочется сбрасывать и снова все делать. Вставить ник Quote
domacamu Posted August 7, 2014 Author Posted August 7, 2014 (edited) А чем отличается равноправное бриджевание от бриджевания с мастер и слейв портом? Когда вы делаете через бридж, то данные идут программно через оборудование, следовательно объединив 5 портов в бридж, не сможете прокачать через все устройство более гигабита трафика. Если используете мастер порт, то данные идут аппаратно через свич, при этом процессор не используется и можно гонять через 5 портов по гигабиту, суммарно 5 гигабит. Но такая схема не совсем прозрачная, т.к. у оборудования нет доступа к трафику по портам, объединенных свиччипом. Поэтому для домашнего использования выгодно делать через бридж. С файерволом проблем нет, никто ничего не донастраивал. Штатно в настройке там уже добавлена куча правил. немного флуда А что значит- настроить по нормальному, без использования мастер портов? Бриджами пользоваться? По нормальным инструкциям, где дан нормальный конфиг с картинками. С ними проблем не возникает. Обычно ведь как - купили роутер, подключили, что-то заработало, потом подправили тут, подправили там и пошло поехало. На совет сбросить и настроить с нуля обычно говорят - так мы уже тут настроили и там настроили, не хочется сбрасывать и снова все делать. Роутер был настроен в декабре 2013 года, конфиг весь создан вручную, так как мне необходим мультикаст + ip-телефония, правила файервола изысками не отличаются. Оборудование нормально работало до прошлой недели, никто там ничего не ковырял (о проблеме мне сообщил клиент, я вообще забыл про то, что у него ставил микрот). Как раз порт 2 и WiFi находятся в бридже, почему на втором порту инет есть, а на wifi не пашет? Edited August 7, 2014 by domacamu Вставить ник Quote
t1bur1an Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 Но такая схема не совсем прозрачная, т.к. у оборудования нет доступа к трафику по портам, объединенных свиччипом. раскройте пожалуйста мысль. что-то не могу понять к какому трафику по портам и у какого оборудования не будет доступа? Вставить ник Quote
ChargeSet Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 saab опять бредит, свитччип у микротика прекрасно работает. Схема с мастер-портом нормально работает. ТСу: прошивка какая? /interface print /interface wireless print /ip route print detail для начала. Вставить ник Quote
danilbal Posted August 7, 2014 Posted August 7, 2014 Сааб имеет ввиду что порты при свичпорте представлены одним интерфейсом и потому ими тяжелей управлять индивидуально. А вот его вывод что "Поэтому для домашнего использования выгодно делать через бридж." - для меня неясен:) В домашних условиях управлять трафиком каждого порта - на мой взгляд не нужно, когда нужно чем-то управлять в домашних условиях - так то по адресам компов (устройств) либо по типам трафика. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.