[rizan]

Добрый день! Закладываю оборудование в спецуху.

Нужны адаптеры LC.

Судя по сайтам более распространены спаренные адаптеры.

Скажите, действительно проще купить и чаще используются спаренные адаптеры или все таки одинарные?

Какие лучше применить?

[alibek]

Практичнее использовать SC.

LC хороши, когда нужна большая плотность портов. И в этом случае конечно лучше использовать дуплексные адаптеры.

[danilbal]

Адаптеры = розетки?

Лучше спаренные, иначе смысл перестает быть понятен: LC же используют для миниатюризации.

А у вас SFP тоже с LC разъемами? Двухволоконные? Если так - то в любом случае спаренные удобней, патчи для одного модуля в одну розетку пойдут.

[rizan]

Адаптеры = розетки?

Адаптеры - это штуки с помощью которых соединяют патчкорд с пигтейлом. Планку под адаптеры тоже буду выбирать исходя из адаптеров.

 

А у вас SFP тоже с LC разъемами?

 

Да с LC, но их будет клиент сам выбирать и ставить. Какие не знаю и не узнаю.

[alkanaft]

проще жить на SC там не ломаются постоянно язычки, да и логично только спареные LC пользовать, а их монтировать из-за этих самых язычков в больших объёмах тупо запаривает, единственный плюс -- sfp`хи дешевле двухволоконные чем одноволоконные.

[iGrek]

Используются действительно парные.

Про язычки могу сказать, что ломаются они только, если их ломать. Даже при быстром "всунул-высунул" не так уж просто сломать их.

[Error_404]

Используются действительно парные.

Про язычки могу сказать, что ломаются они только, если их ломать. Даже при быстром "всунул-высунул" не так уж просто сломать их.

Видел разные язычки иногда все прсто высунул и засунул

А еще бывают с фиксатором вот там траблы