Вопросы по SXT Lite5

[Gamabunta]

Решил взять опробовать микротики, и стал перед выбором взять 4 бу SXT 5HPnD за 6к или 4 новых SXT Lite5 за 7,5к, удивила такая низкая цена при лучшем проце и больше озу. Я так понимаю 600мгц процы должны пропускать через себя больше к ппс, что собственно и нужно, только цена на удивление низкая, вызывает подозрения. В чём подвох? И есть ли разгон у семейства sxt? Расстояние - чуть меньше 1км

Edited July 29, 2014 by Gamabunta

[Timurka]

Берите лайты, расстояние - ни о чем, вопрос в гарантии

[Saab95]

Разница в отсутствии USB, измерителя напряжения, меньшей мощности и блоках питания в комплекте, поэтому у Lite5 и цена дешевле. Само железо пропускает больше ппс.

[Gamabunta]

Спасибо, с выбором вопрос решён. Теперь другой вопрос, можно ли у микротиков выбирать список частот для работы, как у убнт, и в случае срабатывания вотчдога после перезагрузки ap включается на следующей частоте из списка?

И можно-ли микротиком сканировать частоты наподобие AirView Spectrum Analyzer?

Edited July 28, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

Это вы про DFS? На клиенте можно указывать частоты на которых искать сеть, база сама выбирает.

 

Сканировать эфир через дуду на Lite5 нельзя.

[Gamabunta]

база сама выбирает

Что это значит? В обзорах мт на свойствах интерфейса wlan видел только пункт Frequency и Scan list

Я говорил про такой пункт на стороне базовой станции

Edited July 29, 2014 by Gamabunta

[lynx.palana]

Пример настройки канала точка-точка на оборудовании Mikrotik

[Gamabunta]

Может кто пояснит, почему в пункте Frequency нельзя выбирать частоты в 54ХХ, 56ХХ, 59ХХ?

Edited July 29, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

Может кто пояснит, почему нет пунктов "Frequency mode", "DFS Mode" и в пункте Frequency нельзя выбирать частоты в 54ХХ, 56ХХ, 59ХХ? И куда делись вкладки "Advanced", "Data rates"? wtf?

 

Нажатие на кнопку Advanced Mode справа даст ответы на все вопросы.

[SSD]

Может кто пояснит, почему в пункте Frequency нельзя выбирать частоты в 54ХХ, 56ХХ, 59ХХ?

Суперченнел надо включить.

[Gamabunta]

Разобрался, спасибо, без пакинга на частоте 750 пропускают больше 80к ппс! После убнт - космос. Пакинг не удаётся заставить работать, ну и бог с ним. Ещё вопрос, у меня на убнт менеджмент-влан на котором к тому же и всё остальное оборудование работает (свитчи-роутеры), как сделать менеджмент-влан на обоих микротиках и присвоить им на этот влан ip, чтоб можно было заходить на обе точки? Как создать влан и повесить ip в adreses я знаю, но работает только на клиентском устройстве, а базу как? Я так понимаю в бридж его засунуть нельзя, ибо не будет приходить интернет по dhcp на порт. И как пользоваться horizon в свойствах портов бриджа?

upd кажется дошло, на ap вешаю влан на wlan и присваиваю ему ip, на st создаю по vlan'у на eth и wlan и объединяю в bridgе2. Не вышло, на мгновение в ip-neighbor-list на секунду появилась ip второго бриджа ap и сразу пропало, пинг не ходит, винбокс не видит.

Edited July 29, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

Вам нужно объединить на базе и на клиенте сетевой и беспроводной адаптеры в бридж. Далее на этом бридже создаете влан и на него вешаете нужный IP, управление заработает, а трафик будет ходить прозрачно.

[Saiko]

Вам нужно объединить на базе и на клиенте сетевой и беспроводной адаптеры в бридж. Далее на этом бридже создаете влан и на него вешаете нужный IP, управление заработает, а трафик будет ходить прозрачно.

Мне кажется не очень рационально объединять интерфейсы ради управления. Логично создать влан на радио и влан на проводе, а потом уже эти вланы пихать в бридж.

[Gamabunta]

на этом бридже создаете влан и на него вешаете нужный IP, управление заработает, а трафик будет ходить прозрачно.

Немного раньше, чем вы написали нашёл в инете, что можно влан повесить на бридж, раньше не знал что так можно, управление заработало, спасибо. И ещё вопрос: что лучше nstreme или nv2? На nstreme вроде пинги получше, и скорость чуть больше.

А вообще я под впечатлением, сидя на убнт и не знал что такое возможно, bandwidth test 64 пакетами:

И ещё, подскажите всё-таки, как задать для ap несколько частот для работы, из которых микротик будет сам выбирать, на какой загрузится при запуске? Вроде функции frequency list для ap убнт:

И есть ли разница какой из микротиков ставить на стороне провайдера (ap или st), обычно ставлю ap, но если на ap нельзя выставить несколько частот на выбор, то надежнее поставить st, и вбить в скан-лист несколько частот.

Edited July 30, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

Если вы делаете линк себе домой, то лучше у себя ставить режим базы, а на удаленной точке режим клиента и указать в сканлисте список частот.

 

Мне кажется не очень рационально объединять интерфейсы ради управления. Логично создать влан на радио и влан на проводе, а потом уже эти вланы пихать в бридж.

 

Это все усложняет настройку. В таком случае на базе вообще ничего не нужно указывать, на клиенте в бридж добавлять беспроводной адаптер, на этом бридже создать влан, в котором будут поступать данные абонента, после чего создать второй бридж, в него добавить этот влан и сетевой порт - абонент дальше своего влана не попадет. В бридж можно добавлять только один порт=) кроме всего можно вообще ничего не добавлять, а повесить только IP адрес например.

[Saiko]

И есть ли разница какой из микротиков ставить на стороне провайдера (ap или st)...

ИМХО, AP и ST надо ставить так, чтобы наиболее важная для вас часть была всегда доступна. Обычно AP является ведущей в связке, поэтому было бы лучше контролировать ее работу (оставить под контролем себе).

 

обычно ставлю ap, но если на ap нельзя выставить несколько частот на выбор, то надежнее поставить st, и вбить в скан-лист несколько частот.

согласен

[Gamabunta]

Наконец проверил линк в реальных условиях, tx power и antenna gain на 4, при постоянной нагрузке 100/20 пинги 4-8

Если убрать галки с поллинга и csma скорость падает ниже плинтуса, на nv2 пинги похуже.

И вопрос, как включить компрессию и отключить wmm?

Edited July 30, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

У вас же и так все нормально на скрине. Если расстояние маленькое, можете попробовать Guard Interval поставить any, тогда канальные скорости могут прыгнуть на 300/300, будет еще десяток мегабит прибавки=)

[Gamabunta]

Saab95

Большое спасибо за помощь, только меня удивляет уровень шума, на бридж+бридж (или бридж+лока) было -88-92dBm на любой частоте, наверное из-за меньшей диаграммы направленности? На ap -117dBm, на st -120dBm и ccq прыгает 97-100%, пробовал вручную выставлять Noise Floor Treshold -110dBm, но уровень сигналов ch0-1 опускались до -73dBm, а Signal To Noice опускался до 40dB вместо 62-64dB, и rx rate на st постоянно опускается с 300mb до 6.5mb, видимо из-за слабого потока трафика на отдачу.

Guard Interval на any и 300/300 в bandwidth test'е прибавки не дало, 130/160 на приём/передачу если мерить по-очереди (send/recive), когда мерил в комнате - было наоборот, не пойму где логика, неужели сигнал влияет, интересно если поменять ap и st местами - скорости изменятся на 160/130? Приём приоритетней...

Кстати у микротика spectral-history wlan1 rang, freq. usage и scan, вместе не хуже чем AirView Spectrum Analyzer, не ожидал что на и на 5 всё загажено, для пары каналов по 30-40мгц не так просто найти чистые частоты далеко друг от друга, пора микротику делать карты на 6ггц:

Edited July 31, 2014 by Gamabunta

[xphoenix]

пора микротику делать карты на 6ггц:

цены б им не было)

[Saab95]

Saab95

Большое спасибо за помощь, только меня удивляет уровень шума, на бридж+бридж (или бридж+лока) было -88-92dBm на любой частоте, наверное из-за меньшей диаграммы направленности? На ap -117dBm, на st -120dBm и ccq прыгает 97-100%, пробовал вручную выставлять Noise Floor Treshold -110dBm, но уровень сигналов ch0-1 опускались до -73dBm, а Signal To Noice опускался до 40dB вместо 62-64dB, и rx rate на st постоянно опускается с 300mb до 6.5mb, видимо из-за слабого потока трафика на отдачу.

Guard Interval на any и 300/300 в bandwidth test'е прибавки не дало, 130/160 на приём/передачу если мерить по-очереди (send/recive), когда мерил в комнате - было наоборот, не пойму где логика, неужели сигнал влияет, интересно если поменять ap и st местами - скорости изменятся на 160/130? Приём приоритетней...

Кстати у микротика spectral-history wlan1 rang, freq. usage и scan, вместе не хуже чем AirView Spectrum Analyzer, не ожидал что на и на 5 всё загажено, для пары каналов по 30-40мгц не так просто найти чистые частоты далеко друг от друга, пора микротику делать карты на 6ггц:

 

Так 4920 частоту поставьте, раз у вас расстояние маленькое, и посмотрите что будет. В простое модуляции падают только на NV2. Если ставите нстрим, обычно стоят высокие.

 

Попробуйте на вкладке DataRates поставить галочку Configured и снять все галочки, далее на HT MCS снять все галочки и поставить только у MCS8-MCS15 вверху и внизу, оборудование будет работать только в MIMO, далее можете поставить MCS14-MCS15 и проверить как работает. Естественно все манипуляции только на базе, клиент сам примет настройки.

[Gamabunta]

Saab95

Да вы реально помогаете! Слева - клиент, справа - база:

Теперь скорости при bandwidth test'е стали 12,5/14,5к пакетами по 1500, то есть отдача лучше, чем приём, неужели это зависит от разницы в уровне сигналов (1-3)? Или это зависит от точек, и если их поменять местами станет наоборот 14,5/12,5? И сильно ли это повлияет на пинги при реальном трафике и стоит ли заморачиваться?

Пробовал ставить Guard Interval на any - скорости пишутся 300/300, но это ни на что не влияет, просто цифры, профита никакого. И ещё скорости постоянно прыгают между двумя значениями:

и

Я так понимаю из-за низкого обратного трафика, Data Rate прыгает между 20 и 40мгц.

Никакие частоты кроме >5920 не являются рабочими на 40мгц, разве что можно поставить 20 и попробовать найти чистый промежуток, но сколько не пытался, ccq всегда низкий только в промежутке ~5515 удавалось нормально соединиться на 20, но из-за перекоса по-поляризациям разница между tx/rx увеличивалась до 5-6 (юстировал на частоте 5925), при том что нанобриджи спокойно работали год на 5420 и 5660, видимо микротики своими широко направленными антенами ловят слишком много шума, хотя Noise floor -121/119 dBm против 88/92 у нанобриджей.

Из чего возникает вопрос, может стоит ставить ещё один мост на Lite2? Или там всё совсем запущено? Микротики у меня на многоэтажках, и у каждой второй квартиры роутер...

И ещё, будьте добры, объясните, если, скажем я указываю частоту 5000 и полосу 40мгц ht bellow, это значит что диапазон занятых частот будет 5000-5040, или 4980-5020?

Пришёл к выводу что на st можно ставить частоту процессора на 100мгц меньше, чем у ap, ибо у неё загрузка всегда выше на 15-20%

Ещё вотчдог у микротиков постоянно достаёт, у убнт было нормально, выставил проверять каждую минуту-две, и после трёх срабатываний - перезагрузка, а тут больше одного срабатывания не установишь, да и теста конфигов не хватает...

Edited August 1, 2014 by Gamabunta

[Saab95]

На клиенте не надо включать в Data Rates режим Configured. Он сам должен принимать все настройки с базы.

 

Что бы на 4920 работало нужно вбить ее в сканлист, либо сканлист указать широкий, не забыв включить расширенный диапазон частот. В полосе 40мгц так же работает на любых частотах.

[Gamabunta]

Одна из точек, дальняя (st) видимо перегревается на солнце и зависает, вотчдог не срабатывает, винбокс с ноута на месте её не видит, приходится идти туда и передёргивать питание, пробовал ставить разную частоту процессора, без толку, вечером-ночью всё стабильно под нагрузкой, а в обед, часов в 12-14 виснит уже второй день, с ближней (ap) проблем нет. Возвращать по гарантии, пока не прошло 14 дней?

[Saab95]

Вообще-то обычно перегреваются блоки питания, если у них плохое охлаждение, само устройство на улице, даже под солнцем, не нагревается до столь высокой температуры.