dumpy Posted July 26, 2014 (edited) · Report post У кого-то есть опыт использования соединителей подобных? В каких случаях имеет смысл применять? И может ли быть альтернативой сварке? Какого набора инструментов будет достаточно для работы с ними? Edited July 26, 2014 by dumpy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VVSina Posted July 26, 2014 · Report post пользовали. корда кабель к банкомату валялся между досок обрешетки, а ремонтники вкрутили в него пару саморезов. Запаса взять негде было, кабель сичтай замурован. Вот на вытянутых руках под потолком в натяг в трубе ПНД вместо муфты... уже 5 лет работает. Из инструментов главное руки. к ним надо скалыватель и стриперов по вкусу. альтернатива... всё зависит от оптического бюджета и типа оборудования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted July 26, 2014 · Report post У этих соединителей ноги растут с тех времен, когда сварка была настолько редким инструментом, как ракета протон. Для соединения волокон достаточно разделать кабель, счистить лак с волокна стриппером, протереть спиртом и сломать волокно ногтями. Скалыватель не нужен. Вставить с двух сторон волокна и зажать. Вещь достаточно надежная, внутри заполнена иммерсионным гелем. Пока гель не высохнет, стык будет работать. Слышал, что гарантированно до 10 лет (не могу подтвертить эту инфу) Но реальное применение этих штук я видел только в таких наборах Все остальное применение считаю в наше время довольно сомнительным занятием. Стоит гораздо дороже, нежели сварить сваркой. Если только единичный случай... Проще сейчас заказать и получить услугу по сварке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
holodkov Posted July 26, 2014 (edited) · Report post Годится как альтернатива, если: оборудование не боится отраженки. имеется значительный избыток оптического бюджета. скалыватель не прищепка. есть избыток времени. и совершенно необходим рефлюк или хотя бы измеритель оптической мощности, без этого времени надо в разы больше. Edited July 26, 2014 by holodkov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted July 27, 2014 · Report post Гумно! Пробовали использовать на PON для подключения клиентов. Штук 100 поставили. Все выкинули, соединения сварили. Больше не используем!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Liner's Posted July 28, 2014 · Report post пон штука тонкая Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted July 28, 2014 · Report post Думали таким образом избавиться от необходимости таскать сварочники. Решили, что сварочники таскать проще, лучше и результат надежнее!!! Сейчас вон у Нага появились очень компактные сварочники. В конечном итоге у каждой бригады оказалось по сварочнику и все потуги с мехсоединителями теперь не имеют смысла... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mirex Posted August 1, 2014 · Report post Сейчас вон у Нага появились очень компактные сварочники. В конечном итоге у каждой бригады оказалось по сварочнику и все потуги с мехсоединителями теперь не имеют смысла... Это Вы про KL-500? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted August 1, 2014 · Report post Это я про FiberFox На самом деле у монтажников разные сварочники, которые покупались по мере необходимости... В конечно итоге сварочников получилось по одному на бригаду! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
