[tma]

Всем привет,

 

Сегодня моя NanoStation LocoM5 ушла в вечный ребут.

После безуспешных попыток зайти на нее между стартами (после очередного старта проходило 3-5 успешных пингов) я ее выключил.

Так я пытался включить M5 периодически в течение нескольких часов - повторялось все одно и тоже.

После последнего включения и очередной перезагрузки я плюнул на все и только через минут 15 обнаружил, что M5 вдруг ожила как ни в чем не бывало.

Вопрос - что это могло быть?!!

 

Из особенностей:

1. Было достаточно жарко, порядка 28 градусов в тени, M5 прикручена к дымоходу (нерабочему) над металлической двухскатной крышей на высоте ~30 см.

2. Т.к. M5 установлена пока еще временно, кабель (6 категория) не проведен окончательно и лежит бухтой 50м.

PoE адаптер родный, с reset'ом.

 

Из возникших предположений:

1. Возможно скопился конденсат.

2. Попала вода в кабель, но дождя вчера и сегодня небыло. Антенна закрыта, кабель в месте выхода из корпуса для плотности обмотан скотчем (временное решение ;))

До этого несколько дней подряд были дожди и грозы. На время грозы M5 отключается (село, все-таки).

3. Жар идет от самой крыши, но рабочий температурный режим, насколько я помню, от -30 до +80 градусов! Ну не могло быть такой температуры на крыше.

На ней жарко, но даже человек по ней при желании может ходить. Ну вспотеет конечно... ;) Жаркие дни (по +30 в тени) уже были по несколько дней подряд.

 

Хотелось бы услышать предположения и рекомендации.

В частности рекомендации по длине кабеля, подключению и т.д.

Стоит ли на M5 надеть защитный чехол какой-нибудь? У витой пары планирую сделать петлю вверх, чтобы избежать возможного затекания воды.

 

Планирую сегодня сделать более постоянное решение, но мне все это нужно последнюю неделю - далее я уезжаю, на постоянку буду делать уже следующим летом...

 

P.S. Вводные: Температура от +30 до +40 в тени в данных местах не редкость.

Грозы тоже могут бушевать неплохие, т.к. село находится в низине окруженной горами - если сюда что попало, то бабахать будет конкретно.

Специалистов по грозозащите здесь нет (хотя рядом строили электростанцию на солнечных батареях, думаю найти можно), а я сам в этом - профан.

[tma]

Не долго я радовался чудесному воскрешению M5 - поработав примерно минут 30 она вновь ушла в ребут. Пишу через EDGE.

Что теперь делать - не знаю.

Солнца нет, жара спала давно, дует ветерок и даже накрапывает дожь...

[ChargeSet]

кнопку reset отключить в прошивке устройства.

[tma]

Спасибо, попробую как она заработает. Пока что между ребутами проскакивает максимум 1 пинг...

Кстати, а как потом с выключенной опцией ребута ее ребутать удаленно? Правда кроме передергивания питания я по другому раза 2 только пробовал.

В дефолт мне ресетом с адаптера отправить ее не удается...

[tma]

Отключил reset в настройках - пока полет нормальный.

Всвязи с этим вопрос: что может влиять на сигнал о перезапуске?

БП, витуха или погода на Марсе?

И почему это случилось только сегодня, а до этого жило почти месяц без проблем?

Изменено 26 июля, 2014 пользователем tma

[ChargeSet]

Конденсат на кнопке резет или витухе. Или ещё какая напасть. Без понятия

[tma]

Uptime: 04:21:55

Полет нормальный. Плохо то, что не понятно в чем проблема. ;(

[Timurka]

Uptime: 04:21:55

Полет нормальный. Плохо то, что не понятно в чем проблема. ;(

Замыкание

[tma]

Сегодня зависла моя M5. Ребутнул по питанию - заработало.

На замыкание проверю, конечно, но большие сомнения.

[Catzzz]

Может по питанию проблема? Может инжек моросит как нибудь - так бы накинуть поешник другой? Не поможет - подкинуть локу другую (действующую прошить - может глюканула проша как нить в ней). Так на всякий случай обжимы проверить основательно - а то бывает всякое. Больше думаю что трабла аппаратная - локу походу на замену - или поешник. Судя по описанию - железка живет своей жизнью - либо ребут всегда - либо внезапное оживление на неопределенное время. Как я понимаю - кабель 50 метров от инжектора до локи - тоже подходяще, как бы не предел - но требований к условиям уже больше, нежели было бы 10 метров или 20 (т. к. максимальная длинна, указанная производителем - подразумевает идеальное использование с соблюдением всей регламентуры - расходников и соблюдение условий прокладки - что на практике имеет отклонения от этого, посему и эффективный показатель становится ниже). Кабель только медь чистая желательно - и вообще без разницы даже какая длинна - мы всегда берем только чисто медный зарекомендовавший себя кабель для мест, где используется PoE питание.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Catzzz

[Catzzz]

И так на всякий случай - вы не меняли параметр Ping Watchdog на локе? А то возможно из-за малого времени выставленного или нестабильного шлюза указанного могут быть подобные проблемы. Всеравно во вкладке Services гляньте что там.

[tma]

Жуть какая-то, короче говоря. Вчера сдохла M5 и не хотела стартовать. До вечера (несколько часов) периодически пытался ее включить - ноль эффекта.

Вечером пришел человек, залез на крышу, сняли - не стартует и не сбрасывается (эх, блин, опция-то 'reset button' оказывается отключается сброс в factory default!).

Унес человек ее к себе, а я переобжал кабель полностью и укоротил его метров до 20.

Звонит вдруг мне человек - стартанула! Во, блин. Приносим ко мне, ставим - работает!

Сегодня с утречка, как температура поднялась... СНОВА СДОХЛА! Это где-ж у меня 80 градусов-то?!!

PoE-адаптеры меняли - нулевой эффект. Даже сменил обжим с A на B и дважды переобжимал - это все никакого отношения явно не имеет.

Видимо проблема в том, что несмотря на 80 градусов по цельсию больше ~30 она не тянет.

После отключения, паузы в ~10 минут - вновь заработала. Пока...

 

При этом вяглядят ping'и вот так, когда сдыхает:

 

 

$ ping 192.168.1.1

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=1 ttl=63 time=14835 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=2 ttl=63 time=13836 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=3 ttl=63 time=12836 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=4 ttl=63 time=11836 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=5 ttl=63 time=10836 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=6 ttl=63 time=9836 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=11 ttl=63 time=7709 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=12 ttl=63 time=6709 ms

 

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=21 ttl=63 time=9676 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=22 ttl=63 time=8669 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=23 ttl=63 time=7660 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=24 ttl=63 time=6652 ms

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

^C

--- 192.168.1.1 ping statistics ---

64 packets transmitted, 12 received, 81% packet loss, time 146426ms

rtt min/avg/max/mdev = 6652.917/10091.216/14835.205/2657.773 ms, pipe 6

 

 

 

Т.е. вначале M5 начинает ужасно тормозить и давать немерянную задержку, а затем, веростяно, срабатывает внутренний watchdog и она ребутается.

При этом загрузиться она нормально не может, выглядит это так:

 

 

$ ping 192.168.1.1

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

From 192.168.188.20 icmp_seq=23 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=24 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=26 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=27 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=29 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=30 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=32 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=33 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=35 Destination Host Unreachable

From 192.168.188.20 icmp_seq=36 Destination Host Unreachable

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=43 ttl=63 time=9029 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=44 ttl=63 time=8021 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=45 ttl=63 time=6.86 ms

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=66 ttl=63 time=7652 ms

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=67 ttl=63 time=6652 ms

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

ping: sendmsg: No buffer space available

 

 

 

192.168.188.0/24 - это локальная сеть моего роутера Fritz!Box.

 

И так на всякий случай - вы не меняли параметр Ping Watchdog на локе?

Watchdog выключен, все опции у него - серые.

Настройки вообще дефолтные, почти.

Больше похоже на аппаратную проблему с самой платой. Может от жары в 30 градусов у нее крышу сносит... ;(

Изменено 28 июля, 2014 пользователем tma

[tma]

Единственное на что можно действительно грешить - на возможные перепады напряжения в сети 220в.

Я нахожусь в селе, днем возможны скачки за счет того, что рядом с селом построили солнечную электростанцию.

В прошлом году напряжение вообще так скакало и мощности совсем не хватало - у меня включается бойлер, а у соседа насос перестает в колодце работать!

В этом году конечно это исправили, но стабильность здесь всегда была ужасная.

Попробую поизмерять напряжение, но визуально много не насмотришься, а перепады на современных энергоэкономичных лампочках почти не видно.

Человек, который ко мне приходил, вполне может работать от другого трансформатора - наш явно еще с советских времен пашет, а нагрузка с тех пор мягко говоря увеличилась.

Буду думать на счет стабилизатора напряжения...

Изменено 28 июля, 2014 пользователем tma

[Catzzz]

Ресанту какую нибудь поставить под ваши мощности (не реклама!) - просто мы так и сделали - все базы запитаны через стабилюк - хотя и так нормик было, но так на всякий случай поставили - а то тоже на колхозе сидим.

[tma]

В наших местах еще найти нужно. Или ждать до следующего года, везти с собой. ;)

В этом ли причина - вот в чем вопрос...

[NewUse]

Стабилизатор для импульсного БП(ПоЕ) нафиг не нужен, реально помогающая вещь --- бесперебойник класса "смарт" (двойное преобразование), но это дорогая штука или бесперебойник с выходом на постоянку...

[tma]

Бесперебойник не подходит - я бываю здесь на 1-2 месяца, аккумулятор любого UPS'а просто сдохнет с такой "эксплуатацией", а каждый год покупать новый...

Буду думать, что еще может помочь. ;(

За сегодня дважды антена вырубалась. Оба раза после 10-15 минут запускалась без проблем. Сама рестартануть не могла - результат такой же как и выше.

После очередного отрубания замерил напряжение сети - ~222в, вполне себе нормально. Был ли скачок в этот момент сказать не могу.

[Catzzz]

Скорее всего лока сама нестабильна (на замену!). Я вообще лучше поставил бы полноценную M5 - разница по ценнику 850 рублей (у нас).

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Catzzz

[tma]

Я брал то, что посоветовали. А полноценная M5 стабильнее?

Со вчерашнего дня, тьфу-тьфу-тьфу, работает. Правда жара только началась...

Какое еще доступное по цене оборудование подходит для работы на 5ГГц?

 

И еще вопрос: в России как обстояит дело с этой частотой? К примеру если построить мост между домами?

[Catzzz]

Оно и локо нормально по идее (просто качество может такое попалось, есть и случай замены Рокет М2) - но из-за разницы в цене, наличия второго порта, более лучших антенн и потенциала мощности (запаса на будущее) целесообразнее взять М5 полную. Да и если рассудить по физике, учитывая ее большую площадь - нагреваться она должна дольше, да и охлаждаться должна быстрее если что - т. к. ветра больше поймает на себя, раз больше объемом.

[tma]

Кстати я снял со своей locoM5 функции DHCP-сервера перенеся на свой роутер (Frit!Box) и перезагрузки стали происходить только раз в сутки, причем почему-то с утра примерно в одно и тоже время (на глаз), хотя никаких таймеров (по крону) и watchdog'ов я не ставил.