Catzzz Posted July 25, 2014 (edited) · Report post Происходит все без грозы - погода даже хорошая была. На клиентском оборудование стабильно сгорает порт роутера (любой точки доступа), который подключен к poe инжектору Nanostation M2. Главное нанос сам не горит - а вот уже 2 роутера убили - при том выгорает порт без разницы - wan или lan (после выгорания вани - перенастроили на лан, тоже выгорел в итоге)... Кабель от точки доступа метров 20 вистит по воздуху от постройки к дому где лежит инжектор (т. к. с дома видимость полностью перекрыта)... Если это статика - то что тогда делать? И как статика получается проходит через инжектор и долбит по портам роутера (и может ли сам инжектор так косячить и сжигать порты роутера по лану - хотя по идее не должен ведь, питалова то от инжектора не идет в лан?)? При этом нанос живой! Или еще вариант - что долбит не со стороны инжектора, а по питалову роутера - но при чем тут порты? Стоит сетевой фильтр 5 розеток - туда же запитан нанос. Единственный адрес где такая проблема, хотя пролеты по воздуху у нас есть еще длиннее - и все нормально там. Выгорает в произвольном времени - может и месяц отработать, а может и 4 дня... Edited July 25, 2014 by Catzzz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 25, 2014 · Report post В этом инжекторе случайно питание не попадает на сторону LAN порта? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 25, 2014 · Report post Как вот только отмониторить это? Оно работает все вроде - все нормально... Но в любой момент времени сгорает порт - преимущественно в сырую погоду происходит. Но опять же 4 дня назад дождь был проливной вообще сильный и все работало, а сегодня чуть поморосил - и порт мертвый (грозы небыло). Тоже вот думаю что как то пробивает чтоли инжектор в сторону лана - пока решение его заменить - но это метод тыка получается - причина не установлена точная пока. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted July 25, 2014 · Report post Водички в кабеле нет ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 25, 2014 · Report post Вот это незнаю - проверю обязательно. Но инжектор лежит по навесом дома - по идее не должно быть, по изоляции вроде нигде не повредили когда тянули. От инжектора до роутера домашнего - длинна 2 м. Поражает тот факт, что наиболее уязвимое место - т. е. сам инжектор и нанос живут и радуются. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laplundik Posted July 25, 2014 (edited) · Report post ключевое слово Кабель от точки доступа метров 20 вистит по воздуху от постройки к дому при даже слабом ветре в кабеле накапливается статика и поэтому горят порты. Поставьте грозозащиту и все будет в порядке ps/ в наносе имеется небольшая защита от статики поэтому с ним все норм Edited July 25, 2014 by laplundik Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 25, 2014 (edited) · Report post Так по идее - каким макаром тогда статика проходит "насквозь" инжектора в сторону лана в обход защиты? Если я правильно понял - защита от статики - это ее отвод (поглощение) - а не то, что нанос может например выдержать большую статику чем например тот же роутер. И еще: у нас есть более длинные пролеты по воздуху кабеля (кабель тот же используется) - и ведь ничего не горит там - хотя там даже и колбасит на ветру его больше. Да и защита по логике вещей - если она имеется у наноса - должна быть по стороне PoE разъема - т. е. в сторону самого наноса. Снова лан не укладывается сюда. Edited July 25, 2014 by Catzzz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 25, 2014 · Report post Больше подозреваю инжектор - что может как то пробивает в сторону лана питанием или же там каким то образом внутри статика берется и также протекает в лан. Его завтра на замену + осмотр всех кабелей и обжимов... Ну а инжектор этот как то думать надо - как бы протестить на предмет протекания по лану - но это как то надо его сидеть и слушать мультиком. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted July 25, 2014 · Report post Поставьте перед портом обычную РГ6 - ставлю везде, где большие пролеты кабеля по воздуху. Еще ни один порт не сгорел с этой защитой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 25, 2014 · Report post ок. Вот только с землей надо будет продумывать вопрос отдельно - всетаки все лежит дома (если грозу конечно в сторону лана ставить) - выводить надо землю отдельную... Один единственный адрес где такое происходит - но всетаки рискнем и заменим пока инжектор - а то с землей гемора будет больше сейчас - если уж совсем не поможет, прокинем и землю. ОБЯЗАТЕЛЬНО отпишусь - т. к. всеравно установлю причину. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laplundik Posted July 26, 2014 · Report post В инжекторе защиты нет, только в самом наносе стоят варисторы на входе Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 26, 2014 (edited) · Report post Хорошо. В таком случае - куда лучше поставить в этой ситуации грозозащиту? После лана на инжекторе направлением в роутер - или же на стороне PoE напрвлением от наноса к разъему питания PoE (или наоборот от разъема питания в сторону наноса)? И еще вопрос такой: можно ли самой витухой землю кинуть (все жилы вместе соединить между собой) - по идее должно выдержать токи которые порты убивают - а нам и надо только это. Или же искать стальку какую то или провод по толще? Хотим закинуть вниз землю кабель - и припаять к пруту металлическому, забитому на метр в землю. Правильно ли это? Edited July 26, 2014 by Catzzz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mamla Posted July 26, 2014 · Report post а еще и материалы оболочки кабеля разныее Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xphoenix Posted July 26, 2014 · Report post ключевое слово Кабель от точки доступа метров 20 вистит по воздуху от постройки к дому при даже слабом ветре в кабеле накапливается статика и поэтому горят порты. Поставьте грозозащиту и все будет в порядке насколько критичен подвес "колыхающихся" кабелей? экранка тоже подвержена этому если не заземлена? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 26, 2014 · Report post Там выяснили уже - есть контур нормальный - к нему и зацепимся. Первый случай из множества где земля требуется - везде все работает стабильно и без грозы... Да у нас и гроза редко бывает... А случается все без грозы - вероятно от дождя (в сырую погоду происходит преимущественно - но без грозы) - может только если капли дождя вызывают статику на кабеле в пролете - пролет параллельный земле. Есть и другие пролеты - намного длиннее - но там кабель под углом висит - примерно 45 гр. (с крыши многоэтажки висит) - все стабильно работает в тех же условиях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laplundik Posted July 26, 2014 (edited) · Report post Мы подключаем кабель от наноса к грозозащите Грозозащиту к поеинжектору Свичи горели в каждый ветер, дождь. После грозозащиты все норм. Экранка без земли как конденсатор работает Edited July 26, 2014 by laplundik Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Catzzz Posted July 26, 2014 (edited) · Report post Грозу поставили РГ4Poe 100 мбит-я. Поставили ее после порта инжектора ЛАН в сторону роутера - т. к. проблема возникает на том сегменте (теперь даже при утечке токов через лан-порт - по идее роутер должен быть защищен - а опасные токи должны, если они по лану-инжектора идут уходить в землю не доходя до роутера). Землю кинули на розетку - она там есть - поступили просто, припаялись к язычку в розетке сетевого фильтра проводком от грозозащиты - теперь глядеть будем как будет далее все. Edited July 26, 2014 by Catzzz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
