Gorbunov Posted July 23, 2014 Добрый день. Сдаем сооружение связи в котором есть WiFi (2,4) линк точка-точка. Оборудоевание Рапира R2-CPE. В таблице размещения указали реальную высоту подвеса каждой железки (8-9 метров от земли) и мощность на выходе передатчика 0,01 Вт. Роскомнадзор уперся и не принимает по упрощенке: требует протоколы измерений высоты подвеса и излучаемой мощности с указанием поверенного измерительного оборудования и методики измерений. Если с высотой все понятно (покупается лазерная рулетка с соотв. бумажками), то вот с излучаемой мощностью вопрос - как и чем ее можно измерить? И какую методику применять при этом? Позвонил радиочастотникам - достаточно кудрявые суммы называют за подобные услуги. Кто сталкивался с подобными проблемами и может подсказать пути решения проблемы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 24, 2014 Вам к частотникам. Увы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted July 24, 2014 А может попробовать убедить их что железяка имеет сертификат "связь" и указанная в настройке мощность такая и есть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted July 24, 2014 Так в сертификате: макс. выходная мощность передатчика. И она может быть больше, чем УМРД. В ГРЧЦ! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gorbunov Posted July 25, 2014 Именно так. В паспорте и сертификате на Рапиру написано, что максимальная мощность 600 мВТ. Соотв. РКН требуют, чтобы я подтвердил излучаемую мощность. Доводы с приведением аналогий "моя машина может ехать 200 км/ч, но я езжу по правилам и не превышаю" эффекта не возымели... Хотя подтвердили, что при наличии свидетельства РЭС на железку все примут нормально. Т.е. для легализации и сдачи сооружения связи необходимо получить разрешение РЭС на оборудование не требующее разрешения на регистрацию. Поскольку процедура рагистрации заявительная - видимо придется пойти этим путем. ЗЫ: такой дурдом только в России: для ввода в эксплуатацию зарегистрируй оборудование, для которого не требуется регистрация... О_о Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dumpy Posted July 26, 2014 (edited) Это Россия детка ))))))))))). Здесь все прикрывают свою опу, на всякий случай. Просто сами не уверены, поэтому и требуют справку, что справка которую ты принёс имеет право быть справкой.)))))))))))) ну на всякий ...... Это как в налоговой, сами точно не знают, но на всякий случай оштрафуют. Edited July 26, 2014 by dumpy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted July 28, 2014 Именно так. В паспорте и сертификате на Рапиру написано, что максимальная мощность 600 мВТ. Соотв. РКН требуют, чтобы я подтвердил излучаемую мощность. Доводы с приведением аналогий "моя машина может ехать 200 км/ч, но я езжу по правилам и не превышаю" эффекта не возымели... Хотя подтвердили, что при наличии свидетельства РЭС на железку все примут нормально. Т.е. для легализации и сдачи сооружения связи необходимо получить разрешение РЭС на оборудование не требующее разрешения на регистрацию. Поскольку процедура рагистрации заявительная - видимо придется пойти этим путем. ЗЫ: такой дурдом только в России: для ввода в эксплуатацию зарегистрируй оборудование, для которого не требуется регистрация... О_о Не требуется только если собл. макс. мощность. А доказательство соблюдения: бумажка из ГРЧЦ :) Вот на Западе такого доказательства было бы не достаточно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
